Russian archeologyRussian archeology0869-60633034-5774Russian Academy of Science10.31857/S086960630010941-4Shapes of burnished vessels from the Dmitrievka cemetery of the Saltovo-Mayaki culture (periodization issues)Формы лощеных сосудов Дмитриевского могильника салтово-маяцкой культуры (вопросы периодизации)SukhanovEvgeniyСухановЕ. В.sukhanov_ev@mail.ruИнститут археологии РАНInstitute of Archaeology RAS2909202034762

The article focuses on the study of chronological changes in the shapes of ceramic ware from the Dmitrievka cemetery, one of the best-known burial sites of the Saltovo-Mayaki archaeological culture. The object of study are the two most common and morphologically diverse categories of pottery from the site – jars and mugs. The article attempts to identify the different traditions of shaping the vessels of both functional categories, as well as the criteria and cases of mixing these traditions. Based on the obtained data, a chronological grouping of the cemetery assemblages was developed which was confirmed with some independent data: metal inventory, planigraphy and topography of burial complexes. As a result, the possibility of using shapes of ceramic ware to develop the periodization of the Dmitrievka cemetery is shown.

Статья посвящена исследованию хронологических изменений форм керамических сосудов Дмитриевского могильника – одного из наиболее известных погребальных памятников салтово-маяцкой археологической культуры. Объектом изучения являются две наиболее массовые и морфологически разнообразные категории керамики памятника – кувшины и кружки. В статье предпринимается попытка выделить разные традиции придания формы сосудам обеих функциональных категорий, а также выявить критерии и случаи смешения этих традиций. На основании полученных данных разработана хронологическая группировка комплексов могильника, которая нашла подтверждение в ряде независимых данных: в металлическом инвентаре, планиграфии и топографии погребальных комплексов. В результате показана возможность использования форм керамических сосудов для разработки периодизации Дмитриевского могильника.

the Saltovo-Mayaki culturethe Dmitrievka cemeteryjarsmugshistorical and cultural approachсалтово-маяцкая культураДмитриевский могильниккувшиныкружкиисторико-культурный подходАксенов В.С. Старосалтовский катакомбный могильник // Viva Antiqua. 1999. № 2. С. 137–149.Afanas’yev G.E. Otchet o rabote Oskol’skogo otryada Sovetsko-Bolgaro-Vengerskoy ekspeditsii za 1979 god [Report on the activities of the Oskol detachment of the Soviet-Bulgarian-Hungarian expedition for 1979]. Arkhiv Instituta arkheologii Rossiyskoy akademii nauk [Archive of the Institute of Archaeology RAS], R-1, № 7994.Аксенов В.С. Отчет об археологических исследованиях Харьковского исторического музея в 2003 году [Рукопись]. // Архив Харьковского исторического музея. 2003. 17 с.Aks’onov V.S., 2011. Burial 472 of the Netaylovka cemetery of the Saltovo culture. Arkheologіya [Archaeology], 1, pp. 90–96. (In Ukrainian).Аксенов В.С. Отчет об археологических исследованиях Харьковского исторического музея в 2004 году. [Рукопись]. // Архив Харьковского исторического музея. 2004. 26 с.Aksenov V.S., 1999. The Starosaltovo catacomb burial ground. Viva Antiqua, 2, pp. 137–149. (In Russ.)Аксенов В.С. Богатое катакомбное захоронение с Верхне-Салтовского IV могильника // Древности. Харьковский историко-археологический ежегодник. Т. 13 (2014–2015). Харьков, 2015. C. 288–305.Aksenov V.S., 2003. Otchet ob arkheologicheskikh issledovaniyakh Khar’kovskogo istoricheskogo muzeya v 2003 godu (Rukopis’) [Report on archaeological research of the Kharkiv Historical Museum in 2003 (Manuscript)]. Arkhiv Khar’kovskogo istoricheskogo muzeya [Arkhiv of the Kharkiv Historical Museum].Аксенов В.С. Новые данные о византийско-крымском влиянии на салтовское население бассейна Северского Донца // Laurea III. Античный мир и Средние века: Чтения памяти профессора Владимира Ивановича Кадеева. Харьков: ООО “НТМТ”, 2019. С. 6–11.Aksenov V.S., 2004. Otchet ob arkheologicheskikh issledovaniyakh Khar’kovskogo istoricheskogo muzeya v 2004 godu. (Rukopis’) [Report on archaeological research of the Kharkiv Historical Museum in 2004. (Manuscript)]. Arkhiv Khar’kovskogo istoricheskogo muzeya [Arkhiv of the Kharkiv Historical Museum].Аксенов В.С., Лаптев А.А. К вопросу о славяно-салтовских контактах (на примере катакомбы № 93 могильника у с. Верхний Салтов) // Древности. Харьковский историко-археологический ежегодник. Т. 8 (2009). Харьков, 2009. С. 245–258.Aksenov V.S., 2015. A rich catacomb burial from the Verkhne-Saltov IV burial ground. Drevnosti. Khar’kovskiy istoriko-arkheologicheskiy ezhegodnik [Antiquities. Kharkiv historical and archaeological yearbook], 13 (2014–2015). Khar’kov. C. 288–305. (In Russ.)Аксьонов В.С. Поховання 472 Нетайлівського могильника салтівської культури // Археологія. 2011. № 1. С. 90–96.Aksenov V.S., 2019. New data on the Byzantine-Crimean influence on the Saltovo population of the Seversky Donets region. Laurea III. Antichnyy mir i Sredniye veka: Chteniya pamyati professora Vladimira Ivanovicha Kadeyeva [Laurea III. The ancient world and the Middle Ages: Readings in memory of Professor Vladimir Ivanovich Kadeev]. Khar’kov: OOO “NTMT”, pp. 6–11. (In Russ.)Афанасьев Г.Е. Отчет о работе Оскольского отряда Советско-Болгаро-Венгерской экспедиции за 1979 год // Архив ИА РАН. Р-1. № 7994.Aksenov V.S., Laptev A.A., 2009. On the Slavic-Saltovo contacts (the case of catacomb No. 93 of the Verkhne-Saltov burial ground). Drevnosti. Khar’kovskiy istoriko-arkheologicheskiy ezhegodnik [Antiquities. Kharkiv historical and archaeological yearbook], 8 (2009). Khar’kov, pp. 245–258. (In Russ.)Багаутдинов Р.С., Богачев А.В., Зубов С.Э. Праболгары на Средней Волге. У истоков истории татар Волго-Камья. Самара: Самарский региональный фонд “Полдень. XXII век”, 1998. 286 с.Bagautdinov R.S., Bogachev A.V., Zubov S.E., 1998. Prabolgary na Sredney Volge. U istokov istorii tatar Volgo-Kam’ya [Proto-Bulgarians on the Middle Volga. At the origins of the history of the Volga-Kama Tatars]. Samara: Samarskiy regional’nyy fond “Polden’. XXII vek”. 286 p.Бобринский А.А. О методике изучения форм глиняной посуды из археологических раскопок // Культуры Восточной Европы I тысячелетия. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1986. С. 137–157.Bobrinskiy A.A., 1986. On the methodology for studying the shapes of pottery from archaeological sites. Kul’tury Vostochnoy Evropy I tysyacheletiya [East European cultures of the 1st millennium]. Kuybyshev: Kuybyshevskiy gos. ped. un-t, pp. 137–157. (In Russ.)Бобринский А.А. Функциональные части в составе емкостей глиняной посуды // Проблемы изучения археологической керамики. Куйбышев: Куйбышевский гос. ун-т, 1988. С. 5–21.Bobrinskiy A.A., 1988. Functional parts in the structure of ceramic containers. Problemy izucheniya arkheologicheskoy keramiki [Problems of studying archaeological pottery]. Kuybyshev: Kuybyshevskiy gos. ped. un-t, pp. 5–21. (In Russ.)Гавритухин И.О. Хронология эпохи становления Хазарского каганата (элементы ременной гарнитуры) // Хазары. Евреи и славяне. Т. 16. Иерусалим; М.: Гешарим / Мосты культуры, 2005. С. 378–426.Flerov V.S., 1981. Loshchenaya keramika saltovo-mayatskoy kul’tury kak istoricheskiy istochnik (Rukopis’) [Burnished pottery of the Saltovo-Mayaki culture as a historical source (Manuscript)]: Thesis for the Doctoral degree in History]. Moscow. Arkhiv Instituta arkheologii Rossiyskoy akademii nauk [Archive of the Institute of Archaeology RAS], R-2.Генинг В.Ф., Халиков А.Х. Ранние болгары на Волге (Больше-Тарханский могильник). М.: Наука, 1964. 201 с.Gavritukhin I.O., 2005. Chronology of the formation era of the Khazar Khaganate (elements of a belt set). Khazary. Evrei i slavyane [Khazars. Jews and Slavs], 16. Iyerusalim; Moscow: Gesharim / Mosty kul’tury, pp. 378–426. (In Russ.)Комар А.В. Предсалтовские и раннесалтовские горизонты Восточной Европы (вопросы хронологии) // Vita antiqua. 1999. № 2. С. 111–136.Gening V.F., Khalikov A.Kh., 1964. Ranniye bolgary na Volge (Bol’she-Tarkhanskiy mogil’nik) [Early Bulgarians on the Volga (The Bolshye Tarkhany cemetery)]. Moscow: Nauka. 201 p.Красильников К.И. Лощеная керамика из степного массива салтово-маяцкой культуры (типология, технология, орнаментика, клейма) // Степи Европы в эпоху средневековья. Т. 7: Хазарское время. Донецк: ДонНУ, 2009. С. 99–152.Kholoshin P.R., 2019. Experience in studying the magnitude of random fluctuations in the functional parts of vessels. Novyye materialy i metody arkheologicheskogo issledovaniya: ot kritiki istochnika k obobshcheniyu i interpretatsii dannykh: materialy V mezhdunarodnoy konferentsii molodykh uchenykh [New materials and methods of archaeological research: from source criticism to generalization and interpretation of data: Proceedings of the V International conference of young researchers]. Moscow: IA RAN, pp. 204–206. (In Russ.)Круглов Е.В. Некоторые проблемы анализа особенностей обращения византийских монет VI–VIII вв. в восточноевропейских степях // Хазарский альманах. Т. 1. Киев; Харьков, 2002. С. 79–93.Komar A.V., 1999. Pre-Saltovo and Early Saltovo horizons of Eastern Europe (issues of chronology). Vita antiqua, 2, pp. 111–136. (In Russ.)Лаптев А.А., Аксенов В.С. Погребения с “оболом мертвых” на Бочковском могильнике салтово-маяцкой культуры (по материалам раскопок 2014 г.) // В.К. Міхеєв. Учні та послідовники до 80-річчя з дня народження: збірка статей. Харків: ТОВ РА “ІРІС”, 2017. С. 80–97.Krasil’nikov K.I., 2009. Burnished pottery from the steppe massif of the Saltovo-Mayaki culture (typology, technology, ornamentation, stamps). Stepi Evropy v epokhu srednevekov’ya [Steppes of Europe in the Middle Ages], 7. Khazarskoye vremya [The Khazarian period]. Donetsk: DonNU, pp. 99–152. (In Russ.)Магомедов М.Г. Образование Хазарского каганата (по материалам археологических исследований и письменным данным). М.: Наука, 1983. 225 с.Kruglov E.V., 2002. Some issues of analyzing the features of circulation the of Byzantine coins of the 6th–8th centuries in the eastern European steppes. Khazarskiy al’manakh [Khazar almanac], 1. Kiyev; Khar’kov, pp. 79–93. (In Russ.)Малашев В.Ю. Раннесредневековая керамика могильника Клин-Яр 3. Вопросы хронологии. М.: Полимедиа, 2000. 52 с.Laptev A.A., Aksenov V.S., 2017. Burials with an “obolus for the dead” at the Bochkovo cemetery of the Saltovo-Mayaki culture (based on 2014 excavations). V.K. Mіkheєv. Uchnі ta poslіdovniki do 80-rіchchya z dnya narodzhennya: zbіrka statey [V.K. Mikheev. Pupils and followers to the 80th anniversary: collected papers]. Kharkіv: TOV RA “ІRІS”, pp. 80–97. (In Russ.)Малашев В.Ю. Керамика раннесредневекового могильника Мокрая Балка. М.: ИА РАН, 2001. 150 с.Magomedov M.G., 1983. Obrazovaniye Khazarskogo kaganata (po materialam arkheologicheskikh issledovaniy i pis’mennym dannym) [Formation of the Khazar Khaganate (based on archaeological research and written data)]. Moscow: Nauka. 225 p.Мерперт Н.Я. Верхнее Салтово [Рукопись]: дис. ... канд. ист. наук. М., 1949. Архив ИА РАН. Р-2. № 884. 416 с.Malashev V.Yu., 2000. Rannesrednevekovaya keramika mogil’nika Klin-Yar 3. Voprosy khronologii [Early medieval pottery of the Klin-Yar 3 cemetery. Chronological issues]. Moscow: Polimedia. 52 p.Плетнева С.А. На славяно-хазарском пограничье (Дмитриевский археологический комплекс). М.: Наука, 1989. 286 с.Malashev V.Yu., 2001. Keramika rannesrednevekovogo mogil’nika Mokraya Balka [Pottery of the early medieval cemetery Mokraya Balka]. Moscow: IA RAN. 150 p.Сарапулкин В.А. Керамика и керамическое производство лесостепного варианта салтово-маяцкой культуры: автореф. дис. … канд. ист. наук. Воронеж, 2003. 24 с.Merpert N.Ya., 1949. Verkhneye Saltovo (Rukopis’): dissertatsiya ... kandidata istoricheskikh nauk [Verkhneye Saltovo (Manuscript): Thesis for the Doctoral degree in History]. Moscow. Arkhiv Instituta arkheologii Rossiyskoy akademii nauk [Archive of the Institute of Archaeology RAS], R-2, № 884.Сарапулкин В.А. Ржевский грунтовый могильник салтово-маяцкой культуры (предварительное сообщение) // Археологические памятники Восточной Европы: межвуз. сб. науч. тр. Вып. 12. Воронеж: Воронежский гос. пед. ун-т, 2006. C. 195–204.Pletneva S.A., 1989. Na slavyano-khazarskom pogranich’ye (Dmitriyevskiy arkheologicheskiy kompleks) [At the Slavic-Khazar borderland (the Dmitrievka archaeological complex)]. Moscow: Nauka. 286 p.Флёров В.С. Лощеная керамика салтово-маяцкой культуры как исторический источник. [Рукопись]: дис. ... канд. ист. наук. М., 1981. Архив ИА РАН. Р-2.Sarapulkin V.A., 2003. Keramika i keramicheskoye proizvodstvo lesostepnogo varianta saltovo-mayatskoy kul’tury: avtoreferat dissertatsii ... kandidata istoricheskikh nauk [Pottery and pottery production of the forest-steppe version of the Saltovo-Mayaki culture: an author’s abstract of the Doctoral thesis in History]. Voronezh. 24 p.Холошин П.Р. Опыт изучения величины случайных колебаний функциональных частей сосудов // Новые материалы и методы археологического исследования: от критики источника к обобщению и интерпретации данных: материалы V междунар. конф. молодых ученых. М.: ИА РАН, 2019. С. 204–206.Sarapulkin V.A., 2006. The Rzhev burial ground of the Saltovo-Mayaki culture (preliminary report). Arkheologicheskiye pamyatniki Vostochnoy Evropy: mezhvuzovskiy sbornik nauchnykh trudov [Archaeological sites of Eastern Europe: an interuniversity collection of research papers], 12. Voronezh: Voronezhskiy gos. ped. un-t, pp. 195–204. (In Russ.)Цетлин Ю.Б. Керамика. Понятия и термины историко-культурного подхода. М.: ИА РАН РАН, 2017. 346 с.Shramko B.A., 1959. The Saltovo pottery. Trudi іstorichnogo fakul’tetu. Uchenі zapiski [Transactions of the Historical Faculty.], 7. Kharkіv: Vidavnitstvo Kharkіvs’kogo derzhavnogo unіversitetu іm. O.M. Gor’kogo, pp. 241–267. (In Ukrainian).Цетлин Ю.Б. Об общем подходе и методике системного изучения форм глиняных сосудов // Формы глиняных сосудов как объект изучения. Историко-культурный подход. М.: ИА РАН, 2018. С. 124–179.Tsetlin Yu.B., 2017. Keramika. Ponyatiya i terminy istoriko-kul’turnogo podkhoda [Pottery. Concepts and terms of the historical and cultural approach]. Moscow: IA RAN RAN. 346 p.Шрамко Б.А. Кераміка салтівської культури // Труди історичного факультету. Учені записки. Т. 7. Харків: Видавництво Харківського державного університету ім. О.М. Горького, 1959. С. 241–267.Tsetlin Yu.B., 2018. On the general approach and methodology for the systematic study of clay vessel shapes. Formy glinyanykh sosudov kak ob”yekt izucheniya. Istoriko-kul’turnyy podkhod [Clay vessel shapes as an object of study. Historical and cultural approach]. Moscow: IA RAN, pp. 124–179. (In Russ.)