Как изучать глобализацию? (О дискуссии, начатой Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte)

Синдеев Алексей А.

doi:10.31857/S013038640018243-5

Русский

Главная>Выпуск 1>Как изучать глобализацию? (О дискуссии, начатой «Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte»)

Как изучать глобализацию? (О дискуссии, начатой «Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte»)

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Как изучать глобализацию? (О дискуссии, начатой «Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte»)

Аннотация

Код статьи

S013038640018243-5-

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Синдеев Алексей Александрович Связаться с автором

ORCID: 0000-0001-5016-7931

Аффилиация: Институт Европы РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Выпуск 1

Страницы

18-29

Аннотация

В основу данного материала положены четыре серийные статьи, вышедшие в течение 2020 г. в журнале «Квартальник новейшей истории» (Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte) Института современной истории (Мюнхен–Берлин, Германия) и посвященные глобализации как «дискурсному конструкту». Их авторы – О. Бах, В. Кнёбль, Я. Экель, А. Виршинг – выступили за «историзацию глобализации» (углубленное изучение и включение в исторический оборот связанных с ней фактов, событий, явлений и процессов) и за приоритетность исследования имеющей собственную историю терминологической рефлексии глобализации, т.е. фактически попытались вывести историю глобализации из контекста глобальной истории. Концептуально и содержательно все четыре статьи отличаются друг от друга. Цель этой статьи, обусловившая ее научную новизну, состоит в анализе, обобщении и систематизации представленных подходов, в определении возможных направлений дальнейшего исследования. Структурно она состоит из пяти разделов. Автором детализированы гипотезы в отношении феномена и процесса глобализации (одного из вариантов сплочения мира и его отдельных регионов), показаны возможные (перспективные) переплетения исторических сюжетов. Были выделены три взаимосвязанных направления и два подхода (процессуальный и феноменологический), на основании изучения которых был сделан вывод, что изучение глобализации следует рассматривать как уникальный шанс обеспечить длительную плодотворную работу больших коллективов, наладить международное сотрудничество в новых расширенных форматах, уточнить и (или) обосновать практическую значимость проводимых исторических исследований широкого тематического спектра. Статья носит дискуссионный характер. В силу замысла (анализ тематического спектра статей журнала «Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte») автор вынужден отказаться от обсуждения вопроса о месте истории глобализации в предметном комплексе глобальной истории.

Ключевые слова

глобализация, историография немецкая, историческая наука, «Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte», научные дискуссии

Классификатор

Получено

11.10.2021

Дата публикации

25.01.2022

Всего подписок

Всего просмотров

957

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S013038640018243-5-1 Дата внесения исправлений в статью - 14.01.2022

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Синдеев А. А. Как изучать глобализацию? (О дискуссии, начатой «Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte») // Новая и Новейшая история. – 2022. – Выпуск 1 C. 18-29 . URL: https://nniras.ru/s0321-50750000621-9-1-ru-65/?version_id=91890. DOI: 10.31857/S013038640018243-5
MLA	Sindeev, Alexey "How to Study Globalization? (On the Discussion Started in Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte)." Novaia i noveishaia istoriia. 1 (2022).:18-29. DOI: 10.31857/S013038640018243-5
APA	Sindeev A. (2022). How to Study Globalization? (On the Discussion Started in Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte). Novaia i noveishaia istoriia. no. 1, pp.18-29 DOI: 10.31857/S013038640018243-5

Библиография

1. Аллен Р. Глобальная экономическая история. Краткое введение. М., 2013.

2. Бёрк П. Что такое культуральная история? М., 2015.

3. Бурдье П. О государстве. Курс лекций в Коллеж де Франс (1989–1992). М., 2016.

4. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М., 2004.

5. Громыко Ал.А. Могла ли холодная война закончиться раньше. Постановка вопроса (к 110-летию А.А. Громыко) // Мировая экономика и международные отношения. 2019. № 10. С. 109–115.

6. Громыко Ал.А. Модернизация партийной системы Великобритании. М., 2007.

7. Кеннеди П. Взлеты и падения великих держав. Экономические изменения и военные конфликты в формировании мировых центров власти с 1500 по 2000 г. Екатеринбург, 2018.

8. Коновалова И.Г. Историческая география в исследовательском поле исторической науки // Историческая география: пространство человека vs человек в пространстве. Материалы XXIII Международной научной конференции, Москва, 27–29 января 2011 г. / отв. ред. М.Ф. Румянцева. М., 2011. С. 22–30.

9. Кревельд М. Расцвет и упадок государства. М., 2006.

10. Ле Гофф Ж. Стоит ли резать историю на куски? СПб., 2018.

11. Липкин М.А. Совет Экономической Взаимопомощи: исторический опыт альтернативного глобального мироустройства (1949–1979). М., 2019.

12. Манн М. Источники социальной власти. Т. 4. Глобализация, 1945–2011 гг. М., 2019.

13. Мирзеханов В.С. История XX века: многообразие историографических подходов к пониманию феномена // Новая и новейшая история. 2020. № 5. С. 7–27.

14. Мишель А. Идея государства. Критический опыт истории социальных и политических теорий во Франции со времени революции. М., 2008.

15. Многоликая глобализация: культурное разнообразие в современном мире / под ред. П. Бергера, С. Хантингтона. М., 2004.

16. Мюнклер Г. Империи. Логика господства над миром. От Древнего мира до США. М., 2015.

17. Новый образ исторической науки в век глобализации и информатизации / под ред. Л.П. Репиной. М., 2005.

18. Пикетти Т. Капитал в XXI в. М., 2015.

19. Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX–XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М., 2011.

20. Сакс Д. Цена цивилизации. М., 2012.

21. Сорос Д. О глобализации. М., 2004.

22. Страда В. Глобализация и история // Новая и новейшая история. 2002. № 6. С. 57–61

23. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление // Свободная мысль – XXI. 2000. № 11. С. 28–38; № 12. С. 16–29.

24. Хозин Г.С. Глобализация международных отношений: объективная тенденция или стратегия США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2000. № 1. С. 65–79.

25. VI Международный научный конгресс «Глобалистика-2020: глобальные проблемы и будущее человечества». Электронный сборник тезисов участников. М., 2020.

26. Bach O. Ein Ende der Geschichte?: Entstehung, Strukturveränderung und die Temporalität der Globalisierungssemantik seit dem Zweiten Weltkrieg // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 2020. Vol. 68. Nr. 1. S. 128–154.

27. Eckel J. Politik der Globalisierung: Clinton, Blair, Schröder und die Neuerfindung der Welt in den 1990-er und 2000-er Jahren // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 2020. Vol. 68. Nr. 3. S. 451–480.

28. Knöbl W. After Modernization: Der Globalisierungsbegriff als Platzhalter und Rettungsanker der Sozialwissenschaften // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 2020. Vol. 68. Nr. 2. S. 297–317.

29. Wirsching A. “Kaiser ohne Kleider”?: Der Nationalstaat und die Globalisierung // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 2020. Vol. 68. Nr. 4. S. 659–685.

Библиография

Комментарии

Войти через