ПОСТФОРДИЗМ: ГРЯДУЩИЙ СИНТЕЗ ФЕОДАЛИЗМА И ФОРДИЗМА ИЛИ ТОЛЬКО МОМЕНТЫ В ЭКОНОМИКАХ ГЛОБАЛЬНОГО ЦЕНТРА? (О КНИГЕ "ПОСТФОРДИЗМ: КОНЦЕПЦИИ, ИНСТИТУТЫ, ПРАКТИКИ")
ПОСТФОРДИЗМ: ГРЯДУЩИЙ СИНТЕЗ ФЕОДАЛИЗМА И ФОРДИЗМА ИЛИ ТОЛЬКО МОМЕНТЫ В ЭКОНОМИКАХ ГЛОБАЛЬНОГО ЦЕНТРА? (О КНИГЕ "ПОСТФОРДИЗМ: КОНЦЕПЦИИ, ИНСТИТУТЫ, ПРАКТИКИ")
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000392-7-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
158-164
Аннотация
Социологические исследования, ПОСТФОРДИЗМ: ГРЯДУЩИЙ СИНТЕЗ ФЕОДАЛИЗМА И ФОРДИЗМА ИЛИ ТОЛЬКО МОМЕНТЫ В ЭКОНОМИКАХ ГЛОБАЛЬНОГО ЦЕНТРА? (О КНИГЕ "ПОСТФОРДИЗМ: КОНЦЕПЦИИ, ИНСТИТУТЫ, ПРАКТИКИ")
Классификатор
Дата публикации
01.11.2016
Всего подписок
1
Всего просмотров
405
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Бирюков А. А. Появление прекариата или возвращение пролетариата? (О книге Гая Стэндинга “Прекариат – новый опасный класс”) // Социологические исследования. 2015. № 10. С. 158–162.

Кондрашов П. Н., Вахрушева Е.А. Наброски к истолкованию диалектики Фредерика Джеймисона // Vox: философский журнал. Выпуск 19. Декабрь 2015.

Маркс К. Капитал. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2‑е. Т. 23. М.: Госполитиздат, 1960.

Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ad Marginem, 2014.

Тощенко Ж. Т. Прекариат – новый социальный класс // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 3–13.

Шкаратан О. И., Карачаровский В. В., Гасюкова Е. Н. Прекариат: теория и эмпирический анализ (на материалах опросов в России, 1994–2013) // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 99–110.

Jameson F. Postmodernism, Or, the Cultural Logic of Late Capitalism. Durham: Duke University Press, 1990.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести