Пасынки социологии: природные аномалии и катастрофы
Пасынки социологии: природные аномалии и катастрофы
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000392-7-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
67-76
Аннотация

Природные аномалии и техногенные катастрофы до сих пор исключены из мейнстрима российской и мировой социологии. В статье рассматриваются причины и следствия этого невнимания, подчеркивается необходимость междисциплинарного подхода к анализу катастроф, выделяются их типы, обосновывается необходимость теоретического различения понятий реабилитации и адаптации, а также социологической интерпретации процессов социально-экологического метаболизма.

Ключевые слова
Экосоциология, адаптация, катастрофы и их типы, реабилитация, социально-экологический метаболизм
Классификатор
Всего подписок
1
Всего просмотров
494
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S0132-16250000392-7-1 Дата внесения исправлений в статью - 13.10.2020
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Аузан А. Россия – это поезд, который вышел из пункта А 300 лет тому назад. И никак не прибудет в пункт Б. Новая газета. 2011. 13 мая.

Бауман З. Индивидуализированное общество. Перев. с англ. / Под ред. В. Иноземцева. М.: Логос, 2002.

Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. М.: “Весь Мир”, 2004.

Тевено Л. Наука жить вместе в этом мире // Неприкосновенный запас. 2004. № 3 (35).

Штомпка П. Социальные изменения как травма // Социол. исслед. 2001. № 1.

Штомпка П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе (статья вторая) // Социс. 2001а. № 2.

Как люди делают себя. Обычные россияне в необычных обстоятельствах: концептуальное осмысление восьми наблюдавшихся случаев / Под ред. В.А. Ядова, Е.Н. Даниловой, К. Клеман. М.: Логос, 2010.

Burstein P., Einwohner R.L., Hollander J.A. The Success of Political Movements: A Bargaining

Perspective, in: Jenkins J.C., Klandermans B., eds. The Politics of Social Protest, Minneapolis, MN/ London: University of Minnesota Press/UCL, 1995.

Curtis R.L., Aguirre Jr. and E., eds. Collective Behavior and Social Movements. Boston: Allyn and Bacon, 1998.

Deelstra T., Yanitsky O., eds. Cities of Europe: The Public’s Role in Shaping the Urban Environment. M.: Mezhdunarudnye Otnosheniya, 1991.

Deutsch K. The System Approach as a Basis for Comparative Research. International Social Science Journal, 1985. Vol. XXXVII (1).

Dowty R., Allen L., eds. Dynamics of Disaster. Lessons on Risk, Response and Recovery. London: Earthscan, 2011.

Fischer H. The Sociology of Disaster: Definitions, Research Questions, & Measurements: Continuation of the Discussion in a Post-September 11 Environment. International Journal of Mass Emergencies and Disasters. 2003. March Vol. 21(1).

Gamson W. The Strategy of Social Protest. 2nd ed. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company, 1990.

Gross M. Beyond expertise: Ecological science and the making of socially robust restoration strategies. Journal for Nature Conservation. 2006. 14: 172–179.

Gross M. Return of the wolf: ecological restoration and the deliberate inclusion of unexpected.

Environmental Politics. 2008. Vol. 17. No 1. February.

Jordan W.R.III. Ecological restoration: Carving a niche for humans in the classic landscape. Nature and Culture. 2006. № 1.

Nelissen N. Methods of Public Participation in Western Europe. Experiments with Public Participation in West European municipalities, in Deelstra T., Yanitsky O., eds. Cities of Europe: The Public’s Role in Shaping the Urban Environment. M.: Mezhdunarudnye Otnosheniya, 1991.

Quarantelli E.L., ed. What is a Disaster? New York: Routledge, 1998.

Parsons T. Politics and Social Structure. New York: Free Press, 1969.

Parsons T., Shils E.A. Toward a General Theory of Action. Cambridge. Mass.: Harvard Univ. Press, 1952.

Perrow Ch. The Normal Accidents. Living with High-Risk Technologies. New York: Basic Books, 1984.

Rodriguez H., Wachtendorf T., Russell C. Disaster Research in the Social Sciences: Lessons Learned, Challenges, and Future Trajectories. International Journal of Mass Emergences and Disasters. 2004. Vol. 22, No. 2.

Thevenot L. Pragmatic Regimes. Governing the Engagement with the World: From Familiarity to Public “Qualifications”, in: Knorr-Cetina, Schatzki T., eds. London: Routledge, 2001.

Yanitsky O. Towards an Eco-City: Problems of Integrating Knowledge with Practice. International Social Science Journal. 1982. Vol. XXXIV. No 3.

Yanitsky O. The Environmental Movement in a Hostile Context. The Case of Russia, International Sociology. 1999. 14 (2).

Yanitsky O. Sustainability and Risk: The Case of Russia. Innovation: The European Journal of Social Sciences. 2000. Vol. 13 (3).

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести