О НЕОБХОДИМОСТИ РАСШИРЕНИЯ ПОНЯТИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИЗМЕРЕНИЯ
О НЕОБХОДИМОСТИ РАСШИРЕНИЯ ПОНЯТИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИЗМЕРЕНИЯ
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000616-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
67-77
Аннотация
Предлагаются пути обобщения принятого в социологии понятия измерения (лежащего в основе теории измерений). Способы обобщения опираютсяна анализ роли измерения в социологии, связи соответствующего шага с рядом известных и новых (предлагаемых авторами) методологических положений, касающихся работы социолога. Эти способы опробованы авторами при разработке методов измерения социальной напряженности (СН), что кратко описывается в статье для иллюстрации выдвигаемых положений.
Ключевые слова
теория измерений, социологическое измерение, интерпретация и операционализация понятий, моделирование, социальная напряженность
Классификатор
Дата публикации
05.07.2012
Всего подписок
1
Всего просмотров
513
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Алексеев И.С., Бородкин Ф.М. Принцип дополнительности в социологии // Моделирование социальных процессов. М.: Наука, 1970. C. 37–48.
Андрющенко О.В. Лояльность в организации: теоретическо-методологический аспект. М.: НИУ ВШЭ, 2011.
Биркгоф Г. Теория структур. М.: Физматгиз, 1952.
Гараев М.М. Формирование информационно-аналитического мониторинга социальной напряженности: проблемы и оценка // Менеджмент: теория и практика. Ижевск, 1999. № 3–4. С. 132–137.
Давыдов Ю.Н. Отнесение к ценности // Справочное пособие по немарксистской западной социологии. М.: Наука, 1987. С. 268–273.
Кабыща А.В. Гносеологический анализ формирования понятия показателя в социологии // Социальные исследования: построение и сравнение показателей. М.: Наука, 1978. С. 25–58.
Кабыща А.В. Прикладная и теоретическая ориентация социологического исследования // Логика социологического исследования. М.: Наука. 1987.
Клигер С.А., Косолапов М.С., Толстова Ю.Н. Шкалирование при сборе и анализе социологической информации. М.: Наука, 1978.
Паниотто В.И. Качество социологической информации. Киев: Наукова думка, 1986.
Радаев В.В. Возможна ли позитивная программа для российской социологии. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008 (к Третьему всероссийскому социологическому конгрессу (вск-3) “Социология и общество: проблемы и пути взаимодействия”).
Рукавишников В.О. Социальная напряженность // Диалог. М., 1990. № 3. С. 6–11.
Суппес П., Зинес Дж. Основы теории измерений // Психологические измерения. М.: Мир, 1967. С. 9–110.
Толстова Ю.Н. Выступление на Круглом столе Социса “Судьбы и перспективы эмпирической социологии” // Социол. исслед. 2005. № 10. С. 16–18.
Толстова Ю.Н. Измерение в социологии. М.: ИДУ, 2009.
Толстова Ю.Н. Методология математического анализа данных // Социол. исслед. 1990. № 6. С. 77–87.
Толстова Ю.Н. Многомерное шкалирование. М.: ИДУ, 2006.
Толстова Ю.Н. Субъективный фактор в процессе использования математического аппарата для решения социологических задач // Социологические методы в современной исследовательской практике. Материалы Всероссийской конференции памяти А.О. Крыштановского. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. С. 127–136.
Толстова Ю.Н. Эволюция представлений об анализе данных: от классических к постнеклассическим схемам//Материалы III Всероссийского социологического конгресса. URL: [http://www.isras.ru/abstract_bank/1210238446.pdf]
Толстова Ю.Н., Воронина Н.Д. Расширение понятия социологического измерения и его использование для измерения социальной напряженности (часть 1) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2011. № 5. С. 25–36.
Чернобай П.Д. Социальная напряженность: опыт измерения // Социол. исслед. 1992. № 7. С. 94–98.
Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М.: Омега-Л, 2007.
Янин С.В. Факторы социальной напряженности в армейской среде // Социол. исслед. 1993. № 12. С. 36–50.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести