Цифровые риски, метаморфозы и центробежные тенденции в молодежной среде

Кравченко Сергей А.

doi:10.31857/S013216250006186-7

Русский

Главная>Номер 10>Цифровые риски, метаморфозы и центробежные тенденции в молодежной среде

Цифровые риски, метаморфозы и центробежные тенденции в молодежной среде

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Цифровые риски, метаморфозы и центробежные тенденции в молодежной среде

Аннотация

Код статьи

S013216250006186-7-

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Кравченко Сергей Александрович Связаться с автором

ORCID: 0000-0003-2528-5703

Должность: Заведующий кафедрой социологии; главный научный сотрудник
Аффилиация:
МГИМО-МИД России
Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва

Выпуск

Номер 10

Страницы

48-57

Аннотация

Цифровые метаморфозы в обществе риска дали импульс к развитию центробежных тенденций, травмирующих сознание и поведение молодых людей, высвобождая их из контекста традиционных социальных связей. Ведется поиск инновационных подходов к диагностике и управлению социумом, все более обретающим дисперсионную природу. Анализируются центробежные тенденции, их влияние на становление молодежи как качественно новой социальной группы в условиях «цифровой революции» (У. Бек). Среди них: фрагментация социума; индивидуализированные формы существования, пассивные по сути; риски, приходящие от других культур; качественные изменения представлений о счастье, справедливости, телесности; мобильности; парадоксальное сосуществование рискофобии и рискофилии. Для валидной диагностики и формирования новых принципов управления реалиями необходим интегральный инструментарий, нацеленный, в частности, на учет в государственном управлении значимости отдельных социальных сообществ, чья функциональность ограничена пространственно-временными границами; на выработку инициатив по увеличению роли центростремительных трендов; на вооружение учащихся знанием о побочных проявлениях процессов цифровизации социума; на создание устойчивой моральной атмосферы, основанной на торжестве социальной справедливости, преодолении «текучих страхов»; выработку мер и программ по развитию активистских установок. Делается прогноз о возможности перехода цивилизаций и обществ к гуманистическому тренду развития.

Ключевые слова

сложный социум, цифровые риски, «цифровые метаморфозы», цифровая социализация, центробежные тенденции, укорененность, цифровой поворот, гуманистический поворот

Классификатор

Получено

12.08.2019

Дата публикации

13.10.2019

Всего подписок

Всего просмотров

655

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S013216250006186-7-1 Дата внесения исправлений в статью - 12.08.2019

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Кравченко С. А. Цифровые риски, метаморфозы и центробежные тенденции в молодежной среде // Социологические исследования. – 2019. – Номер 10 C. 48-57 . URL: https://socisras.ru/s086904990008520-4-1/?version_id=9439. DOI: 10.31857/S013216250006186-7
MLA	Kravchenko, Sergey A "Digital Risks, Metamorphoses and Centrifugal Trends among the Young People." Sotsialogicheski issledovania. 10 (2019).:48-57. DOI: 10.31857/S013216250006186-7
APA	Kravchenko S. (2019). Digital Risks, Metamorphoses and Centrifugal Trends among the Young People. Sotsialogicheski issledovania. no. 10, pp.48-57 DOI: 10.31857/S013216250006186-7

Библиография

1. Бек К. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс–Традиция, 2000.

2. Вебер М. Основные социологические понятия // М. Вебер. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

3. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004.

4. Горшков М.К., Петухов В.В. (ред.). Российское общество и вызовы времени. Книга пятая. М.: Весь мир, 2017.

5. Горшков М.К. Российское общество как оно есть. М.: Новый хронограф, 2011.

6. Кравченко С.А. Динамика современных социальных реалий: инновационные подходы // Социологические исследования. 2010. № 10. С. 14–25.

7. Кравченко С.А. «Нормальная аномия»: контуры концепции // Социологические исследования. 2014. № 8. С. 3–10.

8. Кравченко С.А. Сосуществование рискофобии и рискофилии – проявление «нормальной аномии» // Социологические исследования. 2017. № 2. С. 3–13.

9. Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академ. проект, 2002.

10. Пузанова Ж.В. Проблема одиночества: социологический аспект. М., 1998.

11. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. СПб.: ЗХГИ, 2000.

12. Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. Моногр. М.: Наука, 2018.

13. Фромм Э. Здоровое общество // Психоанализ и культура. Избранные труды К. Хорни и Э. Фромма. М.: Юристъ, 1995.

14. Фуко М. Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в Колледж де Франс в 1978-1979 учебном году. СПб.: Наука, 2010.

15. Anderson B. Imagined Communities: Reflexions on the Origin and Spread of Nationalism. L.: Verso, 1983.

16. Bauman Z. Liquid Love: On the Frailty of Human Bonds. Cambridge: Polity Press, 2003.

17. Beck U. Individualization. London: Sage, 2002.

18. Beck U. World at Risk. Cambridge: Polity Press, 2010.

19. Beck U. The Metamorphosis of the World. Cambridge: Polity Press, 2016.

20. Castells M. The Rise of the Network Society. Secon Ed. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010.

21. Giddens A. The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1990.

22. Riesman D. The Lonely Crowd: A Study of the American Character. Yale University Press, 2001.

23. Robertson R. Glocalisation: Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity // M. Featherstone, S. Lash and R. Robertson (eds). Global Modernities. L.: Sage, 1995.

24. Lyng S. Edgework, Risk, and Uncertainty // Zinn J.O. (ed.) Social Theories of Risk and Uncertainties: An Introduction. Blackwell Publishing Ltd, 2008. P. 109–111.

25. Mosco V. Becoming Digital. Toward a Post-Internet Society. Bingley: Emerald Publishing Limited, 2017.

26. Urry J. Mobilities. Cambridge: Polity Press, 2008.

Библиография

Комментарии

Войти через