Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Donovan, A. Antoine Lavoisier: Science, Administration, and Revolution. Oxford (UK); Cambridge (USA), 1993. P. 286. © И. С. Дмитриев. ВИЕТ. 2014. № 3. С. 44-81 
2. Цит. по: Baker, K. M., Smeaton, W. A. The Origins and Authorship of the Education Proposals Published in 1793 by the Bureau de Consultation des Arts et Metiers and Generally Ascribed to Lavoisier // Annals of Science. 1965. Vol. 21. P. 34. Народный представитель не учел, что для высказывания подобной мысли ему потребовалось кроме республиканских добродетелей еще и кое-какое (пусть даже не вполне корректное) знание древней истории. 
3. Цит. по: Barthelemy, G. Les savants sous la Revolution / Preface du prof. Jean Dorst. Le Mans, 1988. P. 56. 
4. Там же. P. 55. 
5. Марат Ж. П. Памфлеты / Ред., вступ. ст. и комм. Ц. Фридлянда. М.; Л., 1934. С. 529 (серия «Иностранные мемуары, дневники, письма и материалы»). 
6. «Дом короля» - военная, гражданская и духовная администрация (министерство) монарха в дореволюционной Франции и в эпоху Реставрации Бурбонов (1814-1830), руководимая госсекретарем (Secretaire dEtat a la Maison du Roi). 
7. Archives parlementaires de 1787 а 1860 // Recueil complet des debats legislatifs et politiques des chambres fran9aises / Fonde par MM. Mavidal et E. Laurent. Continue par l'Institut d'Histoire de la Revolution Fran9aise, Universite de Paris I. Ser. I (1787-1799). 82 vols. Paris, 1867-1966. 14 aofit 1790. T. 18. P. 69. 
8. Правда, Д. Дидро, закончив это издание (1765) и оставшись таким же бедным, как и ранее, сказал о своих издателях: «Мы помогли им составить состояние, а они позволили нам жевать листья от лавровых венков». 
9. Archives parlementaires.. I-ere serie (1787-1799). 15 aofit 1790. T. 17. P. 87. 
10. Там же. 31 juillet 1790. T. 17. P. 444-445.
11. Эта система «национальных наград» (recompenses nationals) действовала с октября 1791 по май 1796 г. В основном деньги выплачивались за технические и технологические новации. Например, Лалеман де Сент-Круа (Lallemand de Sainte-Croix) получил в марте 1792 г. 5000 ливров за разработку методов наполнения воздушных шаров водородом или горячим воздухом. 
12. Цит. по: Огурцов А. П. Философия науки эпохи Просвещения. М., 1993. С. 189. 
13. Там же. С. 91. 
14. Rousseau, J.-J. Oeuvres completes. En 5 tt. Paris, 1959-1995. T. 3 (1964): Du contrat social. Ecrits politiques. P. 49-50. 
15. Цит. по: Розанов М. Н. Ж.-Ж. Руссо и литературное движение конца XVIII - начала XIX в. Очерки по истории руссоизма на Западе и в России. М., 1910. Т. 1. С. 145. 
16. Saint-Pierre, J.-H. Bernardin de. La chaumiere indienne. Paris, 1791. 
17. Saint-Pierre, J.-H. Bernardin de. Voeux d’un solitaire: pour servir de suite aux etudes de la nature. Paris, 1789. P. 208. 
18. Строев А. Ф. «Те, кто поправляет фортуну». Авантюристы Просвещения. М., 1998. С. 93. 
19. Огурцов. Философия науки эпохи Просвещения. С. 182. 
20. Гринфельд. Национализм. С. 147. 
21. В данном контексте речь идет о чиновниках, имевших отношение к государственным финансам. В узком смысле слова gens de finance - это шесть интендантов Франции, которые руководили департаментами финансового ведомства королевства (Controle general), главным из которых являлся Генеральный контролер финансов, отвечавший за работу королевского казначейства. 
22. Aucoc, L. L’Institut de France. Lois, statuts et reglements concernant les anciennes academies et l’Institut, de 1635 a 1889. Tableau des fondations. Collection publiee sous la direction de la commission administrative centrale par m. Leon Aucoc. Paris, 1889. P. lxxxix. 
23. Hahn, R. The Anatomy of a Scientific Institution: The Paris Academy of Sciences, 1666-1803. Berkely, 1971. P. 65-72. 
24. Discours sur les decouvertes en general et particulierement sur deux des principales decouvertes de ce sciecle, lu au Musee de Paris, dans son Assemblee publique du jeudi 11 decembre 1783. Parisi, 1784. S. p. 
25. Старосельская-Никитина О. А. Очерки по истории науки и техники периода Французской буржуазной революции (1789-1794) / Ред. С. И. Вавилов, В. П. Волгин. М.; Л., 1946. С. 162. 
26. Archives parlementaires. I-ere serie (1787-1799). 9 septembre 1791. T. 30. P. 397. 
27. Там же. P. 402. 
28. Archives parlementaires.. I-ere serie (1787-1799). 27 septembre 1791. T. 21. P. 368. 
29. Archives parlementaires.. I-ere serie (1787-1799). 10 septembre 1791. T. 30. P. 462. 
30. Цит. по: Hahn. The Anatomy of a Scientific Institution. P. 207. 
31. Цит. по: Donovan. Antoine Lavoisier.. P. 290. 
32. Старосельская-Никитина. Очерки по истории науки.. С. 161. 
33. Proces-verbaux du Comite d'instruction publique de la Convention nationale / Publies et anno- tes par J. Guillaume. Collection de documents inedits sur l'histoire de France / Publies par les soins du ministre de l'instruction publique. En 7 tt. Paris, 1891-1957. 1891. T. 1 (15 octobre 1792 - 2 juillet 1793). P. 126. 
34. Hahn. The Anatomy of a Scientific Institution. P. 226. 
35. Среди ученых-членов академии эмигрантов было совсем немного - Ж.-Б. Шабер (J.-B. marquis de Chabert; 1724-1805), К.-М. Корнет (Cl.-M. Cornette; 1744-1794), Ф.-Ф. Дитрих (Ph.- Г. Dietrich; 1748-1793), П.-М.-А. Бруссоне (P.-M.-A. Broussonet; 1761-1807) и Ш.-Л. Леритье (Ch.-L. L'Heritier de Brutelle; 1746-1800). 
36. Позднее этот запрет был подтвержден с некоторыми модификациями законами от 13 июня и 25 июля 1791 г. и от 9 декабря 1792 г. 
37. К сожалению, оба эти термина трудно перевести на русский язык без существенных семантических потерь, да и во Франции описываемого периода между ними не всегда проводилось четкое разграничение. Pension в понимании того времени - это не только пенсия, но и разные иные регулярные выплаты конкретному лицу (субсидии, жалованье и т. п.); honorarium - это, как правило, разовое вознаграждение, компенсация, добавка к окладу и т. п., но иногда оно обозначало и регулярно получаемое жалованье. 
38. В уставе 1699 г. было прямо сказано, что отсутствие pensionnaire на заседаниях академии для последней равносильно смерти этого ученого (Tits-Dieuaide, M.-J. Une institution sans statuts: l'Academie royale des sciences de 1666 а 1699 // Histoire et memoire de l'Academie des sciences: guide de recherches / Sous la direction d'Eric Brian et de Christiane Demeulenaere- Douyere. Paris, 1996. P. 7). 
39. Archives de l’Academie des sciences. Dossier de Lavoisier. F. 875 et 889. 
40. После того как Кондорсе занялся составлением новой конституции, а затем, обвиненный в заговоре «против единства и нераздельности» Республики, вынужден был скрываться у вдовы художника К.-Ж. Верне (Cl.-J. Vernet; 1714-1789), все заботы об академии наук легли на плечи Лавуазье. 
41. Цит. по: Дорфман. Лавуазье. С. 300-301. 
42. Там же. С. 291-292. 
43. Там же. С. 293. 
44. Цит. по: Barthelemy. Les savants sous la Revolution. P. 63. 
45. Там же. P. 64. 
46. Proces-verbaux du Comite d'instruction publique de la Convention nationale. 1894. T. 2 (3 juillet - 20 novembre 1793 (30 brumaire an II). P. 240. 
47. Proces-verbaux du Comite d’instruction publique de la Convention nationale.. 1894. T. 2. P. 314-317. 
48. Там же. P. 320. За три недели до этого в зале заседаний академии в Лувре были сняты все ковры и картины, а также удалены все другие предметы роскоши, напоминавшие о старом режиме. Но у академиков еще теплились надежды, точнее, иллюзии, что они нужны революционной власти, и 7 августа, сидя в помещении с голыми стенами, они спокойно обсуждали мемуар Ф. Лаланда о движении звезд. 
49. ВИЕТ, № 3 
50. Там же. P. 331-332. 
51. Greer, D. The Incidence of the Terror During the French Revolution: A Statistical Interpretation. Cambridge (Mass.), 1935. P. 26-27. 
52. Крусанов П. Мертвый язык // Октябрь. 2009. № 6. С. 45. 
53. Frey, M. Les transformations du vocabulaire francais a l’epoque de la revolution, 1789-1800. Paris, 1925. P. 187. 
54. Outram, D. The Ordeal of Vocation: The Paris Academy of Science // History of Science. 1983. Vol. 21. P. 253. 
55. Nussac, L, de. Les debuts d’un savant naturaliste. Le prince de l’entomologie: Pierre-Andre Latreille a Brives, de 1762 a 1798. Paris, 1907. 
56. Taton, R. The French Revolution and the Progress of Science // Centaurus. 1953. Vol. 3. P. 80. 
57. Despois, E. Le vandalisme revolutionnaire: fondations litteraires, scientifiques et artistiques de la Convention. Paris, 1868. 
58. Mathiez, A. La mobilisation des savants en l'an II // Revue de Paris, 1917. T. 24. P. 524-565. 
59. В первоначальное ядро этой научной группы в Комитете общественного спасения входили Монж, К. Л. Бертолле (C. L. Berthollet; 1748-1822), Вандермонд, Фуркруа, Л. Б. Гитон де Морво (L.-B. Guyton de Morveau, 1737-1816), Ассенфрац и П.-О. Аде (P.-A. Adet; 1767-1848), которые по мере необходимости привлекали других. 
60. По точному слову Э. Грисона эта риторика представляла собой «смесь подлинного чувства и корыстного перевоплощения (melange d'emotion sincere et de recuperation interessee)» (Gri- son, E. L'etonnant parcours du republicain J. H. Hassenfratz (1755-1827): Du Faubourg Monmartre au Corps des mines / Preface de Thierry de Montbrial. Paris, 1996. P. 228 (Serie: Histoire et societes). 
61. Дорфман. Лавуазье. С. 238-244. 
62. Grimaux, E. Lavoisier, 1743-1794 (3-e ed.). Paris, 1899. P. 332. 
63. Hahn. The Anatomy of a Scientific Institution. P. 183-185. 
64. Sieyes, E. Qu’est-ce que le Tiers etat? Geneve, 1970. P. 209. 
65. Ямпольский М. Физиология символического. Книга I. Возвращение Левиафана: политическая теология, репрезентация власти и конец старого режима. М., 2004. С. 645. 
66. Сен-Жюст Л.-А. Речи. Трактаты. СПб., 1995. С. 114. 
67. Jaume, L. Le discours jacobin et la democratie. Paris, 1989. P. 165. 
68. Ямпольский. Физиология символического. С. 399, 404. 
69. По словам Л. Жома, «отныне Государство должно быть понимаемо как коллективный Индивид, а также как гигантская машина, составленная из колесиков, каждое из которых будет выполнять ту задачу, которую ему предпишет инициативный Центр» (Цит. по: Ямпольский. Физиология символического. С. 637). 
70. Fontenelle [B. le Bovier de], Histoire du renouvellement de l'Academie royale des sciences en MDCXCIX et les eloges historiques. En 2 tt. Amsterdam, 1719-1720. T. 1. P. 14; Heilbron, J. L. Introductory Essay // The Quantifying Spirit in the Eighteenth Century / T. Frangsmyr, J. L. Heilbron, R. E. Rider (eds.). Berkeley; Los Angeles; Oxford, 1990. P. 2. 
71. Burke, E. Reflections on the Revolution in France [1790] / C. C. O'Brien (ed.). Harmondsworth; New York, 1968. P. 170. По поводу этого высказывания Берка Т. Пэйн бросил язвительную реплику: «Он [Бёрк] плачет по оперенью, но забывает об умирающей птице» (He [Burke] pities the plumage but forgets the dying bird) (Paine, T. The Rights of Man. Harmondsworth; New York, 1969. P. 75). 
72. French Caricature and the French Revolution, 1789-1799 / J. Cuno (ed.). Los Angeles, 1988. P. 154. 
73. Encyclopedie, ou Dictionaire raisonne des arts, des sciences et des metiers / J. d'Alambert, D. Diderot (eds.). En 17 tt. Paris, 1751-1765. 1752. T. 2. P. 545. 
74. Кондильяк Э. Опыт о происхождении человеческих знаний // Э. Кондильяк. Сочинения. В 2 т. / Общ. ред., вступит. статья и примеч. В. М. Богуславского. М., 1980. Т. 1. С. 114. 
75. Prony, G. R., de. De intelligence moyenne et de ses progres. Bibliotheque de l’Ecole des Ponts et Chaussees, Paris. MS. 1771. 
76. Daston, L. Enlightenment Calculations // Critical Inquiry. 1994. Vol. 21. P. 191. 
77. Encyclopedie. T. 1. P. 675. 
78. Кондильяк. Опыт о происхождении человеческих знаний. С. 131. 
79. Там же. С. 135. 
80. Там же. С. 264. 
81. Кондильяк Э. Логика, или начала искусства мыслить // Кондильяк Э. Сочинения. В 3-х т. // Общ. ред. и примеч. В. М. Богуславского. М., 1983. Т. 3. С. 185. 
82. Маяцкий М. Университетом называется // Логос. Философско-литературный журнал. 2013. № 1 (91). С. 6. 
83. Johnson, S. The History of Rasselas, Prince of Abissinia. London, 1968. P. 93. 
84. Свифт Дж. Путешествия в некоторые отдаленные страны света Лемюэля Гулливера, сначала хирурга, потом капитана нескольких кораблей // Свифт Дж. Избранное. Л., 1987. С. 122.
85. Yorke, H. R. Letters from France, Describing the Manners and Customs of Its Inhabitants: With Observations on the Arts and Manufactures. Interspersed with Anecdotes of Public Characters. In 2 vols. London, 1814. Vol. 1. P. 314. 
86. Daston. Enlightenment Calculations. P. 193. Вообще, задача Ламетри - уподобление ума телу, а не того и другого машине, отсюда его акцент на способности ума к воображению, которая часто понималась как наиболее «телесная» из всех умственных способностей. 
87. Prony, G. R., de. Notice sur les grandes tables logarithmiques et trigonometriques, calculees au bureau du cadastre sous la direction du citoyen Prony // Memoires de l'Institut National des Sciences et des Arts. Sciences mathematiques et phisiques. Fructidor, An XII. T. 5. P. 49. 
88. Цит. по: Daston. Enlightenment Calculations.. P. 193. 
89. Borda, Ch., Lagrange, J. L., Lavoisier, A. L., Tillet, M., Caritat, M. J. A. N., marquis de Condor- cet. Rapport // Histoire de L'Academie des sciences de Paris. Paris, 1788. P. 5. 
90. Цит. по: Heilbron, J. L. The Measure of Enlightenment // The Quantifying Spirit in the Eighteenth Century. P. 215. 
91. Prieur, C. A. Instruction sur le calcul decimal, applique principalement au nouveau systeme des poids et mesures. Paris, Germinal, An III [1795]. P. 4-5. 
92. Condorcet, С. Memoires sur les monnoies. Paris, 1790. P. 3-4. 
93. Bigourdan, G. Le system metrique des poids et mesures: son etablissement et sa propagation graduelle. Paris, 1901. P. 193. 
94. Daston. Enlightenment Calculations.. P. 186. 
95. Prony, G. R. de. Notices sur les grandes tables logarithmiques et trigonometriques, adaptees au nouveau systeme metrique decimale. Paris, 1824. P. 5. 
96. Daston. Enlightenment Calculations. P. 190. Впрочем, реализованная Прони схема организации вычислений навела англичанина Чарльза Бэббиджа на мысль заменить ошибающегося человека-вычислителя безошибочной машиной. 
97. Stael, G., de. De la litterature dans ses rapports avec les institutions sociales // G. Gengembre, J. Goldzink (eds.). Paris, 1991. P. 79. 
98. Цит. по: Революционный трибунал в эпоху Великой Французской революции. Воспоминания современников и документы / Ред. Е. В. Тарле. В 2 ч. Пг., 1918-1919. Ч. 1. С. 24-26. 
99. Старосельская-Никитина. Очерки по истории науки. С. 168. 
100. Hahn. The Anatomy of a Scientific Institution. P. 285. 
101. Гринфельд Л. Национализм: пять путей к современности. М., 2008. С. 133; 
102. Chaussinand-Nogaret, G. The French Nobility in the Eighteenth century: From Feudalism to Enlightenment. Cambridge, 1985. P. 25-31; 
103. Ford, F. L. Robe and Sword: the Regrouping of the French Aristocracy after Louis XIV. Cambridge (Mass.), 1953. P. 31 
104. Лабрюйер Ж., де. Характеры, или нравы нынешнего века Франсуа де Ларошфуко. Максимы. Блез Паскаль. Мысли. Жан де Лабрюйер. Характеры. М., 1974 (Библиотека всемирной литературы. Серия первая. Т. 42). С. 327).
105. Гринфельд. Национализм. С. 137 
106. Гринфельд. Национализм. С. 150 
107. Гринфельд. Национализм. С. 148. 
108. Бачко Б. Как выйти из Террора? Термидор и Революция / Пер. с фр. и послесловие Д. Ю. Бовыкина. М., 2006. С. 335-336 
109. Chr. Demeulenaere-Douyere (ed.). Paris, 1995. P. 201-218; 
110. Дорфман Я. Г. Лавуазье (2 изд.). М., 1962. С. 294-302.
111. «Исследование о происхождении наших идей красоты и добродетели в двух трактатах, в которых принципы покойного графа Шефтсбери объяснены и защищаются против автора басни о пчелах, а идеи морального добра и зла устанавливаются согласно суждениям древних моралистов с попыткой ввести математическую калькуляцию в предмет нравственности». - И. Д.). London, 1725. P. 168. 
112. Абрамов М. А. Шотландская философия века Просвещения. М., 2000. С. 74 
113. Favre, A. Les origines du systeme metrique. Paris, 1931. P. 191-207. 
114. Дмитриев И. С. «Союз ума и фурий»: французское научное сообщество в эпоху революционного кризиса конца XVIII столетия и Первой Империи. СПб., 2011. С. 209-239; 
115. Gillispie, Ch. C. Science and Polity in France: The Revolutionary and Napoleonic Years. Princeton; Oxford, 2004. P. 306-311).