References

Additional sources and materials

1. Donovan, A. Antoine Lavoisier: Science, Administration, and Revolution. Oxford (UK); Cambridge (USA), 1993. P. 286. © I. S. Dmitriev. VIET. 2014. № 3. S. 44-81 
 2. Tsit. po: Baker, K. M., Smeaton, W. A. The Origins and Authorship of the Education Proposals Published in 1793 by the Bureau de Consultation des Arts et Metiers and Generally Ascribed to Lavoisier // Annals of Science. 1965. Vol. 21. P. 34. Narodnyj predstavitel' ne uchel, chto dlya vyskazyvaniya podobnoj mysli emu potrebovalos' krome respublikanskikh dobrodetelej esche i koe-kakoe (pust' dazhe ne vpolne korrektnoe) znanie drevnej istorii. 
 3. Tsit. po: Barthelemy, G. Les savants sous la Revolution / Preface du prof. Jean Dorst. Le Mans, 1988. P. 56. 
 4. Tam zhe. P. 55. 
 5. Marat Zh. P. Pamflety / Red., vstup. st. i komm. Ts. Fridlyanda. M.; L., 1934. S. 529 (seriya «Inostrannye memuary, dnevniki, pis'ma i materialy»). 
 6. «Dom korolya» - voennaya, grazhdanskaya i dukhovnaya administratsiya (ministerstvo) monarkha v dorevolyutsionnoj Frantsii i v ehpokhu Restavratsii Burbonov (1814-1830), rukovodimaya gossekretarem (Secretaire dEtat a la Maison du Roi). 
 7. Archives parlementaires de 1787 a 1860 // Recueil complet des debats legislatifs et politiques des chambres fran9aises / Fonde par MM. Mavidal et E. Laurent. Continue par l'Institut d'Histoire de la Revolution Fran9aise, Universite de Paris I. Ser. I (1787-1799). 82 vols. Paris, 1867-1966. 14 aofit 1790. T. 18. P. 69. 
 8. Pravda, D. Didro, zakonchiv ehto izdanie (1765) i ostavshis' takim zhe bednym, kak i ranee, skazal o svoikh izdatelyakh: «My pomogli im sostavit' sostoyanie, a oni pozvolili nam zhevat' list'ya ot lavrovykh venkov». 
 9. Archives parlementaires.. I-ere serie (1787-1799). 15 aofit 1790. T. 17. P. 87. 
 10. Tam zhe. 31 juillet 1790. T. 17. P. 444-445.
 11. Ehta sistema «natsional'nykh nagrad» (recompenses nationals) dejstvovala s oktyabrya 1791 po maj 1796 g. V osnovnom den'gi vyplachivalis' za tekhnicheskie i tekhnologicheskie novatsii. Naprimer, Laleman de Sent-Krua (Lallemand de Sainte-Croix) poluchil v marte 1792 g. 5000 livrov za razrabotku metodov napolneniya vozdushnykh sharov vodorodom ili goryachim vozdukhom. 
 12. Tsit. po: Ogurtsov A. P. Filosofiya nauki ehpokhi Prosvescheniya. M., 1993. S. 189. 
 13. Tam zhe. S. 91. 
 14. Rousseau, J.-J. Oeuvres completes. En 5 tt. Paris, 1959-1995. T. 3 (1964): Du contrat social. Ecrits politiques. P. 49-50. 
 15. Tsit. po: Rozanov M. N. Zh.-Zh. Russo i literaturnoe dvizhenie kontsa XVIII - nachala XIX v. Ocherki po istorii russoizma na Zapade i v Rossii. M., 1910. T. 1. S. 145. 
 16. Saint-Pierre, J.-H. Bernardin de. La chaumiere indienne. Paris, 1791. 
 17. Saint-Pierre, J.-H. Bernardin de. Voeux d’un solitaire: pour servir de suite aux etudes de la nature. Paris, 1789. P. 208. 
 18. Stroev A. F. «Te, kto popravlyaet fortunu». Avantyuristy Prosvescheniya. M., 1998. S. 93. 
 19. Ogurtsov. Filosofiya nauki ehpokhi Prosvescheniya. S. 182. 
 20. Grinfel'd. Natsionalizm. S. 147. 
 21. V dannom kontekste rech' idet o chinovnikakh, imevshikh otnoshenie k gosudarstvennym finansam. V uzkom smysle slova gens de finance - ehto shest' intendantov Frantsii, kotorye rukovodili departamentami finansovogo vedomstva korolevstva (Controle general), glavnym iz kotorykh yavlyalsya General'nyj kontroler finansov, otvechavshij za rabotu korolevskogo kaznachejstva. 
 22. Aucoc, L. L’Institut de France. Lois, statuts et reglements concernant les anciennes academies et l’Institut, de 1635 a 1889. Tableau des fondations. Collection publiee sous la direction de la commission administrative centrale par m. Leon Aucoc. Paris, 1889. P. lxxxix. 
 23. Hahn, R. The Anatomy of a Scientific Institution: The Paris Academy of Sciences, 1666-1803. Berkely, 1971. P. 65-72. 
 24. Discours sur les decouvertes en general et particulierement sur deux des principales decouvertes de ce sciecle, lu au Musee de Paris, dans son Assemblee publique du jeudi 11 decembre 1783. Parisi, 1784. S. p. 
 25. Starosel'skaya-Nikitina O. A. Ocherki po istorii nauki i tekhniki perioda Frantsuzskoj burzhuaznoj revolyutsii (1789-1794) / Red. S. I. Vavilov, V. P. Volgin. M.; L., 1946. S. 162. 
 26. Archives parlementaires. I-ere serie (1787-1799). 9 septembre 1791. T. 30. P. 397. 
 27. Tam zhe. P. 402. 
 28. Archives parlementaires.. I-ere serie (1787-1799). 27 septembre 1791. T. 21. P. 368. 
 29. Archives parlementaires.. I-ere serie (1787-1799). 10 septembre 1791. T. 30. P. 462. 
 30. Tsit. po: Hahn. The Anatomy of a Scientific Institution. P. 207. 
 31. Tsit. po: Donovan. Antoine Lavoisier.. P. 290. 
 32. Starosel'skaya-Nikitina. Ocherki po istorii nauki.. S. 161. 
 33. Proces-verbaux du Comite d'instruction publique de la Convention nationale / Publies et anno- tes par J. Guillaume. Collection de documents inedits sur l'histoire de France / Publies par les soins du ministre de l'instruction publique. En 7 tt. Paris, 1891-1957. 1891. T. 1 (15 octobre 1792 - 2 juillet 1793). P. 126. 
 34. Hahn. The Anatomy of a Scientific Institution. P. 226. 
 35. Sredi uchenykh-chlenov akademii ehmigrantov bylo sovsem nemnogo - Zh.-B. Shaber (J.-B. marquis de Chabert; 1724-1805), K.-M. Kornet (Cl.-M. Cornette; 1744-1794), F.-F. Ditrikh (Ph.- G. Dietrich; 1748-1793), P.-M.-A. Brussone (P.-M.-A. Broussonet; 1761-1807) i Sh.-L. Lerit'e (Ch.-L. L'Heritier de Brutelle; 1746-1800). 
 36. Pozdnee ehtot zapret byl podtverzhden s nekotorymi modifikatsiyami zakonami ot 13 iyunya i 25 iyulya 1791 g. i ot 9 dekabrya 1792 g. 
 37. K sozhaleniyu, oba ehti termina trudno perevesti na russkij yazyk bez suschestvennykh semanticheskikh poter', da i vo Frantsii opisyvaemogo perioda mezhdu nimi ne vsegda provodilos' chetkoe razgranichenie. Pension v ponimanii togo vremeni - ehto ne tol'ko pensiya, no i raznye inye regulyarnye vyplaty konkretnomu litsu (subsidii, zhalovan'e i t. p.); honorarium - ehto, kak pravilo, razovoe voznagrazhdenie, kompensatsiya, dobavka k okladu i t. p., no inogda ono oboznachalo i regulyarno poluchaemoe zhalovan'e. 
 38. V ustave 1699 g. bylo pryamo skazano, chto otsutstvie pensionnaire na zasedaniyakh akademii dlya poslednej ravnosil'no smerti ehtogo uchenogo (Tits-Dieuaide, M.-J. Une institution sans statuts: l'Academie royale des sciences de 1666 a 1699 // Histoire et memoire de l'Academie des sciences: guide de recherches / Sous la direction d'Eric Brian et de Christiane Demeulenaere- Douyere. Paris, 1996. P. 7). 
 39. Archives de l’Academie des sciences. Dossier de Lavoisier. F. 875 et 889. 
 40. Posle togo kak Kondorse zanyalsya sostavleniem novoj konstitutsii, a zatem, obvinennyj v zagovore «protiv edinstva i nerazdel'nosti» Respubliki, vynuzhden byl skryvat'sya u vdovy khudozhnika K.-Zh. Verne (Cl.-J. Vernet; 1714-1789), vse zaboty ob akademii nauk legli na plechi Lavuaz'e. 
 41. Tsit. po: Dorfman. Lavuaz'e. S. 300-301. 
 42. Tam zhe. S. 291-292. 
 43. Tam zhe. S. 293. 
 44. Tsit. po: Barthelemy. Les savants sous la Revolution. P. 63. 
 45. Tam zhe. P. 64. 
 46. Proces-verbaux du Comite d'instruction publique de la Convention nationale. 1894. T. 2 (3 juillet - 20 novembre 1793 (30 brumaire an II). P. 240. 
 47. Proces-verbaux du Comite d’instruction publique de la Convention nationale.. 1894. T. 2. P. 314-317. 
 48. Tam zhe. P. 320. Za tri nedeli do ehtogo v zale zasedanij akademii v Luvre byli snyaty vse kovry i kartiny, a takzhe udaleny vse drugie predmety roskoshi, napominavshie o starom rezhime. No u akademikov esche teplilis' nadezhdy, tochnee, illyuzii, chto oni nuzhny revolyutsionnoj vlasti, i 7 avgusta, sidya v pomeschenii s golymi stenami, oni spokojno obsuzhdali memuar F. Lalanda o dvizhenii zvezd. 
 49. VIET, № 3 
 50. Tam zhe. P. 331-332. 
 51. Greer, D. The Incidence of the Terror During the French Revolution: A Statistical Interpretation. Cambridge (Mass.), 1935. P. 26-27. 
 52. Krusanov P. Mertvyj yazyk // Oktyabr'. 2009. № 6. S. 45. 
 53. Frey, M. Les transformations du vocabulaire francais a l’epoque de la revolution, 1789-1800. Paris, 1925. P. 187. 
 54. Outram, D. The Ordeal of Vocation: The Paris Academy of Science // History of Science. 1983. Vol. 21. P. 253. 
 55. Nussac, L, de. Les debuts d’un savant naturaliste. Le prince de l’entomologie: Pierre-Andre Latreille a Brives, de 1762 a 1798. Paris, 1907. 
 56. Taton, R. The French Revolution and the Progress of Science // Centaurus. 1953. Vol. 3. P. 80. 
 57. Despois, E. Le vandalisme revolutionnaire: fondations litteraires, scientifiques et artistiques de la Convention. Paris, 1868. 
 58. Mathiez, A. La mobilisation des savants en l'an II // Revue de Paris, 1917. T. 24. P. 524-565. 
 59. V pervonachal'noe yadro ehtoj nauchnoj gruppy v Komitete obschestvennogo spaseniya vkhodili Monzh, K. L. Bertolle (C. L. Berthollet; 1748-1822), Vandermond, Furkrua, L. B. Giton de Morvo (L.-B. Guyton de Morveau, 1737-1816), Assenfrats i P.-O. Ade (P.-A. Adet; 1767-1848), kotorye po mere neobkhodimosti privlekali drugikh. 
 60. Po tochnomu slovu Eh. Grisona ehta ritorika predstavlyala soboj «smes' podlinnogo chuvstva i korystnogo perevoploscheniya (melange d'emotion sincere et de recuperation interessee)» (Gri- son, E. L'etonnant parcours du republicain J. H. Hassenfratz (1755-1827): Du Faubourg Monmartre au Corps des mines / Preface de Thierry de Montbrial. Paris, 1996. P. 228 (Serie: Histoire et societes). 
 61. Dorfman. Lavuaz'e. S. 238-244. 
 62. Grimaux, E. Lavoisier, 1743-1794 (3-e ed.). Paris, 1899. P. 332. 
 63. Hahn. The Anatomy of a Scientific Institution. P. 183-185. 
 64. Sieyes, E. Qu’est-ce que le Tiers etat? Geneve, 1970. P. 209. 
 65. Yampol'skij M. Fiziologiya simvolicheskogo. Kniga I. Vozvraschenie Leviafana: politicheskaya teologiya, reprezentatsiya vlasti i konets starogo rezhima. M., 2004. S. 645. 
 66. Sen-Zhyust L.-A. Rechi. Traktaty. SPb., 1995. S. 114. 
 67. Jaume, L. Le discours jacobin et la democratie. Paris, 1989. P. 165. 
 68. Yampol'skij. Fiziologiya simvolicheskogo. S. 399, 404. 
 69. Po slovam L. Zhoma, «otnyne Gosudarstvo dolzhno byt' ponimaemo kak kollektivnyj Individ, a takzhe kak gigantskaya mashina, sostavlennaya iz kolesikov, kazhdoe iz kotorykh budet vypolnyat' tu zadachu, kotoruyu emu predpishet initsiativnyj Tsentr» (Tsit. po: Yampol'skij. Fiziologiya simvolicheskogo. S. 637). 
 70. Fontenelle [B. le Bovier de], Histoire du renouvellement de l'Academie royale des sciences en MDCXCIX et les eloges historiques. En 2 tt. Amsterdam, 1719-1720. T. 1. P. 14; Heilbron, J. L. Introductory Essay // The Quantifying Spirit in the Eighteenth Century / T. Frangsmyr, J. L. Heilbron, R. E. Rider (eds.). Berkeley; Los Angeles; Oxford, 1990. P. 2. 
 71. Burke, E. Reflections on the Revolution in France [1790] / C. C. O'Brien (ed.). Harmondsworth; New York, 1968. P. 170. Po povodu ehtogo vyskazyvaniya Berka T. Pehjn brosil yazvitel'nuyu repliku: «On [Byork] plachet po operen'yu, no zabyvaet ob umirayuschej ptitse» (He [Burke] pities the plumage but forgets the dying bird) (Paine, T. The Rights of Man. Harmondsworth; New York, 1969. P. 75). 
 72. French Caricature and the French Revolution, 1789-1799 / J. Cuno (ed.). Los Angeles, 1988. P. 154. 
 73. Encyclopedie, ou Dictionaire raisonne des arts, des sciences et des metiers / J. d'Alambert, D. Diderot (eds.). En 17 tt. Paris, 1751-1765. 1752. T. 2. P. 545. 
 74. Kondil'yak Eh. Opyt o proiskhozhdenii chelovecheskikh znanij // Eh. Kondil'yak. Sochineniya. V 2 t. / Obsch. red., vstupit. stat'ya i primech. V. M. Boguslavskogo. M., 1980. T. 1. S. 114. 
 75. Prony, G. R., de. De intelligence moyenne et de ses progres. Bibliotheque de l’Ecole des Ponts et Chaussees, Paris. MS. 1771. 
 76. Daston, L. Enlightenment Calculations // Critical Inquiry. 1994. Vol. 21. P. 191. 
 77. Encyclopedie. T. 1. P. 675. 
 78. Kondil'yak. Opyt o proiskhozhdenii chelovecheskikh znanij. S. 131. 
 79. Tam zhe. S. 135. 
 80. Tam zhe. S. 264. 
 81. Kondil'yak Eh. Logika, ili nachala iskusstva myslit' // Kondil'yak Eh. Sochineniya. V 3-kh t. // Obsch. red. i primech. V. M. Boguslavskogo. M., 1983. T. 3. S. 185. 
 82. Mayatskij M. Universitetom nazyvaetsya // Logos. Filosofsko-literaturnyj zhurnal. 2013. № 1 (91). S. 6. 
 83. Johnson, S. The History of Rasselas, Prince of Abissinia. London, 1968. P. 93. 
 84. Svift Dzh. Puteshestviya v nekotorye otdalennye strany sveta Lemyuehlya Gullivera, snachala khirurga, potom kapitana neskol'kikh korablej // Svift Dzh. Izbrannoe. L., 1987. S. 122.
 85. Yorke, H. R. Letters from France, Describing the Manners and Customs of Its Inhabitants: With Observations on the Arts and Manufactures. Interspersed with Anecdotes of Public Characters. In 2 vols. London, 1814. Vol. 1. P. 314. 
 86. Daston. Enlightenment Calculations. P. 193. Voobsche, zadacha Lametri - upodoblenie uma telu, a ne togo i drugogo mashine, otsyuda ego aktsent na sposobnosti uma k voobrazheniyu, kotoraya chasto ponimalas' kak naibolee «telesnaya» iz vsekh umstvennykh sposobnostej. 
 87. Prony, G. R., de. Notice sur les grandes tables logarithmiques et trigonometriques, calculees au bureau du cadastre sous la direction du citoyen Prony // Memoires de l'Institut National des Sciences et des Arts. Sciences mathematiques et phisiques. Fructidor, An XII. T. 5. P. 49. 
 88. Tsit. po: Daston. Enlightenment Calculations.. P. 193. 
 89. Borda, Ch., Lagrange, J. L., Lavoisier, A. L., Tillet, M., Caritat, M. J. A. N., marquis de Condor- cet. Rapport // Histoire de L'Academie des sciences de Paris. Paris, 1788. P. 5. 
 90. Tsit. po: Heilbron, J. L. The Measure of Enlightenment // The Quantifying Spirit in the Eighteenth Century. P. 215. 
 91. Prieur, C. A. Instruction sur le calcul decimal, applique principalement au nouveau systeme des poids et mesures. Paris, Germinal, An III [1795]. P. 4-5. 
 92. Condorcet, S. Memoires sur les monnoies. Paris, 1790. P. 3-4. 
 93. Bigourdan, G. Le system metrique des poids et mesures: son etablissement et sa propagation graduelle. Paris, 1901. P. 193. 
 94. Daston. Enlightenment Calculations.. P. 186. 
 95. Prony, G. R. de. Notices sur les grandes tables logarithmiques et trigonometriques, adaptees au nouveau systeme metrique decimale. Paris, 1824. P. 5. 
 96. Daston. Enlightenment Calculations. P. 190. Vprochem, realizovannaya Proni skhema organizatsii vychislenij navela anglichanina Charl'za Behbbidzha na mysl' zamenit' oshibayuschegosya cheloveka-vychislitelya bezoshibochnoj mashinoj. 
 97. Stael, G., de. De la litterature dans ses rapports avec les institutions sociales // G. Gengembre, J. Goldzink (eds.). Paris, 1991. P. 79. 
 98. Tsit. po: Revolyutsionnyj tribunal v ehpokhu Velikoj Frantsuzskoj revolyutsii. Vospominaniya sovremennikov i dokumenty / Red. E. V. Tarle. V 2 ch. Pg., 1918-1919. Ch. 1. S. 24-26. 
 99. Starosel'skaya-Nikitina. Ocherki po istorii nauki. S. 168. 
 100. Hahn. The Anatomy of a Scientific Institution. P. 285. 
 101. Grinfel'd L. Natsionalizm: pyat' putej k sovremennosti. M., 2008. S. 133; 
 102. Chaussinand-Nogaret, G. The French Nobility in the Eighteenth century: From Feudalism to Enlightenment. Cambridge, 1985. P. 25-31; 
 103. Ford, F. L. Robe and Sword: the Regrouping of the French Aristocracy after Louis XIV. Cambridge (Mass.), 1953. P. 31 
 104. Labryujer Zh., de. Kharaktery, ili nravy nyneshnego veka Fransua de Laroshfuko. Maksimy. Blez Paskal'. Mysli. Zhan de Labryujer. Kharaktery. M., 1974 (Biblioteka vsemirnoj literatury. Seriya pervaya. T. 42). S. 327).
 105. Grinfel'd. Natsionalizm. S. 137 
 106. Grinfel'd. Natsionalizm. S. 150 
 107. Grinfel'd. Natsionalizm. S. 148. 
 108. Bachko B. Kak vyjti iz Terrora? Termidor i Revolyutsiya / Per. s fr. i posleslovie D. Yu. Bovykina. M., 2006. S. 335-336 
 109. Chr. Demeulenaere-Douyere (ed.). Paris, 1995. P. 201-218; 
 110. Dorfman Ya. G. Lavuaz'e (2 izd.). M., 1962. S. 294-302.
 111. «Issledovanie o proiskhozhdenii nashikh idej krasoty i dobrodeteli v dvukh traktatakh, v kotorykh printsipy pokojnogo grafa Sheftsberi ob'yasneny i zaschischayutsya protiv avtora basni o pchelakh, a idei moral'nogo dobra i zla ustanavlivayutsya soglasno suzhdeniyam drevnikh moralistov s popytkoj vvesti matematicheskuyu kal'kulyatsiyu v predmet nravstvennosti». - I. D.). London, 1725. P. 168. 
 112. Abramov M. A. Shotlandskaya filosofiya veka Prosvescheniya. M., 2000. S. 74 
 113. Favre, A. Les origines du systeme metrique. Paris, 1931. P. 191-207. 
 114. Dmitriev I. S. «Soyuz uma i furij»: frantsuzskoe nauchnoe soobschestvo v ehpokhu revolyutsionnogo krizisa kontsa XVIII stoletiya i Pervoj Imperii. SPb., 2011. S. 209-239; 
 115. Gillispie, Ch. C. Science and Polity in France: The Revolutionary and Napoleonic Years. Princeton; Oxford, 2004. P. 306-311).