Знаки животных и символы человека: взаимовлияние идей Я. фон Икскюля и Э. Кассирера
Знаки животных и символы человека: взаимовлияние идей Я. фон Икскюля и Э. Кассирера
Аннотация
Код статьи
S023620070005902-9-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Князева Елена Николаевна 
Должность: Профессор Школы философии
Аффилиация: Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Адрес: Российская Федерация, 101000 Москва, ул. Мясницкая, д. 20
Выпуск
Страницы
25-40
Аннотация

В статье обсуждаются формы взаимного влияния теоретической биологии Якоба фон Икскюля и философии символических форм Эрнста Кассирера. Хотя Кассирер в значительной мере подчеркивал отличие мира человека как существа символического от описанного Икскюлем мира животного как организма, поведение которого строится благодаря способности распознавать знаки и сигналы, но именно внимание Кассирера к важному понятию Umwelt Икскюля позволило ему детализировать и сделать более утонченной свою теоретическую концепцию. Оба ученых плодотворно развивали и применяли междисциплинарные стратегии исследования: Кассирер — реализуя свой неподдельный интерес к биологии, а Икскюль — распространяя свое понятие ‘Umwelt’ и на мир человека.

Ключевые слова
биосемиотика, знак, жизненный мир, когнитивный мир, Эрнст Кассирер, сигнал, символ, символическая форма, Якоб фон Икскюль, Umwelt
Источник финансирования
Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 16-06-00522a «Биосемиотика: рождение и развитие парадигмы»).
Классификатор
Получено
17.07.2019
Дата публикации
30.07.2019
Всего подписок
90
Всего просмотров
3127
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S023620070005902-9-1 Дата внесения исправлений в статью - 17.07.2019
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. М.: Гардарика, 1998.

2. Кассирер Э. Философия символических форм. Т.1. Язык. М.; СПб.: Университетская книга, 2002.

3. Кассирер Э. Философия символических форм. Т. 3. Феноменология познания. М.; СПб.: Университетская книга, 2002.

4. Лоренц К. Кантовская концепция a priori в свете современной биологии // Эволюционная эпистемология. Антология. М.: Центр гуманитарных инициатив, 2012.

5. Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход. М.: Эдиториал УРСС, 2002.

6. Уилсон Э.О. Биофилия: Врожденная тяга к живому как связь человека с другими биологическими видами. М.: УРСС, ЛЕНАНД, 2017.

7. Шелер М. Избранные произведения. М.: Гнозис, 1994.

8. Brentari C. Jakob von Uexküll. The Discovery of the Umwelt between Biosemiotics and Theoretical Biology. Dordrecht; Heidelberg; NY; L.: Springer, 2015.

9. Kull K. Uexküll and the Post-modern Evolutionism // Sign Systems Studies. 2004. Vol. 32. N 1/2. P. 99–114.

10. Snowdon Ch.T. Contextually Flexible Communication in Nonhuman Primates // Evolution of communicative flexibility. Cambridge (MA): The MIT Press, 2008.

11. Stjernfelt F. Simple Animals and Complex Biology: Von Uexküll’s Two-Fold Influence on Cassirer’s Philosophy // Synthesis. 2011. Vol. 179. P. 173.

12. Tønnessen M. The Search Image as Link Between Sensation, Perception and Action // BioSystems. 2018. Vol. 164. P. 138–146.

13. Uexküll J. von. Theoretische Biologie. 12. Auflage. Berlin: Springer, 1928.

14. Uexküll J. von. Wie sehen wir die Natur und wie sieht sie sich selber? // Die Naturwissenschaften. 1922. Jg. 10. Hf. 12.

15. Uexküll J. von, Kriszat G. Streifzuge durch die Umwelten von Tieren und Menschen. Frankfurt: S. Fischer, 1970.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести