Животное как Другой в современной философии
Животное как Другой в современной философии
Аннотация
Код статьи
S023620070005903-0-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Тимофеева Оксана Викторовна 
Должность: Доцент; старший научный сотрудник
Аффилиация:
АНООВО «Европейский Университет в Санкт-Петербурге»
Институт философии РАН
Адрес: Российская Федерация, 191187 Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 1
Выпуск
Страницы
41-52
Аннотация

Проводится философский анализ проблемы животного как Другого в контексте обсуждения вопроса о границах и критериях различия между животным и человеком. Рассмотрение животного как понятия, как образа и как предмета переходит в анализ практических и теоретических аспектов вопроса о животном, на основании которого предлагается краткий обзор современных зоофилософских концепций с указанием возможного направления критики их ограничений. Практическая сторона вопроса о животных связана с проработкой всевозможных стратегий включения нечеловеческих животных в сферу закона, прав, субъективности, политики, языка, искусства, коммуникации, сотрудничества, признания и культуры — одним словом, в сферу человеческого. Эта интенция связана прежде всего с движением за освобождение и права животных, с этической обеспокоенностью и политической вовлеченностью, а также с экологическим мышлением. Разработка теоретических аспектов темы животного в современной философии связана главным образом с критикой предшествующей метафизической традиции и характерных для нее бинарных оппозиций человеческого и животного, природы и культуры, души и тела, разума и чувств и т.д., а также задействованных в ней механизмов исключения Другого из человеческого мира, определяемого через господство разума, логоса, языка, истины и т.п. Проблема в том, что критика гуманизма и антропоцентризма, обращаясь к вопросу о животном, демонстрирует тенденцию простого переворачивания иерархии — если раньше человек рассматривался как вершина эволюции, то теперь в нем видят источник зла. Без видения взаимозависимости и диалектического характера связи, осуществляющейся через отрицание, между человеческим и животным, без попыток осознать «я» как Другого, эта оппозиция возвращает нас к философскому дуализму, догматические тенденции которого (обращение к одной крайности на фоне полного отторжения другой) необходимо преодолевать.

Ключевые слова
животное, человек, Другой, граница, антропоцентризм, диалектика
Классификатор
Получено
17.07.2019
Дата публикации
30.07.2019
Всего подписок
90
Всего просмотров
1909
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S023620070005903-0-1 Дата внесения исправлений в статью - 17.07.2019
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Агамбен Дж. Открытое / пер. с итал. и нем. Б.М. Скуратова. М.: РГГУ, 2012.

2. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Том 2. М.: Мысль, 1975. С. 410.

3. Делез Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения / пер. с фр. Я.И. Свирского. Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 2010.

4. Кожевникова М. Гибриды и химеры человека и животного: от мифологии к биотехнологии. М.: ИФРАН, 2017.

5. Опыты нечеловеческого гостеприимства / под ред. К. Саркисова, М. Крамар. М.: V-A-C Press, 2018.

6. Лакан Ж. Семинары. Книга 2. «Я» в теории Фрейда и в технике психоанализа (1954–1955) / пер. с фр. А. Черноглазова. М.: Гнозис/Логос, 2009. С. 508–516.

7. Сингер П. Освобождение животных. Киев: Киевский эколого-культурный центр, 2002.

8. Тимофеева О. История животных. М.: НЛО, 2017.

9. Фуко М. История безумия в классическую эпоху / пер. с фр. И.К. Стаф. СПб.: Университетская книга, 1997. С. 161.

10. Baratay É. Biographies animales. Des vies retrouvées. P.: Le Seuil, 2017.

11. Baratay É. Le point de vue animal. Une autre version de l’histoire. P.: Le Seuil, 2012.

12. Derrida J. And Say the Animal Responded? / transl. by Daniel W. Smith and Michael A. Greco // Zoontologies: The Question of the Animal. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2003.

13. Derrida J. The Animal That Therefore I Am / transl. David Wills. N.Y.: Fordham University Press, 2008.

14. Fontenay E.de. Le silence des bêtes. La philosophie à l’épreuve de l’animalité. P.: Fayard, 1998.

15. Haraway D. When Species Meet. Minneapolis; L.: University of Minnesota Press, 2008.

16. Regan T. The Сase for Аnimal rights. Berkeley; Los-Angeles: University of California Press, 1983.

17. Wolfe C. What is Posthumanism. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press, 2010.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести