К теории потоковых структур
К теории потоковых структур
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000392-7-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
8-16
Аннотация
Авторская позиция основана на том, что развитие современной социологической теории привело к поискам решения посредством понятия потока. Показаны преимущества и характеристики этого подхода, возможности примене- ния. Раскрыта актуальность теории потоковых структур как альтернативы теорети- зированию, которое сводит поиски выхода к выбору между креативностью акторов и детерминизмом структур.
Ключевые слова
теория социологическая, теории интегративные, сетевые концепции, теория неоинституциональная, поток, понятие, потоковые структуры
Классификатор
Всего подписок
1
Всего просмотров
454
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Иванов Д.В. Гламурный капитализм: логика “сверхновой” экономики // Вопр. экономики. 2011. № 7.

Иванов Д.В. Глэм-капитализм. СПб., 2008a.

Иванов Д.В. Социология: теория и история. СПб., 2006.

Иванов Д.В. Структурные парадоксы глобализации и логика глэм-капитализма // Тезисы III Всероссийского социологического конгресса. Москва, 2008b (http://www.isras.ru/abstract_ bank/1208494954.pdf).

Appadurai A. Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy // Global Culture: Nationalism, Globalization, and Modernity. London, 1990.

Appadurai A. Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis, 1996.

Baudrillard J. Simulacra and Simulation. Ann Arbor, 1994.

Castells M. The Rise of the Network Society. Second Edition. Oxford, 2000.

Coleman J. Foundations of Social Theory. Cambridge (MA), 1990.

Granovetter M. The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited // Sociol. Theory, 1983. № 1.

Henry P. Occupational Status and a Gradient of Perceived Limitations // Journal of Sociology The Australian Sociological Association, 2003. Vol. 39(2).

Joas H. The Creativity of Action. Chicago, 1997.

Knorr Cetina K., Preda A. The Temporalization of Financial Markets: From Network to Flow // Theory, Culture & Society, 2007. Vol. 24 (7–8).

Lash S., Urry G. Economies of Signs and Spaces. London, 1994.

Bauman Z. Liquid Modernity. Cambridge, 2000.

Latour B. On Interobjectivity // Mind, Culture, and Activity. 1996a. Vol. 3. № 4.

Latour B. On actor-network theory. A few clarifications // Sociale Welt.1996b. Vol. 47. № 4.

Latour B. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory. Oxford, 2005.

Lyotard, J.-F. The Postmodern Condition. Manchester, 1984.

McDonough P., Williams D., House J., Duncan G. Gender and the Socioeconomic Gradient in Mortality // Journal of Health and Social Behavior, 1999. Vol. 40. № 1.

Pampel F. C. Inequality, Diffusion, and the Status Gradient in Smoking // Social Problems, 2002. Vol. 49. № 1.

Powell W. Neither Market Nor Hierarchy: Network Forms of Organization // Research in Organizational Behavior, 1990. Vol. 12.

Shields R. Flow as a New Paradigm // Space and Culture, 1997. № 1.

Urry J. Sociology beyond Societies. Mobilities for the Twenty-First Century. L., N.Y., 2000.

Williamson O. The Economic Institutions of Capitalism. Firms, Markets, Relational Contracting. N.Y., 1985.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести