Технологический анализ средневековых тиглей из Переяславля Рязанского

Завьялов В. И.; Лопатина О. А.; Судаков В. В.

doi:10.31857/S086960630001632-6

Русский

Главная>Номер 3>Технологический анализ средневековых тиглей из Переяславля Рязанского

Технологический анализ средневековых тиглей из Переяславля Рязанского

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Технологический анализ средневековых тиглей из Переяславля Рязанского

Аннотация

Код статьи

S086956870001632-6-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Завьялов В. И. Связаться с автором

Аффилиация: Институт археологии РАН
Адрес: Российская Федерация

Лопатина О. А.

Аффилиация: Институт археологии РАН
Адрес: Российская Федерация

Судаков В. В.

Аффилиация: Рязанский историко-архитектурный музей-заповедник
Адрес: Российская Федерация

Выпуск

Номер 3

Страницы

43-51

Аннотация

В статье рассматривается серия тиглей (3 целых и 15 фрагментов), найденная при раскопках средневекового города Переяславль Рязанский. Изделия датируются XIII–XIV вв. По морфологии тигли представлены разными видами: открытые тонкостенные конусовидные с выделенным сливом и округлым дном, цилиндрические с округлым дном, открытые толстостенные в виде небольшого блюдца, полузакрытые ложковидные с округлым дном и вертикальной двурогой ручкой. Решается задача выявления исходной технологической информации об особенностях использованной глины и о составе формовочных масс тиглей. Кроме этого, прослеживается связь между этой технологической информацией и морфологией тиглей. Установлено определенное разнообразие как глинистого сырья, так и рецептов формовочных масс. Использовались глины разной степени ожелезненности с разным составом естественных минеральных примесей. В качестве искусственных примесей в формовочную массу специально вводились такие компоненты, как измельченный древесный уголь, растительная органика, карбонаты. Наиболее четко удалось проследить связь открытых тонкостенных тиглей и формовочной массы, составленной из неожелезненной глины и измельченного древесного угля.

Ключевые слова

Переяславль Рязанский, тигель, глинистое сырье, формовочная масса

Классификатор

Получено

14.10.2018

Дата публикации

15.10.2018

Всего подписок

Всего просмотров

1868

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf Скачать JATS

ГОСТ	Завьялов В. И. , Лопатина О. А. , Судаков В. В. Технологический анализ средневековых тиглей из Переяславля Рязанского // Российская археология. – 2018. – Номер 3 C. 43-51 . URL: https://rosarchras.ru/s086956870001632-6-1/?version_id=7944. DOI: 10.31857/S086960630001632-6
MLA	Lopatina, Olga, Sudakov, Vasiliy, Zavyalov, Vladimir I "Technological analysis of medieval crucibles from Pereyaslavl Ryazanskiy." Russian archeology. 3 (2018).:43-51. DOI: 10.31857/S086960630001632-6
APA	Lopatina O., Sudakov V., Zavyalov V. (2018). Technological analysis of medieval crucibles from Pereyaslavl Ryazanskiy. Russian archeology. no. 3, pp.43-51 DOI: 10.31857/S086960630001632-6

Библиография

1. Августиник А. И. Керамика. 2-е изд. Л.: Стройиздат, 1975. 591 с.

2. Бобринский А. А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272 с

3. Бобринский А. А. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства. Самара: Изд-во Самар. гос. пед. ун-та, 1999. С. 5–109.

4. Бурлаков Г. С. Основы технологии керамики и искусственных пористых заполнителей. М.: Высшая школа, 1972. 420 с.

5. Дончева С. М. Типы и назначение литейных сосудов в средневековой Болгарии // Stratum plus. 2013. № 6: Культурные слои веры. С. 243–254.

6. Ениосова Н. В., Жарнов Ю. Э. Ювелирный производственный комплекс из «Ветчаного города» домонгольского Владимира // РА. 2006. № 2. С. 64–80.

7. Ениосова Н. В., Митоян Р. А. Тигли Гнёздовского поселения // Археологический сборник. Памяти М. В. Фехнер. М.: ГИМ, 1999. (Труды ГИМ; вып. 111). С. 54–63.

8. Ениосова Н. В., Ререн Т. Плавильные сосуды новгородских ювелиров // Новгородские археологические чтения – 3. Вел. Новгород: НГОМЗ, 2011. С. 243–254.

9. Лопатина О. А., Каздым А. А. О естественной примеси песка в древней керамике (к обсуждению проблемы) // Древнее гончарство: итоги и перспективы изучения. М.: ИА РАН, 2010. С. 46–57.

10. Судаков В. В. Отчет об охранных раскопках в г. Рязани в 1986 г. // Архив ИА РАН. Р‑1. 1987. № 12119.

11. Судаков В. В. Отчет об охранных раскопках в Кремле г. Рязани в 1988 г. // Архив ИА РАН. Р‑1. 1989. № 14169.

12. Фатюнина О. А. Герметичный тигель из Переяславля Рязанского // КСИА. 2017. Вып. 247. С. 372–383.

13. Цетлин Ю. Б. Об определении степени ожелезненности исходного сырья для производства глиняной посуды // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 4. Самара: Научно-техн. центр, 2006. С. 421–425.

14. Чаус К. В., Чистов Ю. Д., Лабзина Ю. В. Технология производства строительных материалов, изделий и конструкций: учебник для вузов. М.: Стройиздат, 1988. 448 с.

15. Юшкевич М. О., Роговой М. И. Технология керамики. 3-е изд. М.: Изд-во лит. по строительству, 1969. 350 с.

16. Bayley J. Metalworking ceramics // Medieval Ceramics. 1992. V. 16. P. 3–10.

17. Bayley J., Rehren T. Towards a functional and typological classification of crucibles // Metals and Mines Studies in Archaeometallurgy. L.: Archetype: British Museum, 2007. P. 46–55.

18. Craddock P. T. Early Metal Mining and Production. Washington: Smithsonian Institution Press, 1995. 363 p.

19. Tylecote R. F. Metallurgical Crucibles and Crucible Slags // Archaeological Ceramics / Eds. J. S. Olin, A. D. Franklin. Washington: Smithsonian Institution Press, 1982. P. 231–242.

Библиография

Комментарии

Войти через