- Код статьи
- S086960630003395-3-1
- DOI
- 10.31857/S086960630003395-3
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 4
- Страницы
- 149-160
- Аннотация
Остеологическая коллекции селища Хотяжи 1 важна тем, что дает характеристику хозяйства раннесредневекового населения Подмосковья на начальном этапе колонизации региона в IX–XI вв. Полученные результаты свидетельствуют о весьма высоком значении охоты и большой роли охотничьей добычи в мясной диете. Это косвенным образом указывает на наличие периода “культурного хиатуса” в Подмосковье между дьяковской культурой и периодом славянской колонизации, за которым численность популяций диких животных сильно возросла. Состав коллекции домашних животных типичен для средневековых поселений региона, среди остатков животных преобладают кости крупного рогатого скота и свиньи.
- Ключевые слова
- Хотяжи, дьяковская культура, славяне, селища, млекопитающие, домашние и дикие животные
- Дата публикации
- 22.01.2019
- Всего подписок
- 10
- Всего просмотров
- 703
Библиография
- 1. Алексеева Л. И. Заключение по остеологическим материалам раскопок селища “Чертов городок” (сборы1982 г.) // РА. 1995. № 3. С. 179–183.
- 2. Алексеева Л. И., Калякин В. Н., Кренке Н. А. Архезоологическая коллекция из раскопок Дьякова городищав Москве // Археологические памятники Москвыи Подмосковья. М.: Госкультпросветиздат, 1996 (Тру-ды Музея истории города Москвы; вып. 2). С. 24–44.
- 3. Антипина Е. Е. Археозоологическая информация к изучению хозяйства жителей средневекового селаБлижнее Константиново‑1 под Нижним Новгородом // Аналитические исследования лабораторииестественнонаучных методов. Вып. 1. М.: ИА РАН,2009. С. 172–209.
- 4. Антипина Е. Е., Алексеева Л. И. Остеологические материалы // Средневековое поселение Настасьино: ТрудыПодмосковной экспедиции ИА РАН. М.: ИА РАН,2004. С. 81–84, 142–145.
- 5. Барышников Г. Ф. Семейство медвежьи. СПб.: Наука,2007 (Фауна России и сопредельных стран. Млекопитающие; т. 1, вып. 5). 542 с.
- 6. Бибикова В. И. О некоторых отличительных чертах в костях конечностей зубра и тура // Бюллетень МОИП.Отд. биол. Т. 63, вып. 6. М.: МГУ, 1958. С. 23–35.
- 7. Боескоров Г. Г. Систематика и происхождение современных лосей. Новосибирск: Наука, 2001. 119 с.
- 8. Глазунова А. Н., Калякин В. Н., Кренке Н. А., Ланцева М. Е.,
- 9. Цепкин Е. А. Археозоологическая коллекция из раскопок на Романовом дворе // Археология Романовадвора: предыстория и история центра Москвы в XII–XIX веках. М.: ИА РАН, 2009 (Материалы охранныхархеологических исследований; т. 12). С. 163–177.
- 10. Горегляд Х. С. Болезни диких животных. Минск: Наукаи техника, 1970. 302 с.
- 11. Громова В. И. Определитель млекопитающих СССР покостям скелета. Определитель по крупным трубчатым костям. М.: Изд-во АН СССР, 1950 (Труды Комиссии по изучению четвертичного периода; т. IX,вып. 1). 279 с.
- 12. Громова В. И. Определитель млекопитающих СССР по костям скелета. Определитель по крупным костям заплюсны. М.: Изд-во АН СССР, 1960 (Труды Комиссии по изучению четвертичного периода; т. XVI, вып. 2). 121 с.
- 13. Громова В. И. Остеологические отличия родов Capra (Козлы) и Ovis (Бараны). Руководство для определения ископаемых остатков. М.: Изд-во АН СССР, 1953 (Труды Комиссии по изучению четвертичного периода; т. X). 124 с.
- 14. Данильченко В. П. Остеологический материал Селецкого городища // КСИА. 1984. Вып. 178. С. 29–34.
- 15. Добряк В. И. К вопросу об исследовании сожженных костей // Вопросы антропологии. 1969. Вып. 33. 144–150.
- 16. Журавлев О. П. О методике полевых определений костей скелета домашних овец и коз из археологических памятников // Новые методы археологических исследований. Киев: Наук. думка, 1982. С. 205–216.
- 17. Каспаров А. К. Скотоводство и охота эпохи неолита – палеометалла в Южном Туркменистане (развитие стратегии использования животных ресурсов). СПб.: Европейский Дом, 2006. 176 с.
- 18. Кренке Н. А. Дьяково городище. Культура населения бассейна Москвы-реки в I тыс. до н. э. – I тыс. н. э. М.: ИА РАН, 2011. 548 с.
- 19. Кузнецова Т. В., Носкова Н. Г., Калякин В. Н., Есин Д. Н. Результаты исследований остеологического материала из раскопок городища Ростиславль (1998–2001 годы) // Археология Подмосковья: материалы науч. семинара. М.: ИА РАН, 2004. С. 34–41.
- 20. Кузьмина И. Е. Лошади Северной Евразии от плиоцена до современности. СПб.: ЗИН РАН, 1997. 243 с.
- 21. Савинецкий А. Б., Крылович О. А. Палеозоологические материалы и динамика промысловой фауны // Археология севернорусской деревни X–XIII веков. Средневековые поселения и могильники на Кубенском озере: в 3 т. Т. 3: Палеоэкологические условия, общество и культура. М.: Наука, 2009. С. 16–25.
- 22. Цалкин В. И. Древнейшие домашние животные Средней Азии // Бюллетень МОИП. Отд. биол., секция зоологии. Т. 75. № 2. М.: МГУ, 1970. С. 120–136.
- 23. Цалкин В. И. К истории животноводства и охоты в Восточной Европе. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 140 с.
- 24. Цалкин В. И. Материалы для истории скотоводства и охоты в Древней Руси. По данным изучения костных остатков из раскопок археологических памятников лесной полосы европейской части СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 190 с.
- 25. Цалкин В. И. Серый степной скот и первобытный бык // Бюллетень МОИП. Отд. биол. Т. 70, вып. 5. М.: МГУ, 1965. С. 79–92.
- 26. Юшко А. А. Ранние славяне в Подмосковье // Историческая археология. Традиции и перспективы: К 80-летию со дня рожд. Д. А. Авдусина. М.: Памятники исторической мысли, 1998. С. 333–335.
- 27. France D. L. Human and Nonhuman Bone Identification: A Color Atlas. Boca Raton: CRC Press, 2008. 753 p.
- 28. Gee H. The distinction between postcranial bones of Bos primigenius Bojanus, 1827 and Bison priscus Bojanus, 1827 from the British Pleistocene and the taxonomic status of Bos and Bison // J. Quaternary science. 1993. V. 8. № 1. P. 79–92.
- 29. Gilbert B. M. Mammalian osteology. Laramie, Wyo.: Missouri Archaeol. Society, Inc., 1990. 428 p.
- 30. Olsen S. J. Post-cranial skeletal characters of Bison and Bos. Cambridge: Univ. Press, 1960 (Papers of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology; v. 35, № 4). 76 p.
- 31. Pales L., Garcia M. Atlas ostéologique pour servir à l’identification des mammifères du quaternaire. V. II. Paris: CNRS, 1981. 2 vols.
- 32. Prummel W., Frisch H.-J. A Guide for the distinction of species, sex and body side in bones of sheep and goat // Journal of Archaeol. Science. 1986. V. 13. P. 567–577.
- 33. Zeder M. A., Lapham H. A. Assessing the reliability of criteria used to identify postcranial bones in sheep, Ovis, and goats, Capra // J. Archaeol. Science. 2010. V. 37. P. 2887–2905.