Международная конференция “Attila’s Europe? Structural transformation and strategies of success in the European Hun period” (Будапешт, 2019)
Международная конференция “Attila’s Europe? Structural transformation and strategies of success in the European Hun period” (Будапешт, 2019)
Аннотация
Код статьи
S086960630008965-0-1
Тип публикации
Обзор
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Коробов Дмитрий Сергеевич 
Аффилиация: Институт археологии РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Кульчар В.
Аффилиация: Сегедский университет
Адрес: Венгрия, Сегед
Выпуск
Страницы
192-193
Аннотация

  

Классификатор
Получено
27.03.2020
Дата публикации
27.03.2020
Всего подписок
29
Всего просмотров
625
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS
1 6–8 июня 2019 г. в Будапеште проходила международная конференция, посвященная археологии Европы гуннского периода. Организаторами данного мероприятия выступили Венгерский национальный музей (Magyar Nemzeti Múzeum) и Будапештский университет им. Лоранда Этвёша (Eötvös Loránd Tudományegyetem). Заседания проходили попеременно в залах этих двух учреждений. В них приняли участие 74 специалиста из 13 европейских государств – Австрии, Великобритании, Венгрии, Германии, Ирландии, Польши, Португалии, России, Румынии, Сербии, Словении, Хорватии, Чехии – и США.
2 6 июня работу конференции открыло выступление генерального директора Венгерского национального музея Б. Варги, который поприветствовал собравшихся и подчеркнул важность археологических материалов эпохи Великого переселения народов в изучении прошлого всех европейских стран. Далее открылась работа секции “Встреча цивилизаций” (“Encounter of Civilizations”) под председательством В. Кульчар (Сегед). С докладом, посвященным направлениям и хронологии культурных влияний на восточной окраине Барбарикума в позднеримское время и эпоху Великого переселения народов, выступила Н. Биркина (Москва) в соавторстве с И. Ахмедовым (Санкт-Петербург). Продолжил тему восточных древностей в рассматриваемый период А. Строков (Москва), представивший богатые материалы из двухкамерных земляных склепов гуннской эпохи, обнаруженных на территории Боспорского царства. А. Зеленков, в соавторстве с Н. Матвеевой (Тюмень), познакомил аудиторию с влиянием кочевнических культур на население Западной Сибири в гуннское время. Завершил заседание секции полемический доклад К. фон Карнапа-Борнхайма (Шлезвиг), посвященный критике гипотезы Л. Хедеагер о гуннском влиянии на культуру скандинавского населения в эпоху Аттилы.
3 Секция “Региональные траектории” (“Regional Trajectories”), проходившая под председательством К. фон Карнапа-Борнхайма, открылась докладом Д. Коробова (Москва) о системе обитания северокавказских алан в гуннскую эпоху. Ж. Машек (Будапешт) представила хронологический анализ керамических материалов с сарматских поселений V в. н.э., расположенных в центре державы гуннов. Сообщение о погребениях позднеантичного могильника в Цибале (Cibalae) на территории современной Хорватии, подготовленное Х. Вулич и А. Рапан Папеша (Винковци), было зачитано Ж. Хайнал (Будапешт). М. Гаджиев (Махачкала) сделал обзор письменных источников и археологических данных о Царстве маскутов в Приморском Дагестане.
4 Т. Милавец (Любляна) познакомила присутствующих с данными об изменениях поселенческой структуры, связанной с укрепленными поселениями, расположенными вдоль дороги между Петовио в Словении и Аквилеей в Италии в гуннское время. Э. Шош (Печ) поставила вопрос о смене населения на германских территориях в верховьях Тисы в IV–V вв. н.э. В докладе Ж. Мрава (Будапешт) были проанализированы фрагменты позолоченных серебряных седельных накладок и находки черепа коня из рва недостроенной позднеримской крепости, найденных в Барбарикуме недалеко от лимеса и датированных гуннским временем. Завершил заседание секции доклад О. Ланг (Будапешт), посвященный вопросу об отсутствии следов проживания гуннов на территории римского города Аквинкум во времена Аттилы.
5 Далее участники конференции смогли ознакомиться с постерами, подготовленными к заседанию, и обсудить в свободной форме представленные материалы. Постерные доклады в основном касались новых археологических комплексов гуннского времени, обнаруженных в последние годы на территории Венгрии в окрестностях оз. Балатон, в междуречье Дуная и Тисы и в других местах, в том числе в Дебрецене, где в ровике, окружавшем сарматское погребение, были обнаружены остатки деревянной чаши с классическими элементами конской сбруи и предметами вооружения гуннского времени. Были представлены новые находки эпохи Аттилы с территории Сербии и Чехии. Серия постеров была посвящена результатам мультидисциплинарных исследований предметов, найденных в 2016 г. недалеко от Будапешта возле д. Телки (Telki), включавших исключительно богатый конский и портупейный набор с орнаментом в стиле перегородчатой инкрустации (“cloisonné”) середины V в. н.э.
6 Работа конференции продолжилась 7 июня и открылась лекцией “Паннония и гунны”, прочитанной Т. Видой (Будапешт), который представил широкий обзор археологических материалов из варварских захоронений гуннского времени с территории римской провинции Паннония.
7 После этого выступления начала работу секция “Жизнь людей” (“People’s Lives”), председателем которой выступил В. Иванишевич (Белград). Два первых доклада данного заседания были посвящены рассмотрению обряда деформации черепов. Генетические аспекты погребенных с деформированными черепами из могильника Осиек (Osijek) в Восточной Хорватии рассматривались в коллективном докладе археологов, антропологов и палеогенетиков из Ирландии, Португалии, США и Хорватии, который представил М. Новак (Вена, Загреб). Доклад А. Михаци-Палфи (Будапешт) был посвящен более общим вопросам поиска истоков данного обычая, которые автор видит в семейных традициях некоторых варварских кланов гуннской эпохи.
8 Широкий критический обзор древностей гуннской эпохи с территории предполагаемой ставки Аттилы, расположенной на юге Великой Венгерской равнины, был сделан В. Кульчар совместно с Э. Иштванович (Ньиредьхаза). В следующем обзорном коллективном докладе, представленном Ж. Рац (Будапешт), были рассмотрены антропологические материалы раннего этапа эпохи Великого переселения народов с территории Венгрии. Завершило работу данной секции сообщение А. Добоша, подготовленное совместно с С. Галом (Тыргу Муреш), посвященное археологическому и антропологическому анализу материала погребения V в. н.э. с территории области Муреш в Трансильвании.
9 Заседание секции “Власть и общество” (“Power and Communication”) прошло под председательством А.Б. Тот (Сегед). Его открыл доклад И. Бугарского (Белград) с обзором немногочисленных погребений второй половины V в. н.э. с территории римского лимеса на Центральных Балканах, прежде всего городов Виминациума и Сингидунума. “Княжеское” захоронение из Якушовиц (Jakuszowice) в Западной Польше, обнаруженное в 1911 г., было детально проанализировано с точки зрения погребального обряда и инвентаря в сообщении Ю. Роджиньской-Новак (Краков). Оригинальную и весьма дискуссионную теорию о широком распространении культурных инноваций по обширной территории Центральной Евразии в раннем средневековье за счет кочевников, контролировавших главные торговые пути, предложил Б. Гуйяш (Будапешт). В. Иванишевич представил подробный статистический и пространственный анализ динамики циркуляции римских золотых солидов на территории провинции Мёзия Прима и в Барбарикуме в течение V в.
10 В докладе коллектива из Будапешта, прочитанном Э. Хорват (Будапешт), были показаны преимущества современного мультидисциплинарного анализа состава цветных металлов и гранатов двупластинчатых фибул и пряжек из богатого захоронения в Регёй-Пензешдомб (Regöly-Pénzesdomb) в Венгрии. Богатые женские погребения V в. с территории Среднего Дуная всесторонне проанализированы в докладе Ж. Рац. В заключение Г. Сенте (Будапешт) познакомил аудиторию с материалами из вышеупомянутого богатого комплекса предметов, обнаруженных близ д. Телки у Будапешта.
11 Заключительный день заседаний 8 июня открылся в Венгерском национальном музее лекцией “Гуннское время в бассейне Нижнего Дуная”, подготовленной Р. Хархою (Бухарест) и прочитанной Т. Видой. Секция “Биография предметов” (“Object Biographies”), посвященная детальному анализу объектов материальной культуры гуннского времени, проходила под председательством Д. Коробова. Первый доклад содержал подробную характеристику четырех брошей из клада Петроасы (Pietroasa), предложенную Р. Оанца-Маргиту (Бухарест). П. Шомоди (Саттайнс) высказал критический взгляд на так называемые монеты Аттилы, представляющие собой разновременные имитации римских солидов. В совместном докладе Ж. Хайнал с Я.Г. Одором (Сексард) был представлен новый комплекс гуннской эпохи, найденный в 2008–2009 гг. возле Диошйенё (Diósjenő) в Северной Венгрии и включавший ряд уникальных золотых предметов. Дискуссии вокруг подлинности так называемых фибул кавказской серии из коллекции университета в Дебрецене был посвящен доклад А.Б. Тот.
12 Доклад, представленный В.-А. Лазареску (Клуж-Напока) в соавторстве с А.Д. Софикару (Саутгемптон), был посвящен сложной проблеме этнической интерпретации археологических данных эпохи Великого переселения народов на материалах многочисленных захоронений черняховской культуры (Sântana de Mureș) с территории Нижнего Дуная. Этим единственным докладом, прозвучавшим в рамках секции “Вне этничности” (“Beyond Ethnicity”), завершилась работа конференции.
13 Итоги этой трехдневной работы, объединившей 33 устных и 11 постерных докладов, были подведены В. Кульчар. Слушателям была представлена внушительная панорама событий, происходивших на широких евразийских просторах от Западной Сибири до Центральной Европы. Аудитория смогла познакомиться с разнообразными поселенческими и погребальными древностями, проанализированными на современном уровне с помощью самых разных методов и подходов, включая комплексный анализ антропологии, ДНК, материалов изготовления украшений. Особое внимание уделялось глубоким изменениям в системе расселения на территории римских провинций и Барбарикума, этническим интерпретациям и элитарной культуре гуннской эпохи, хронологии и нумизматике. Большой интерес вызвал ввод в научный оборот новейших находок гуннского периода, потрясающих своим богатством и имеющих широкие евразийские аналогии, таких как комплекс из Телки. В завершение присутствующие поблагодарили аплодисментами организаторов конференции Ж. Рац и Г. Сенте, которые выразили надежду на продолжение дальнейшего плодотворного общения ученых – специалистов по эпохе Великого переселения народов – в области изучения эпохи Аттилы.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести