26–31 октября 2020 г. в Махачкале на базе Дагестанского федерального исследовательского центра РАН прошла Международная научная конференция по археологии Северного Кавказа – XXXI Крупновские чтения «Археологическое наследие Кавказа: актуальные проблемы изучения и сохранения», посвященная 50-летию Крупновских чтений и 50-летию Дербентской археологической конференции.

Первоначально проведение конференции планировалось на апрель 2020 г., но дважды переносилось из-за пандемии коронавируса. К началу форума был издан представительный сборник материалов, включивший 141 публикацию докладов более 210 авторов. Непосредственное участие в конференции с докладами приняли свыше 40 ученых из Владикавказа, Грозного, Майкопа, Махачкалы, Москвы, Назрани, Нальчика, Пущино, Пятигорска, Ставрополя, Тюмени, Санкт-Петербурга и Сухума. В условиях пандемии на конференции были соблюдены санитарные правила, мероприятие проходило как в очном режиме, так и в формате видеоконференции.

На открытии форума с приветствиями к участникам обратились председатель Постоянного координационного совета Крупновских чтений, д.и.н., проф. <em>М.С. Гаджиев</em>, председатель Дагестанского федерального исследовательского центра (ДФИЦ РАН), чл.-корр. РАН <em>А.К. </em><em>Муртазаев</em>, директор Института истории, археологии и этнографии ДФИЦ РАН <em>М.А. Мусаев</em>, представители Агентства по охране культурного наследия Республики Дагестан.

Событием стало награждение видных ветеранов археологического кавказоведения, инициаторов и активных участников Крупновских чтений, учеников Е.И. Крупнова медалью «За заслуги в археологии Кавказа», учрежденной Постоянным координационным советом. В числе первых награжденных: чл.-корр. РАН Р.М. Мунчаев, акад. РАН Х.А. Амирханов, д.и.н. М.Х. Багаев, О.М. Давудов, В.А. Кузнецов, В.И. Козенкова, В.Б. Ковалевская, В.Г. Петренко.

На пленарном заседании прозвучали доклады, посвященные Е.И. Крупнову (<em>В.А. Кузнецов</em>, <em>В.И. </em><em>Козенкова</em>, <em>М.Х. </em><em>Багаев</em>, <em>М.С. Гаджиев</em>), истории Северо-Кавказской (<em>В.И. </em><em>Козенкова</em>, <em>О.А. </em><em>Брилева</em>, Москва) и Дербентской (<em>М.С. Гаджиев</em>, Махачкала) археологических экспедиций, обзору личного фонда Е.И. Крупнова в архиве ИА РАН (<em>С.А. Володин</em>, <em>А.</em><em>А. Кудрявцев</em>, Москва). Участниками была высказана целесообразность издания значимых документов и материалов из фонда Е.И. Крупнова к 120-летнему юбилею ученого в 2024 г.

Работа конференции протекала в двух секциях – «Археологии каменного, бронзового и раннежелезного веков» и «Археологии позднесарматского времени и средневековья».

В первой из них был заслушан 21 доклад (14 очных, 7 онлайн). Проблемам археологии каменного века Кавказа было посвящено пять докладов. В докладах <em>А.И. </em><em>Таймазова</em> (Махачкала), <em>А.А. </em><em>Зейналова</em> (Баку), <em>И.А. Идрисова</em> (Махачкала), <em>С</em><em>.А. Кулакова</em>, <em>М</em><em>.А. Кульковой</em> (Санкт-Петербург) рассматривались актуальные проблемы изучения раннего палеолита Кавказа, были представлены материалы новейших исследований на Северном Кавказе и в Азербайджане. Отметим доклад <em>А.И. </em><em>Таймазова</em>, предложившего обоснованное выделение переходного этапа от олдована к раннему ашелю на материалах уникальных памятников Дагестана (стоянки Мухкай 1, 2 и др.). В докладах <em>Е.В. Леоновой</em>, <em>Д.И. Стуловой</em>, <em>А.Ю. Федоровой</em> (Москва) были рассмотрены важные вопросы изучения финала верхнего палеолита и мезолита Кавказа на материалах раскопок пещер Медовые и Двойная (Северо-Западный Кавказ). Участие в обсуждении докладов принял в онлайн-формате акад. <em>Х.А. Амирханов</em> (Москва).

По проблемам археологии бронзового века было заслушано шесть докладов. Вызвавший дискуссию доклад <em>Н.Е. </em><em>Рябогиной</em>, <em>И.А. Идрисова</em>, <em>А.В. Борисова</em> и <em>Э.Д. Насоновой</em> (Тюмень, Махачкала, Пущино) об изменении условий обитания человека в Дагестане во второй половине голоцена был основан на анализе материалов торфяников Шотота и Аркида. Доклад <em>Р.</em><em>Г. Магомедова</em> (Махачкала) о знаках на сосудах великентской культуры также вызвал активное обсуждение. Результаты технико-технологического анализа сосудов с глиняной обмазкой Ирганайского поселения I эпохи средней бронзы керамики были доложены <em>М.Ш. </em><em>Сайпудиновым</em> (Махачкала). Автор экспериментальным путем пришел к выводу, что традиция обмазки имела лишь декоративную функцию. Доклад <em>Г.Д. </em><em>Атаева</em> (Махачкала) был посвящен вопросам преемственности и трансформации культур эпохи ранней и средней бронзы Северного Дагестана.

<em>В.Р. Эрлих</em> (Москва) посвятил свое выступление периодизации и хронологии постдольменного горизонта Западного Кавказа эпохи средней и поздней бронзы на материалах археологического комплекса Шушук (Адыгея). В докладе <em>А.В. Дмитриева</em> (Краснодар) была выдвинута идея, что дольмены первоначально представляли собой камеры каменных башенных конструкций, являлись культовыми сооружениями и лишь впоследствии стали использоваться в полуразрушенных башнях для захоронений. В прениях было отмечено, что данная гипотеза требует более обстоятельного обоснования.

Вопросам археологии раннежелезного века было отведено восемь докладов. Доклад <em>М.</em><em>Д. </em><em>Сагитовой</em>, <em>Р.Г. Магомедова</em> и <em>Д</em><em>.А. </em><em>Хазамова</em> (Махачкала) был посвящен выявленному культовому месту у хут. Гвалла (Горный Дагестан), где были обнаружены выразительные бронзовые предметы VI–V вв. до н.э. <em>Г.Н. </em><em>Керцева</em> (Владикавказ) в своем выступлении на материалах бронзовой пластики из Дагестана (культовые места Чадаколоб и Хосрех, Хунзах) представила типологию фигурных изображений оленя. Интересный доклад, посвященный типологии керамики кургана-святилища III в. до н.э. у пос. Псекупский в Адыгее, сделала <em>Ф.К. </em><em>Джигунова</em> (Майкоп). <em>А.Б. Белинск</em><em>ий</em> (Ставрополь) рассказал о последних результатах исследования открытого в Абхазии городища Балан, идентифицируемого с древней Диоскурией.

<em>Т.В. </em><em>Рябкова</em> (Санкт-Петербург) посвятила свой доклад двум раннескифским погребальным комплексам (Семиколенный курган, курган 11 могильника Лебеди V на Северо-Западном Кавказе) в контексте проблем скифской археологии послепоходного периода. Выступление <em>А.П. </em><em>Мошинского</em> (Москва) было отведено изучению техники орнаментации бронзовых предметов, относящихся к кобанской культуре и изготовленных в технике по утраченной модели. Доклад <em>А.Р. Канторовича</em> (Москва) явился продолжением его исследований скифского звериного стиля и статистических наблюдений по образам и мотивам, отражающим репертуар скифского бестиария. Актуален был доклад <em>А.А. Малышев</em><em>а</em> (Москва) и <em>А.В. Дмитриев</em><em>а</em> (Краснодар), посвященный хронологии, планиграфии и этнокультурной интерпретации Мысхакского некрополя.

В секции археологии позднесарматского времени и средневековья было заслушано 19 докладов (14 очных, 5 онлайн), несколько из которых были посвящены археологии Дербента. <em>М.С. Гаджиев</em> рассказал об открытиях Дербентской экспедиции, сделанных в 2000–2020 гг. и освещающих многие вопросы истории и археологии не только Дербента, но и всего Кавказа. В докладе <em>М.С. Гаджиева</em>, <em>А.Л. </em><em>Будайчиева</em>, <em>А.К. </em><em>Абиева</em>, <em>А.М. </em><em>Абдулаева</em> (Махачкала) были подведены итоги последних лет раскопок на Дербентском поселении первой пол. I тыс. н.э. <em>Э.Д. </em><em>Зиливинская</em> (Москва) рассмотрела средневековые отопительные очаги Дербента и сопоставила их с материалами Средней Азии и Нижнего Поволжья. Доклад <em>З.З. </em><em>Кузеевой</em> (Махачкала) был посвящен художественным особенностям глазурованной керамики Дербента IX–X вв. из раскопок последних лет.

Доклад, вызвавший оживленное обсуждение, представил <em>Дж. Латам-</em><em>Спрингл</em> (Гент), выдвинувший небесспорную версию локализации столицы Алании, города Магас, на месте Ильичевского городища (Краснодарский край). Изучению топографии Маркульского городища в Абхазии был посвящен доклад <em>Г.В. </em><em>Требелевой</em>, <em>Г.Ю. </em><em>Юркова</em> (Москва), <em>С.М. </em><em>Саканиа</em> и <em>З.Г. </em><em>Хондзия</em> (Сухум).

Серия выступлений была отведена изучению погребальных памятников. <em>С.Н. Савенко</em> (Пятигорск) провел сопоставительный анализ средневековых наскальных и иных погребений в комплексе Рим-Гора. В докладе <em>З.</em><em>Х</em><em>. </em><em>Албеговой</em><em> (</em><em>Царикаевой</em><em>)</em>, <em>П.С. Успенского</em> (Москва) и <em>Р.Г. </em><em>Дзаттиаты</em> (Владикавказ) был рассмотрен погребальный обряд Даргавского могильника VII–XII вв. Доклад, посвященный выделению раннемусульманских погребений IX–X вв. в среде кочевников Северо-Западного Прикаспия, сделала <em>И. </em><em>Шингирей</em> (Оксфорд).<em> </em><em>М.Д. </em><em>Сагитов</em><em>а</em> и <em>А.Б. Курбанов</em><em>а</em> (Махачкала) представили характеристику и хронологию предметов из склепов VI–IX вв. близ сел. Верхний Каранай (Дагестан).

Несколько докладов было посвящено изучению средневековых архитектурных памятников. <em>У.Б. Гадиев</em> (Назрань) и <em>В.В. </em><em>Мацковск</em><em>имй</em> (Москва) представили результаты радиоуглеродного датирования башенных и культовых сооружений Горной Ингушетии. <em>Д.В. Белецкий</em> (Москва) рассказал о двух позднесредневековых памятниках архитектуры Чегемского ущелья (Кабардино-Балкария). Доклад <em>Г.А.</em><em> </em><em>Сангулия</em> и <em>Д.З. </em><em>Дбара</em> (Сухум) был посвящен раскопкам церкви св. Георгия в сел. Анхуа (Абхазия). <em>М.М. </em><em>Маммаев</em> (Махачкала) доложил о новонайденном в сел. Кубачи каменном рельефе XV в. с именем мастера-изготовителя. <em>А.У. </em><em>Ахмаров</em> и <em>С.Х. Исаев</em> (Грозный) рассказали о новых находках памятников древнегрузинской письменности в Чечне.

Интересный доклад об исследовании крупного центра средневекового гончарного производства в Абхазии был сделан <em>Ю.Б. </em><em>Цетлиным</em> (Москва). <em>Е.Ю. Гончаров</em> (Москва) свое выступление посвятил изучению редкой группы литых медных монет эпохи Золотой Орды с территории Северного Кавказа. Изучение и моделирование ресурсных зон древнего и средневекового земледелия в Кисловодской котловине на основе палеопочвенных и палеоботанических методов, ГИС-анализа получило освещение в докладе <em>Д.С. Коробова</em>, <em>А.Ю. Сергеева</em>, <em>А.В. Борисова</em> (Москва, Пущино).

Большое внимание вызвали доклады по проблеме происхождения раннеаланской культуры Северного Кавказа. <em>Т.А. </em><em>Габуев</em> (Москва) в своем выступлении подтвердил приверженность среднеазиатской версии, указал на необходимость накопления источниковой базы для решения этого дискуссионного вопроса. <em>Д.С. Коробов</em> (Москва) привел важные данные ДНК-анализа погребенных в Т-образных катакомбах, продемонстрировавшие полиэтнический состав населения раннеаланской культуры и ее местные генетические корни.

Заслушанные на конференции доклады отразили высокий научный уровень проводимых исследований в области археологии Кавказа. Многие доклады были подготовлены в рамках выполнения проектов РФФИ.

Во время выездного заседания в бассейн р. Сулак для участников конференции были проведены экскурсии по раннесредневековым Верхнечирюртовскому и Сигитминскому городищам, недавно открытому укрепленному поселению Лачен-тала, предварительно датированному X–XIII вв.

Важным компонентом конференции стал круглый стол «Проблемы сохранения археологического наследия Северного Кавказа». В докладах <em>Б.</em><em>Х. </em><em>Атабиева</em><em> </em>(Нальчик), <em>А.О. </em><em>Абашилова</em><em> </em>(Махачкала), в выступлениях <em>Г.Н. </em><em>Керцевой</em><em> </em>(Владикавказ), <em>Ф.К. </em><em>Джигуновой</em><em> </em>(Майкоп), <em>А.Б. Белинского </em>(Ставрополь), <em>З.А. </em><em>Албеговой</em> (Москва) и др., были приведены факты нарушения законодательства в области охраны археологического наследия. Выступившие выразили глубокую озабоченность критическим состоянием охраны памятников археологии в Кабардино-Балкарской Республике.

Участники форума посетили Национальный музей им. А. Тахо-Годи, Дагестанский музей изобразительных искусств им. П.С. Гамзатовой и Научно-производственный центр «ДАРС».

На заключительном заседании XXXI Крупновских чтений были подведены итоги работы конференции и принята резолюция, в которой, в частности, высказаны благодарность организаторам, необходимость продолжения работы по сохранению и популяризации археологического наследия народов Кавказа и поддержано высказанное на заседании Совета по культуре и искусству при Президенте РФ 27.10.2020 г. предложение директора Государственного Эрмитажа, академика М.Б. Пиотровского о воссоздании Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура), обращено внимание на имеющие место случаи нарушения законодательства.

Конференция состоялась благодаря финансовой и организационной помощи Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 20-09-20002; руководитель проекта: М.С. Гаджиев), Агентства по охране культурного наследия Республики Дагестан (З.М. Мусалова), Института истории, археологии и этнографии ДФИЦ РАН (М.А. Мусаев), Республиканского центра охраны памятников истории, культуры и архитектуры (Р.И<em>. </em>Гаджиев), ООО «НПЦ туризма и краеведения» (Б.Х. Гаджиев) и ООО «НПЦ “ДАРС”» (Р.Г. Магомедов).

Следующие XXXII Крупновские чтения намечено провести в г. Майкопе (Республика Адыгея) в 2022 г. и посвятить их 125-летию раскопок под руководством Н.Н. Веселовского знаменитого Майкопского кургана Ошад, давшего наименование яркой археологической культуре Кавказа.