ОИФНРоссийская археология

  • ISSN (Print) 0869-6063
  • ISSN (Online)3034-5774

Международная научная конференция XXХI Крупновские чтения “Археологическое наследие Кавказа: актуальные проблемы изучения и сохранения” (Махачкала, 2020 г.)

Код статьи
S086960630012960-5-1
DOI
Тип публикации
Обзор
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер 1
Страницы
185-187
Аннотация
Российская археология, Международная научная конференция XXХI Крупновские чтения “Археологическое наследие Кавказа: актуальные проблемы изучения и сохранения” (Махачкала, 2020 г.)
Ключевые слова
Дата публикации
09.03.2021
Всего подписок
6
Всего просмотров
139

26–31 октября 2020 г. в Махачкале на базе Дагестанского федерального исследовательского центра РАН прошла Международная научная конференция по археологии Северного Кавказа – XXXI Крупновские чтения «Археологическое наследие Кавказа: актуальные проблемы изучения и сохранения», посвященная 50-летию Крупновских чтений и 50-летию Дербентской археологической конференции.

Первоначально проведение конференции планировалось на апрель 2020 г., но дважды переносилось из-за пандемии коронавируса. К началу форума был издан представительный сборник материалов, включивший 141 публикацию докладов более 210 авторов. Непосредственное участие в конференции с докладами приняли свыше 40 ученых из Владикавказа, Грозного, Майкопа, Махачкалы, Москвы, Назрани, Нальчика, Пущино, Пятигорска, Ставрополя, Тюмени, Санкт-Петербурга и Сухума. В условиях пандемии на конференции были соблюдены санитарные правила, мероприятие проходило как в очном режиме, так и в формате видеоконференции.

На открытии форума с приветствиями к участникам обратились председатель Постоянного координационного совета Крупновских чтений, д.и.н., проф. М.С. Гаджиев, председатель Дагестанского федерального исследовательского центра (ДФИЦ РАН), чл.-корр. РАН А.К. Муртазаев, директор Института истории, археологии и этнографии ДФИЦ РАН М.А. Мусаев, представители Агентства по охране культурного наследия Республики Дагестан.

Событием стало награждение видных ветеранов археологического кавказоведения, инициаторов и активных участников Крупновских чтений, учеников Е.И. Крупнова медалью «За заслуги в археологии Кавказа», учрежденной Постоянным координационным советом. В числе первых награжденных: чл.-корр. РАН Р.М. Мунчаев, акад. РАН Х.А. Амирханов, д.и.н. М.Х. Багаев, О.М. Давудов, В.А. Кузнецов, В.И. Козенкова, В.Б. Ковалевская, В.Г. Петренко.

На пленарном заседании прозвучали доклады, посвященные Е.И. Крупнову (В.А. Кузнецов, В.И. Козенкова, М.Х. Багаев, М.С. Гаджиев), истории Северо-Кавказской (В.И. Козенкова, О.А. Брилева, Москва) и Дербентской (М.С. Гаджиев, Махачкала) археологических экспедиций, обзору личного фонда Е.И. Крупнова в архиве ИА РАН (С.А. Володин, А.А. Кудрявцев, Москва). Участниками была высказана целесообразность издания значимых документов и материалов из фонда Е.И. Крупнова к 120-летнему юбилею ученого в 2024 г.

Работа конференции протекала в двух секциях – «Археологии каменного, бронзового и раннежелезного веков» и «Археологии позднесарматского времени и средневековья».

В первой из них был заслушан 21 доклад (14 очных, 7 онлайн). Проблемам археологии каменного века Кавказа было посвящено пять докладов. В докладах А.И. Таймазова (Махачкала), А.А. Зейналова (Баку), И.А. Идрисова (Махачкала), С.А. Кулакова, М.А. Кульковой (Санкт-Петербург) рассматривались актуальные проблемы изучения раннего палеолита Кавказа, были представлены материалы новейших исследований на Северном Кавказе и в Азербайджане. Отметим доклад А.И. Таймазова, предложившего обоснованное выделение переходного этапа от олдована к раннему ашелю на материалах уникальных памятников Дагестана (стоянки Мухкай 1, 2 и др.). В докладах Е.В. Леоновой, Д.И. Стуловой, А.Ю. Федоровой (Москва) были рассмотрены важные вопросы изучения финала верхнего палеолита и мезолита Кавказа на материалах раскопок пещер Медовые и Двойная (Северо-Западный Кавказ). Участие в обсуждении докладов принял в онлайн-формате акад. Х.А. Амирханов (Москва).

По проблемам археологии бронзового века было заслушано шесть докладов. Вызвавший дискуссию доклад Н.Е. Рябогиной, И.А. Идрисова, А.В. Борисова и Э.Д. Насоновой (Тюмень, Махачкала, Пущино) об изменении условий обитания человека в Дагестане во второй половине голоцена был основан на анализе материалов торфяников Шотота и Аркида. Доклад Р.Г. Магомедова (Махачкала) о знаках на сосудах великентской культуры также вызвал активное обсуждение. Результаты технико-технологического анализа сосудов с глиняной обмазкой Ирганайского поселения I эпохи средней бронзы керамики были доложены М.Ш. Сайпудиновым (Махачкала). Автор экспериментальным путем пришел к выводу, что традиция обмазки имела лишь декоративную функцию. Доклад Г.Д. Атаева (Махачкала) был посвящен вопросам преемственности и трансформации культур эпохи ранней и средней бронзы Северного Дагестана.

В.Р. Эрлих (Москва) посвятил свое выступление периодизации и хронологии постдольменного горизонта Западного Кавказа эпохи средней и поздней бронзы на материалах археологического комплекса Шушук (Адыгея). В докладе А.В. Дмитриева (Краснодар) была выдвинута идея, что дольмены первоначально представляли собой камеры каменных башенных конструкций, являлись культовыми сооружениями и лишь впоследствии стали использоваться в полуразрушенных башнях для захоронений. В прениях было отмечено, что данная гипотеза требует более обстоятельного обоснования.

Вопросам археологии раннежелезного века было отведено восемь докладов. Доклад М.Д. Сагитовой, Р.Г. Магомедова и Д.А. Хазамова (Махачкала) был посвящен выявленному культовому месту у хут. Гвалла (Горный Дагестан), где были обнаружены выразительные бронзовые предметы VI–V вв. до н.э. Г.Н. Керцева (Владикавказ) в своем выступлении на материалах бронзовой пластики из Дагестана (культовые места Чадаколоб и Хосрех, Хунзах) представила типологию фигурных изображений оленя. Интересный доклад, посвященный типологии керамики кургана-святилища III в. до н.э. у пос. Псекупский в Адыгее, сделала Ф.К. Джигунова (Майкоп). А.Б. Белинский (Ставрополь) рассказал о последних результатах исследования открытого в Абхазии городища Балан, идентифицируемого с древней Диоскурией.

Т.В. Рябкова (Санкт-Петербург) посвятила свой доклад двум раннескифским погребальным комплексам (Семиколенный курган, курган 11 могильника Лебеди V на Северо-Западном Кавказе) в контексте проблем скифской археологии послепоходного периода. Выступление А.П. Мошинского (Москва) было отведено изучению техники орнаментации бронзовых предметов, относящихся к кобанской культуре и изготовленных в технике по утраченной модели. Доклад А.Р. Канторовича (Москва) явился продолжением его исследований скифского звериного стиля и статистических наблюдений по образам и мотивам, отражающим репертуар скифского бестиария. Актуален был доклад А.А. Малышева (Москва) и А.В. Дмитриева (Краснодар), посвященный хронологии, планиграфии и этнокультурной интерпретации Мысхакского некрополя.

В секции археологии позднесарматского времени и средневековья было заслушано 19 докладов (14 очных, 5 онлайн), несколько из которых были посвящены археологии Дербента. М.С. Гаджиев рассказал об открытиях Дербентской экспедиции, сделанных в 2000–2020 гг. и освещающих многие вопросы истории и археологии не только Дербента, но и всего Кавказа. В докладе М.С. Гаджиева, А.Л. Будайчиева, А.К. Абиева, А.М. Абдулаева (Махачкала) были подведены итоги последних лет раскопок на Дербентском поселении первой пол. I тыс. н.э. Э.Д. Зиливинская (Москва) рассмотрела средневековые отопительные очаги Дербента и сопоставила их с материалами Средней Азии и Нижнего Поволжья. Доклад З.З. Кузеевой (Махачкала) был посвящен художественным особенностям глазурованной керамики Дербента IX–X вв. из раскопок последних лет.

Доклад, вызвавший оживленное обсуждение, представил Дж. Латам-Спрингл (Гент), выдвинувший небесспорную версию локализации столицы Алании, города Магас, на месте Ильичевского городища (Краснодарский край). Изучению топографии Маркульского городища в Абхазии был посвящен доклад Г.В. Требелевой, Г.Ю. Юркова (Москва), С.М. Саканиа и З.Г. Хондзия (Сухум).

Серия выступлений была отведена изучению погребальных памятников. С.Н. Савенко (Пятигорск) провел сопоставительный анализ средневековых наскальных и иных погребений в комплексе Рим-Гора. В докладе З.Х. Албеговой (Царикаевой), П.С. Успенского (Москва) и Р.Г. Дзаттиаты (Владикавказ) был рассмотрен погребальный обряд Даргавского могильника VII–XII вв. Доклад, посвященный выделению раннемусульманских погребений IX–X вв. в среде кочевников Северо-Западного Прикаспия, сделала И. Шингирей (Оксфорд). М.Д. Сагитова и А.Б. Курбанова (Махачкала) представили характеристику и хронологию предметов из склепов VI–IX вв. близ сел. Верхний Каранай (Дагестан).

Несколько докладов было посвящено изучению средневековых архитектурных памятников. У.Б. Гадиев (Назрань) и В.В. Мацковскимй (Москва) представили результаты радиоуглеродного датирования башенных и культовых сооружений Горной Ингушетии. Д.В. Белецкий (Москва) рассказал о двух позднесредневековых памятниках архитектуры Чегемского ущелья (Кабардино-Балкария). Доклад Г.А. Сангулия и Д.З. Дбара (Сухум) был посвящен раскопкам церкви св. Георгия в сел. Анхуа (Абхазия). М.М. Маммаев (Махачкала) доложил о новонайденном в сел. Кубачи каменном рельефе XV в. с именем мастера-изготовителя. А.У. Ахмаров и С.Х. Исаев (Грозный) рассказали о новых находках памятников древнегрузинской письменности в Чечне.

Интересный доклад об исследовании крупного центра средневекового гончарного производства в Абхазии был сделан Ю.Б. Цетлиным (Москва). Е.Ю. Гончаров (Москва) свое выступление посвятил изучению редкой группы литых медных монет эпохи Золотой Орды с территории Северного Кавказа. Изучение и моделирование ресурсных зон древнего и средневекового земледелия в Кисловодской котловине на основе палеопочвенных и палеоботанических методов, ГИС-анализа получило освещение в докладе Д.С. Коробова, А.Ю. Сергеева, А.В. Борисова (Москва, Пущино).

Большое внимание вызвали доклады по проблеме происхождения раннеаланской культуры Северного Кавказа. Т.А. Габуев (Москва) в своем выступлении подтвердил приверженность среднеазиатской версии, указал на необходимость накопления источниковой базы для решения этого дискуссионного вопроса. Д.С. Коробов (Москва) привел важные данные ДНК-анализа погребенных в Т-образных катакомбах, продемонстрировавшие полиэтнический состав населения раннеаланской культуры и ее местные генетические корни.

Заслушанные на конференции доклады отразили высокий научный уровень проводимых исследований в области археологии Кавказа. Многие доклады были подготовлены в рамках выполнения проектов РФФИ.

Во время выездного заседания в бассейн р. Сулак для участников конференции были проведены экскурсии по раннесредневековым Верхнечирюртовскому и Сигитминскому городищам, недавно открытому укрепленному поселению Лачен-тала, предварительно датированному X–XIII вв.

Важным компонентом конференции стал круглый стол «Проблемы сохранения археологического наследия Северного Кавказа». В докладах Б.Х. Атабиева (Нальчик), А.О. Абашилова (Махачкала), в выступлениях Г.Н. Керцевой (Владикавказ), Ф.К. Джигуновой (Майкоп), А.Б. Белинского (Ставрополь), З.А. Албеговой (Москва) и др., были приведены факты нарушения законодательства в области охраны археологического наследия. Выступившие выразили глубокую озабоченность критическим состоянием охраны памятников археологии в Кабардино-Балкарской Республике.

Участники форума посетили Национальный музей им. А. Тахо-Годи, Дагестанский музей изобразительных искусств им. П.С. Гамзатовой и Научно-производственный центр «ДАРС».

На заключительном заседании XXXI Крупновских чтений были подведены итоги работы конференции и принята резолюция, в которой, в частности, высказаны благодарность организаторам, необходимость продолжения работы по сохранению и популяризации археологического наследия народов Кавказа и поддержано высказанное на заседании Совета по культуре и искусству при Президенте РФ 27.10.2020 г. предложение директора Государственного Эрмитажа, академика М.Б. Пиотровского о воссоздании Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура), обращено внимание на имеющие место случаи нарушения законодательства.

Конференция состоялась благодаря финансовой и организационной помощи Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 20-09-20002; руководитель проекта: М.С. Гаджиев), Агентства по охране культурного наследия Республики Дагестан (З.М. Мусалова), Института истории, археологии и этнографии ДФИЦ РАН (М.А. Мусаев), Республиканского центра охраны памятников истории, культуры и архитектуры (Р.И. Гаджиев), ООО «НПЦ туризма и краеведения» (Б.Х. Гаджиев) и ООО «НПЦ “ДАРС”» (Р.Г. Магомедов).

Следующие XXXII Крупновские чтения намечено провести в г. Майкопе (Республика Адыгея) в 2022 г. и посвятить их 125-летию раскопок под руководством Н.Н. Веселовского знаменитого Майкопского кургана Ошад, давшего наименование яркой археологической культуре Кавказа.

Библиография

QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека