Соглашения о свободной торговле и их значение для экономики США
Соглашения о свободной торговле и их значение для экономики США
Аннотация
Код статьи
S207054760013221-0-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Минакова Наталья Владимировна 
Должность: Научный сотрудник
Аффилиация: Институт США и Канады РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Аннотация

В статье рассматриваются соглашения о свободной торговле США, динамика внешнеторгового оборота и инвестиций со странами-партнёрами, структура экспорта и импорта, влияние на либерализацию и объёмы внешней торговли. Анализируется значение ССТ для экономики США и сохранения конкурентных преимуществ национальных производителей.

Ключевые слова
ССТ, экспорт, импорт, ПИИ, мировая конкуренция
Классификатор
Получено
06.10.2016
Дата публикации
01.12.2016
Всего подписок
1
Всего просмотров
1522
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S207054760013221-0-1 Дата внесения исправлений в статью - 27.12.2020
Цитировать Скачать pdf

Библиография

1. IMF World Economic Outlook. Globalization: Opportunities and Challenges, 1997, p. 113.

2. В межвоенный период и до 1950-х гг. в США средневзвешенный таможенный тариф на товары составлял 40-50%.

3. Согласно данным Национального бюро экономических исследований, в период 1989-2009 гг. показатели экспортнориентированных производств в США были выше среднеотраслевого показателя более чем на 10% по уровню заработной платы и на 30% выше по уровню производительности.

4. Bradford S., Grieco P., Hufbauer G. The Payoff to America from Global Integration// The United States and the World Economy: Foreign Economic Policy for the Next Decade. Ed. by Bergsten F. Washington, DC: Peterson Institute for International Economics, 2005, pp. 65-109.

5. Здесь и далее показатели торговли товарами и услугами взяты с электронных ресурсов The Bureau of Economic Analysis, accessed at URL: http://www.bea.gov/international/factsheet/ (access date 15.09.2016); The US International Trade Commission, accessed at URL: http://dataweb.usitc.gov (access date 15.09.2016); структура товарного экспорта и импорта – Jackson J. U.S. Trade with Free Trade Agreement (FTA) Partners. Washington, DC: Congressional Research Service, 2016, p.13-26.

6. Christopher E. Wilson, Working Together: Economic Ties Between the United States and Mexico. Woodrow Wilson International Center for Scholars, November 2011, p. 1-5.

7. Villareal M., Fergusson I. NAFTA at 20: Overview and trade effects. Washington, DC: Congressional Research Service, 2014, p.24.

8. Ibid., p.16.

9. США в среднем предоставляет около 20 млрд. долл. в качестве субсидий коммерческим и частным предприятиям, а также посредникам в сфере сельского хозяйства. Should Washington End Agriculture Subsidies? //WSJ, July 12, 2015. Accessed at URL: http://www.wsj.com/articles/shouldwashingtonendagriculturesubsidies1436757020 (access date 21.09.2016).

10. Договор вступил в силу с Сальвадором (01.03.2006), Гондурасом (01.04.2006), Никарагуа (01.04.2006), Гватемалой (01.07.2006), Доминиканской республикой (01.03.2007), Коста-Рикой (01.01.2009).

11. The Open Door of Trade: The Impressive Benefits of America’s Free Trade Agreements. Washington, DC: U.S. Department of Commerce, 2015, p.4.

12. Jackson J. U.S. Trade with Free Trade Agreement (FTA) Partners. Washington, DC: Congressional Research Service, 2016, p.13-26.

13. Economic Impact of Trade Agreements Implemented Under Trade Authorities Procedures. Washington, DC: United States International Trade Commission, 2016, p. 139-144.

14. U.S. Agriculture Benefits from Trade Agreements. Washington, DC: U.S. Department of Agriculture, 2014. Accessed at URL: http://www.fas.usda.gov/sites/default/files/2014-09/us_ag_benefits_from_trade_agreements.pdf (assess date 20.09.2016).

15. Trans-Pacific Partnership Agreement: Likely Impact on the U.S. Economy and on Specific Industry Sectors. Washington, DC: U.S. International Trade Commission, 2016, p. 54-63.

16. Ibid., p.21.

17. Petri P., Plummer M. The Economic Effects of the Trans-Pacific Partnership: New Estimates. Peterson Institute for International Economics, 2016, p.2.

18. Baughman L., Francois J. Failure to Implement the U.S.-Korea Free Trade Agreement: The Cost for American Workers and Companies. Washington, DC: U.S. Chamber of Commerce, 2009, p.4.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести