Additional sources and materials
Dubin B. Klassika, posle i ryadom: Sotsiologicheskie ocherki o literature i kul'ture. M., 2010. S. 9-126 (ser. «Novoe literaturnoe obozrenie. Nauchnoe prilozhenie»;vyp. LXXXVIII).
Mikhajlov A. V. Yazyki kul'tury. M., 1997.
PanofskiEh. Idea: K istorii ponyatiya v tvoreniyakh iskusstva ot antichnosti do klassitsizma. SPb., 2002 (pervoe izd. na yazyke originala -1960).
Auehrbakh Eh. Dante - poeht zemnogo mira. Perevod s nemetskogo / Moskva, 2004. Ser. Kniga sveta
Pumpyanskij L. V. K istorii russkogo klassitsizma//Pumpyanskij L. V. Klassicheskaya traditsiya: Sobr. trudov po istorii russkoj literatury. M., 2000. S. 30.
Averintsev S. S. Rimskij ehtap antichnoj literatury//Averintsev S. S. Svyaz' vremen. Kiev, 2005. S. 57-80.
Averintsev S. S. Antichnaya ritorika i sud'by antichnogo ratsionalizma//Averintsev S. S. Ritorika i istoki evropejskoj literaturnoj traditsii. M., 1996. S. 123, 124.
BukharkinP. E. Ritorika M. V. Lomonosova i klassicheskaya traditsiya v russkoj literature//Indoevropejskoe yazykoznanie i klassicheskaya filologiya -XVIII (chteniya pamyati I. M. Tronskogo). Materialy Mezhdunarodnoj konferentsii, prokhodivshej 23-25 iyunya 2014 g. SPb., 2014. C. 98-118.
YaussKh.-R. Istoriya literatury kak provokatsiya literaturovedeniya//Novoe literaturnoe obozrenie. 1995. № 12. S. 39-84
JaußH.-R. Ästhetische Erfahrung und literarische Hermeneutik. Franfurkt a/M., 1982.
Brodskij I. Bol'shaya kniga interv'yu/Sost. V. Polukhina. M., 2007. S. 209.
«Russkaya poehziya nachalas' zadolgo do Pushkina. Ona nachalas' s Simeona Polotskogo, Lomonosova, Kantemira, Kheraskova, Sumarokova, Derzhavina, Batyushkova, Zhukovskogo» (Tam zhe. S. 51).
Nikolaev S. I. Podrazhaniya Kantemiru v russkoj poehzii XVIII-XX vekov //XVIII vek. SPb., 2013. Sb. 27: Puti razvitiya russkoj literatury XVIII veka. S. 387-396.
Fridberg N.Zakonobortsyi zakonotvortsy: Slutskij i Brodskij kak reformatory russkogo ritma I/Iosif Brodskij: problemy poehtiki. Sb. nauch. trudov i materialov. M., 2012. S. 152-166 (ser. «Novoe literaturnoe obozrenie. Nauchnoe prilozhenie»; vyp. CXI).
IvanovVyach. Vs. Brodskij i metafizicheskaya poehziya II Zvezda. 1997. № 1. S. 194-199.
Smit Dzh. Iosif Brodskij: vzglyad inostrannogo sovremennika I/Iosif Brodskij: problemy poehtiki. S. 9.
Brodskij I. Bol'shaya kniga interv'yu. S. 164.
Bakhtin M. M. Problemy poehtiki Dostoevskogo. M., 1963. S. 111.
Shapir M. I. Tri reformy russkogo stikhotvornogo sintaksisa (Lomonosov -Pushkin -Iosif Brodskij)
Shapir M. I. Stat'i o Pushkine. M., 2009. S. 46 (ser. «Klassiki otechestvennoj filologii»).
Brodskij I. Soch. SPb., 1994. T. 3. S. 64.
Shapir M. I. Tri reformy russkogo stikhotvornogo sintaksisa. S. 56
Chumakov Yu. N. V storonu liricheskogo syuzheta. M., 2010.
Kuznetsov V. A. I. Brodskij i ritoricheskaya traditsiya russkoj poehzii XVIII-XX vv. II Ontologiya stikha: Sb. statej pamyati Vladislava Evgen'evicha Kholshevnikova. SPb., 2000. S. 324.
Beseda Maksima Amelina s korrespondentom «Rossijskoj gazety» 14.05.2013 (http:/www.rg.ru/2013/05/14/amelin_poln.html(data obrascheniya: 31.10.2016)).
Comments
No posts found