ВОЗРОСЛА ЛИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДОВ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В РОССИИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 100 ЛЕТ?
ВОЗРОСЛА ЛИ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОДОВ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В РОССИИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 100 ЛЕТ?
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000402-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
59-69
Аннотация
Рассмотрены и сравнены друг с другом взгляды на роль математических методов в эмпирических исследованиях современных отечественных социологов начала ХХ в. Социологами прошлого называются исследователи, занимавшиеся сбором и анализом социальных данных в основном в рамках земской статистики. Сравнение осуществляется в трех направлениях: рассматривается построение выборки, анализ частотных таблиц разной размерности, изучение статистических связей между признаками (выбор сравниваемых методов анализа данных, естественно, представлял собой проблему, поскольку в течение ХХ века, как известно, количество соответствующих подходов неизмеримо выросло). Показано, что социологи прошлого добросовестнее относились к своему делу в том смысле, что они, не отвергая необходимость использования формализованных подходов, с большой осторожностью внедряли их в жизнь, анализируя заложенные в методах модели и сверяя их с собственными представлениями о существе решаемой задачи. Об этом нередко забывают современные социологи, полагая, что нажатие кнопки компьютера решит за них социологическую проблему.
Ключевые слова
методы, эффективность, земская статистика, математические методы, нравственная статистика
Классификатор
Дата публикации
01.07.2013
Всего подписок
1
Всего просмотров
493
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Блюм А., Меспуле М. Бюрократическая анархия: статистики и власть при Сталине. М.: Российская политическая энциклопедия, 2008.

Гурьев А. А. Происхождение выборочного исследования и первые его опыты в России // Вестник статистики. 1921. N 1 - 4.

Давыдов Ю. Н. Макс Вебер и современная теоретическая социология. М.: Мартис, 1998.

Каблуков Н. А. Статистика. Теории и методы статистики. Основные моменты ее развития. Краткий очерк народонаселения. М., 1918.

Кауфман А. А. Корреляционные формулы как орудие статистического анализа //Статистический вестник. Кн. 3. 1914 - 1915.

Кауфман А. А. Еще к вопросу о значении корреляционных формул как орудия статистического анализа: (По поводу статей проф. А. В. Леонтовича, проф. Р. М. Орженцкого и И. А. Сабанеева). М.: Т-во печатня СП. Яковлева, 1916.

Кауфман А. А. Автобиография // Вестник статистики. 1921. N 5 - 8.

Ленин В. И. Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни // ПСС. Т. 1. М.: ОГИЗ, гос. изд-во политич. литературы, 1941. С. 3 - 58.

Мамин-Сибиряк Д. Н. Письмо А. С. Маминой // Собр. соч. в восьми томах. Т. 8. М.: Гос. изд-во художественной литературы, 1955.

Макаров И. Предисловие к автобиографии А. А. Кауфмана. URL: http://demoscope.ru/week-ly/2004/0179/nauka02.php

Миллс Ч. Р. Социологическое воображение. М.: ИД NOTA BENE, 2001.

Пешехонов А. В. Статистическое описание Калужской губернии. Калуга, 1898.

Постников В. Е. Южно-русское крестьянское хозяйство. М., 1891.

Сорокин П. А. Русская социология в XX веке // Социология в России XIX - начала XX вв. Вып. 1. С. 139 - 148. Перевод статьи: Sorokin P.A. Russian sociology in the twentieth century // American Journal of Sociology. 1927. Vol. 31. P. 57 - 69.

Толстова Ю. Н. Вероятностные и невероятностные модели порождения данных в социологии// Математическое моделирование социальных процессов. Вып. 12 - 13. М.: Спутник+, 2012. С. 139 - 153.

Чупров А. А. Нравственная статистика // Брокгауз Ф. А. (Лейпциг), Ефрон И. А.

(СПб.). Энциклопедический словарь. Т. XXI. С. - Петербург: Типолитография И. А. Ефрона, 1897. С. 403 - 408.

Чупров А. А. О приемах группировки статистических наблюдений // Известия Санкт-Петербургского политехнического института. 1904. Т. 1. Вып. 1 - 2.

Чупров А. А. Выборочное исследование в ЦСУ СССР // Вопросы статистики. М.: Госстатиздат, 1960. С. 258 - 270.

Янсон Ю. Э. Опыт статистического исследования о крестьянских наделах и платежах. С. - Петербург: Тип. М. Стасюлевича, 1877.

Science in Context. 2002. V. 15. N 3.

Zarkovitch S.S. Note on the history of sampling methods in Russia // Journal of the Royal statistical of society. Series A. 1956. Vol. 119. P. 336 - 338.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести