ТИПЫ МЕНТАЛЬНОСТИ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ МАТРИЦЫ: МУЛЬТИДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД
ТИПЫ МЕНТАЛЬНОСТИ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ МАТРИЦЫ: МУЛЬТИДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000616-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
3-13
Аннотация
На основе межстрановых сопоставлений показана взаимосвязь устойчивых ментальных образцов или социальных представлений, выявляемых намикроуровне, с институциональной средой общества, характеризующей макроуровень. Основу сопоставления составляют мультидисциплинарный подход и системная парадигма. Внимание уделено доминирующим в России ментальным моделям и институциональным матрицам.
Ключевые слова
матрица, парадигма, институциональная среда, общество, мультидисциплинарный подход
Классификатор
Дата публикации
05.08.2012
Всего подписок
1
Всего просмотров
636
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Абульханова К.А., Александров Ю.И., Брушлинский А.В. Комплексное изучение человека // Вестник РГНФ. 1996. № 3.
Александров И.О. Формирование структуры индивидуального знания. М.: Изд-во ИП РАН, 2006.
Александров Ю.И. Введение в системную психофизиологию // Психология XXI века / Под ред. В.Н. Дружинина. М.: Пер Се, 2004.
Александров Ю.И. Психофизиологическое значение активности центральных и периферических нейронов в поведении. М.: Наука, 1989.
Александров Ю.И., Александрова Н.Л. Комплементарность культур // От события к бытию. Грани творчества Г.В. Иванченко. Сб. научных статей и воспоминаний / Составитель М.А. Козлов. М., Изд. дом Государственного университета Высшей школы экономики. 2010.
Александров Ю.И., Александрова Н.Л. Субъективный опыт, культура и социальные представления. М.: ИП РАН, 2009.
Анохин К.В. Психофизиология и молекулярная генетика мозга // Психофизиология / Под ред. Ю.И.Александрова. СПб. Питер, 2006.
Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Медицина, 1975.
Анохин П.К. Философские аспекты теории функциональной системы. М.: Наука, 1978.
Аптер М. Кибернетика и развитие / Пер. с англ. М., 1970.
Барабанщиков В.А. ред. Идея системности в современной психологии. М.: ИП РАН. 2005.
Барабанщиков В.А., Носуленко В.Н. Системность. Восприятие. Общение. М.: ИП РАН, 2004.
Брушлинский А.В., Сергиенко Е.А. Ментальная репрезентация как системная модель в когнитивной психологии // Ментальная репрезентация: динамика и структура. М.: ИП РАН, 1998.
Бунге М. Интуиция и наука. М.: Прогресс, 1967.
Выготский Л.С. Педагогическая психология / Под. ред. В.В. Давыдова. М.: АСТ: Астрель: Люкс, 2005.
Журавлев А.Л. Особенности междисциплинарных исследований в психологической науке // Психология. Современные направления междисциплинарных исследований / Под ред. А.Л. Журавлева и Н.В. Тарабриной. М.: ИП РАН, 2003.
Иванов В.Н. Новосибирская социологическая школа // Российская социологическая энциклопедия. Т. 2. М.: Мысль, 2003, c. 59.
Институциональных матриц теория. / Социологический словарь / Отв. редакторы Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. М.: ИНФРА-М, 2010. C. 153–154.
Казначеев В.П. Очерки теории и практики экологии человека. М.: Наука, 1983.
Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. М.: ТЕИС. 2000; 2-е изд. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001.
Кирдина С.Г. Экономическая эволюция как институциональная самоорганизация // Эволюционная теория: инновации и экономические изменения (VI-й Международный симпозиум по эволюционной экономике, г. Пущино, 23–24 сентября 2005 г.). М.: ИЭ РАН, 2005.
Корнаи Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. 2002. № 4.
Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1975.
Ландес Д. Культура объясняет почти все // Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / Под ред. Л. Харрисона, С. Хантингтона. Пер с англ. М.: Московская школа политических исследований, 2002.
Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.
Ломов Б.Ф. Изучение человека на основе системного подхода // Человек в системе наук. М.: Наука, 1989.
Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. М.: Изд-во МГУ, 1973.
Матрица институциональная в социологии // Социологическая энциклопедия. М.: Мысль, 2003, т. 1.
Мысливченко А.Г. Идея создания целостной концепции человека // Человек в системе наук. М.: Наука, 1989.
Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционный подход в экономической науке (2002) // Истоки. Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. M.: ГУ-ВШЭ, 2006.
Новая философская энциклопедия. Т. II. М.: “Мысль”, 2001.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: “Начала”, 1997.
Овчинников Б.В., Павлов К.В., Владимирова И.М. Ваш психологический тип. СПб.: “Андреев и сыновья”, 1994.
Петренко В.Ф. Школа Леонтьева А.Н. в семантическом пространстве психологической мысли // Традиции и перспективы деятельностного подхода в психологии: школа Леонтьева А.Н. М.: Смысл, 1999.
Ротенберг В.С., Аршавский В.В. Межполушарная асимметрия мозга и проблема интеграции культур // Вопросы философии. 1984. № 4.
Сергиенко Е.А. Раннее когнитивное развитие. Новый взгляд. М.: Изд-во ИП РАН, 2006.
Сержантов В.Ф. Человек, его природа и смысл бытия. Л.: изд-во ЛГУ, 1990.
Современная западная социология. Словарь. М.: Изд-во политической литературы, 1990.
Степин В.С. Анализ исторического развития философии науки в СССР // Грэхэм Л.Р. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. М.: Изд-во политической литературы, 1991.
Степин В.С., Кузнецова Л.Ф. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации. М.: Изд-во ИФ РАН, 1994.
Фрумкина Р.М. Культурно-историческая психология Выготского–Лурия. Взгляд из сегодняшнего дня / Человек. 1999. № 3.
Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. М.: Прогресс: 1993.
Хофстеде Г., Маккрэй Р.Р. Возвращаясь к обсуждению личности и культуры: связь личностных черт и культурных осей // Социол. журнал. 2010. № 4.
Чудинов В.А. Ментальность, обусловленная средой // “Академия Тринитаризма”, М., Эл. № 77-6567, публ. 13262, 02.05.2006. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/02111079.htm (просмотр 26.11.2011).
Швырков В.Б. Введение в объективную психологию. Нейрональные основы психики // Избранные труды / Под ред. Ю.И. Александрова. М.: Изд-во ИП РАН. 2006.
Ядов В.А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций. Курс лекций. Изд. второе, испр. и дополн. СПб.: Интерсоцис, 2009.
Ярошевский М.Я. Наука о поведении: русский путь. М., Воронеж: МОДЭК, 1996.
Ash M.G. Gestalt psychology in German culture, 1890-1967. Holism and the quest for objectivity. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
Augsburg T. Becoming interdisciplinary: An introduction to interdisciplinary studies. Dubuque, Iowa: Kendall Hunt Publishing, 2005.
Buchtel E.E., Norenzayan A. Thinking across cultures: Implications for dual processes // Evans J., Frankish K., eds. Two Minds: Dual Processes and Beyond. Oxford: Oxford University Press, 2009. P. 217–238.
Buchtel E.E., Norenzayan A. Which should you use, intuition or logic? Cultural differences in injunctive norms about reasoning // J. of Social Psychology. 2008. V. 11. P. 264–273.
Foard Ch., Kemler N.D. Holistic and analytic modes of processing: The multiple determinants of perceptual analysis // J. of Experimental Psychology: Learning, memory and cognition: General, 1984. V. 113. P. 94–111.
Glimcher P.W. Foundations of Neuroeconomic Analysis. Oxford University Press, 2010.
Graham L., Kantor J-M. A comparison of two cultural approaches to mathematics. France and Russia, 1890-1930 // ISIS. J. of The History of Science Society. 2006. V. 97. P. 56–74.
Grossmann I., Varnum M. Social сlass, сulture, and cognition // Social Psychological and Personality Science. 2011, 2, 81–89.
Harrington A. Reenchanted science. Holism in German culture from Wilhelm II to Hitler. Princeton: Princeton University Press, 1996.
Hedden T., Ketay S., Aron A., Markus H.R., Gabrieli J.D.E. Cultural influences on neural substrates of attentional control // Psychological Science. 2008, 19, 12–17.
Henrich J., Heine S. J., Norenzayan A. The weirdest people in the world // Behavioral and Brain Sciences. 2010, 33, 61–135.
Hofstede G. Culture’s consequences: Individual differences in work-related values. Beverly Hills, CA: Sage, 1980.
Holden С. Russians and Americans gather to talk psychobiology // Science. 1978. V. 200. P. 631–634.
Kitayama S., Uskul A.K. Culture, mind, and the brain: current evidence and future directions // Annual Review of Psychology. 2011, 62, 419–449.
Kühnen U., Hannover B., Roeder U., Shah A.A., Schubert B., Upmeyer A., Zakaria S. Cross-Cultural variations in identifying embedded figures. Comparisons from the United States, Germany, Russia, and Malaysia // J. of Cross-Cultural Psychology. 2001. V. 32. P. 366–372.
Nisbett R.E., Masuda T. Culture and point of view // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2003. V. 100. P. 11163–11170.
Nisbett R.E., Peng K., Choi I., Norenzayan A. Culture and systems of thought. Holistic versus analytic cognition // Psychological Review. 2001. V. 108. P. 291–310.
North D. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University press, 1990.
Polanyi K. The Livelihood of Man. N.Y., 1977.
Segal H.P. Solutions beyond systems analysis // Science. 2010, 467, 276.
Stich S. Philosophy and WEIRD intuition // Behavioral and Brain Sciences. 2010, 33, 110–111.
Toomela A. Culture of science: strange history of the methodological thinking in psychology // Integrative Psychological and Behavioral Science, 2007. V. 41. P. 6–20.
Tower A., Kelly C., Richards A. Individualism, collectivism and reward allocation : A cross-cultural study in Russia and Britain // British J. of Social Psychology. 1997. V. 36. P. 331–345.
Uskul A.K., Kitayama S., Nisbett R.E. Ecocultural basis of cognition: Farmers and fishermen are more holistic than herders // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2008. V. 105. P. 8552–8556.
Varnum M.E.W., Grossmann I., Katunar D., Nisbett R.E., Kitayama S. Holisma in a European cultural context: Differences in cognitive style between Central and East Europeans and Westerners // J. of Cognition and Culture, 2008. V. 8. P. 321–333.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести