ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПУБЛИЯ СУЛЬПИЦИЯ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНТЕКСТА
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПУБЛИЯ СУЛЬПИЦИЯ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНТЕКСТА
Аннотация
Код статьи
S0321-03910000375-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
30-45
Аннотация

В статье оспаривается господствующая в историографии точка зрения, согласно которой плебейский трибун 88 г. П. Сульпиций, выдвигая свои законопроекты, вступил в конфликт с сенатом и, напротив, опирался на всадников, чьи интересы выражал. По мнению автора, большинство сенаторов лояльно отнеслось к проектам Сульпиция, всадники же не являлись главной его опорой, поддерживая его лишь постольку, поскольку были связаны с лояльными трибуну-реформатору patres. Главными его врагами стали консулы Сулла и Помпей Руф, чье сопротивление привело к вступлению в борьбу армии и развязыванию гражданской войны.

Ключевые слова
гражданская война в Риме в I в. до н.э., сенаторы, всадники, законопроекты П. Сульпиция, Л. Сулла, Г. Марий
Классификатор
Дата публикации
01.07.2015
Всего подписок
1
Всего просмотров
743
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Егоров А.Б. 1985: Рим на грани эпох: проблемы рождения и формирования принципата. Л.

Игнатенко А.В. 1988: Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре (историко-правовое исследование). Свердловск.

Машкин Н.А. 1948: История Древнего Рима. М.

Моммзен Т. 1994: История Рима. Т. II. СПб.

Низе Б. 1908: Очерк римской истории и источниковедения. СПб.

Селецкий Б.П. 1983: Финансовая политика оптиматов и популяров в конце 90–80-х годов I в. до н.э. // ВДИ. 1, 148–162.

Сергеев В.С. 1938: Очерки по истории Древнего Рима. Ч. I. М.

Смирин В.М. 1955: Диктатура Суллы (классовая сущность и историческая роль). Дис. … канд. ист. наук. М.

Утченко С.Л. 1969: Древний Рим. События. Люди. Идеи. М.

Циркин Ю.Б. 2006: Гражданские войны в Риме. Побежденные. СПб.

Angeli Bertinelli M.G. 1997: [Introduzione, commentо alla biografia di Silla] // Le Vite di Lisandro e di Silla. Milano, XXI–XXXVII, 289–418.

Arbizu J.M. 2000: Res publica oppressa. Política popular en la crisis de la República (133–44 a.C.). Madrid.

Arena V. 2012: Libertas and the Practice of Politics in the Late Roman Republic. Cambr.

Badian E. 1958: Foreign Clientelae (264–70 B.C.). Oxf.

Badian E. 1969: Quaestiones Variae // Historia. 18. 4, 447–491.

Baker G.P. 1927: Sulla the Fortunate. Roman General and Dictator. L.

Balsdon P.V.D. 1951: Sulla Felix // JRS. 41, 1–10.

Bennett H. 1923: Сinnа and His Times. A Critical and Interpretative Study of Roman History during the Period 87–84 BC. Diss. PhD. Menasha.

Broughton T.R.S. The Magistrates of the Roman Republic. Vol. II. N.Y., 1952.

Calabi I. 1950: Icommentarii di Silla come fonte storica // Atti della Academia Nazionale dei Lincei. Memorie Classe di Scienze morali, storiche e fililogiche. Serie VIII. Vol. III. Fasc. 5, 247–302.

Carney T.F. 1961: A Biography of Marius. Assen.

Chapman Ch.M. 1979: Cicero and P. Sulpicius Rufus (tr. pl. 88 B.C.) // Acta classica. 22, 61–72.

Coşkun A. 2004: Zu den Rechtsgrundlagen der römischen Bürgerrechtsvergabe infolge des Bundesgenossenkrieges // Revue Internationale des Droits de l’Antiquité. 51, 101–132.

De Sanctis G. 1976: La guerra sociale.

Drumann W. 1902: Geschichte Roms in seinem Übergange von der republikanischen zur monarchischen Verfassung oder Pompeius, Caesar, Cicero und ihre Zeitgenossen. Aufl. / P. Groebe (Hrsg.). Bd 2. Lpz.

Duruy V. 1880: Histoire des Romains. T. II. P.

Evans R.J. 2007: The Sulpician Law on Debt: Implications for the Political Elite and Broader Ramifications // Acta classica. 50, 81–94.

Frank T. 1933: On Some Financial Legislation of the Sullan Period // AJPh. 54. 1, 54–58.

Fröhlich F. 1901: Cornelius (392) // RE. Bd IV, 1522–1566.

Gabba E. 1976: Republican Rome, the Army and the Allies. Berkeley – Los Angeles.

Gerlach F.D. 1856: Marius und Sulla oder Kampf der Demagogie und der Oligarchie. Eine geschichtliche Darstellung. Diss. Basel.

Gowing A.M. 2005: Empire and Memory. The Representation of the Roman Republic in Imperial Culture. Cambr.

Gruen E.S. 1968: Roman Politics and the Criminal Courts, 149–78 B.C. Cambr. (Mass.).

Hawthorn J.R. 1962: The Senate after Sulla // G&R. 9. 1, 53–60.

Heichelheim F.M., Yeo C.A. 1962: A History of the Roman People. Prentice-Hall.

Hill H.M.A. 1952: The Roman Middle Class in the Republican Period. Oxf.

Ihne W. 1879: Römische Geschichte. Bd V. Lpz.

Katz B.R. 1977: Caesar Strabo’s Struggle for the Consulship and More // RhM. 120. 1, 45–63.

Keaveney A. 1979: Sulla, Sulpicius and Caesar Strabo // Latomus. 38. 2, 451–460.

Keaveney A. 1983: What Happened in 88? // 20, 53–86.

Keaveney A. 2005: Sulla: the Last Republican. L.–N.Y.

Lange L. 1871: Römische Altertümer. Bd III. B.

Last H. 1932: The Leges Sulpiciae and the First Capture of Rome // CAH. Vol. IX. 201–206.

Letzner W. 2000: Lucius Cornelius Sulla: Versuch einer Biographie. Münster.

Lintott A.W. 1971: The Tribunate of P. Sulpicius Rufus // CQ. 21. 2, 442–453.

Long J. 1866: The Decline of the Roman Republic. Vol. II. L.

López C.R. 2005: La corruption à la fin de la république Romaine (IIe–Ier s. av. J.-С.): aspects politiques et financiers. Diss. PhD. Neuchâtel.

Luce T.J. 1970: Marius and Mithridatic Command // Historia. 19. 2, 161–194.

Mackay Ch.S. 2009: The Breakdown of the Roman Republic: From Oligarchy to Empire. Cambr.

Мeier Ch. 1966: Res publica amissa. Eine Studie zu Verfassung und Geschichte der späten römischen Republik. Wiesbaden.

Meyer Ed. 1910: Kleine Schriften zur Geschichtstheorie und zur wirtschaftlichen und politischen Geschichte des Altertums. Halle.

Millar F. 1986: Politics, Persuasion and the People before the Social War (150–90 B.C.) // JRS. 76, 1–11.

Mitchell Th.N. 1975: The Volte-Face of P. Sulpicius Rufus in 88 B.C. // 70. 3, 197–204.

Münzer F. 1931: Sulpicius (92) // RE. 2. R. Hlbd 7, 843–849.

Neumann C. 1881: Geschichte Roms während des Verfalles der Republik. Bd I. Breslau.

Nitzsch K. 1885: Geschichte der Römischen Republik. Bd II. Lpz.

Nicolet C. 1966: L’ordre équestre à l’époque républicaine (312–43 av. J.-C.). T. I. P.

Ooteghem van J. 1964: Caius Marius. Bruxelles.

Pareti L. 1953: Storia di Roma e del mondo tomano. Vol. III. Torino.

Passerini A. 1934: Caio Mario come uomo politico // Athenaeum. N.S. XII, 10–44, 109–143, 257–297, 348–380.

Powell J.G.F. 1990: The Tribune Sulpicius // Historia. 39. 4, 446–460.

Santangelo F. 2007: Sulla, the Elites and the Empire: A Study of Roman Policies in Italy and the Greek East. Leiden–Boston.

Schur W. 1934: Sallust als Historiker. Stuttgart.

Schur W. 1942: Das Zeitalter des Мarius und Sulla. Lpz.

Shatzman I. 1975: Senatorial Wealth and Roman Politics. Bruxelles.

Syme R. 1939: The Roman Revolution. Oxf.

Tansey Р. 2003: The Death of M. Aemilius Scaurus («Cos». 115 B.C.) // Historia. 52. 3, 378–383.

Timmer J.M. 2005: ‘Barbatuli iuvenes’ – Überlegungen zur Stellung der Jugend in der späten römischen Republik // Historische Anthropologie. 13. 2, 197–219.

Valgiglio E. 1956: Silla e la crisi repubblicana. Firenze.

Valgiglio E. 1967: Plutarco. Vita di Silla. Torino.

Valgiglio E. 1975: L’autobiografia di Silla nelle biografie di Plutarco // Atti del Convegno: gli storiografi latini tramandati in frammenti. Urbino, 245–281.

Willems P. 1883: Le sénat de la République romaine: sa composition et ses attributions. Т. II. P.

Williamson C. 2005: The Laws of the Roman People. Public Law in the Expansion and Decline of the Roman Republic. Ann Arbor.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести