Везде
РЕГУЛИРОВАНИЕ КОЭВОЛЮЦИИ ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОПУЛЯЦИЙ В КОНТЕКСТЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
РЕГУЛИРОВАНИЕ КОЭВОЛЮЦИИ ЭКОНОМИКО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОПУЛЯЦИЙ В КОНТЕКСТЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
Аннотация
Код статьи
S042473880000525-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Половян Алексей Владимирович  Вишневская Елена Николаевна
Выпуск
Том 53 Выпуск № 2
Страницы
101-117
Аннотация

Новая индустриализация в мире и формирование новой глобальной промышленной структуры обостряют проблемы устойчивого развития. Часто экологически чистое развитие одних стран достигается за счет загрязнения экологии других, что создает проблемы для всех, и их решение требует международного регулирования. Для обоснования такого регулирования предложена математическая модель, которая описывает взаимодействие двух экономико-экологических популяций, представленных совокупностями предприятий и населения обособленных территорий. Территории отличаются доминирующими производственными технологиями, паттернами поведения экономических субъектов и экологическими последствиями их деятельности. Для построения модели использован синтез агентного и системно-динамического моделирования. Параметризация модели осуществлена на основе показателей функционирования Германии (пример экологически благополучной территории) и Украины (пример экологически неблагополучной территории). Проведенные эксперименты позволили оценить действенность трех различных способов регулирования коэволюции популяций с целью смягчения экологических проблем: 1) наказаний в форме повышения относительных издержек грязного поведения экономических субъектов на экологически неблагополучной территории посредством усиления экологического налогообложения; 2) поощрений в форме повышения относительных выгод чистого поведения экономических субъектов посредством трансферта на эту территорию более эффективных технологий очистки загрязнений; 3) смешанного воздействия, предполагающего комбинацию наказаний и поощрений. В результате моделирования выявлено, что наилучшие результаты дает смешанное воздействие, когда регулирование начинается с поощрения – трансферта технологий на экологически неблагополучную территорию, повышающего общую эффективность природоохранной деятельности на ней, а затем продолжается через усиление наказаний, стимулирующих изменение паттернов поведения экономических агентов и развитие инновационной системы, способной генерировать более эффективные технологические решения экологических проблем.

Ключевые слова
коэволюция, эколого-экономическая популяция, технология, системная динамика, агентное моделирование, экономическое регулирование
Классификатор
Дата публикации
01.04.2017
Всего подписок
4
Всего просмотров
801
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Дементьев В. (2006). Ловушка технологических заимствований и условия ее преодоления в двухсекторной модели экономики // Экономика и математические методы. Т. 42. № 4. С. 17–32.


Дементьев В. (2009). Догоняющее развитие через призму теории «длинноволновой» технологической динамики: аспект «окон возможностей» в кризисных условиях // Российский экономический журнал. № 1–2. С. 34–48.


Becker M. (2008). Handbook of Organizational Routines. M.C. Becker (ed.). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.


Bergh J. van den, Hofkes M. (ed.) (2010). Theory and Implementation of Economic Models for Sustainable Development. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers.


Bonabeau E. (2002). Agent-Based Modeling: Methods and Techniques for Simulating Human Systems // PNAS. Vol. 99(3). P. 7280–7287.


Bosetti V. (ed.) (2009). Modelling Sustainable Development: Transitions to a Sustainable Future. Bosetti V., Gerlagh R., Schleicher S. (eds.). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.


Forrester J. (1970). World Dynamics. Portland, Oregon: Productivity Press.


Forrester J. (2007). System Dynamics – a Personal View of the First Fifty Years // System Dynamics Review. Vol. 23(2–3). P. 345–358.


Gual M., Norgaard R.B. (2010). Bridging Ecological and Social Systems Coevolution: A Review and Proposal // Ecological Economics. No. 69. P. 707–717.


Kallis G., Norgaard R.B. (2010). Coevolutionary Ecological Economics // Ecological Economics. No. 69. P. 690–699.


Kuhndt M., Tessema F., Herrndorf M. (2008). Global Value Chain Governance for resource Efficiency Building Sustainable Consumption and Production Bridges Across the Global Sustainability Divides // Environmental Research, Engineering and Management. Vol. 3. No. 45. P. 33–41.


Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J. (1992). Beyond the Limits: Confronting Global Collapse, Envisioning a Sustainable Future. Post Mills, Vermont: Chelsea Green.


Nelson R., Winter S. (1982). An Evolutionary Theory of Economic Change. Harvard University Press.


Safarzynska K., Bergh J. van den (2010). Evolutionary Models in Economics: a Survey of Methods and Building Blocks // Journal of Evolutionary Economics. Vol. 20. No. 3. P. 329–373.

Wiedmann T. (2009). A Review of Recent Multi-Region Input-Output Models Used for Consumption-Based Emission and Resource Accounting // Ecological Economics. No. 69. P. 211–222.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести