Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1 См.: Волхонский М.А. Первая русская революция и восстановление наместничества на Кавказе // Кавказский сборник. № 3(35). М., 2006. С. 87-106.
2 РГИА, ф. 932, оп. 1, д. 291, л. 8 об.
3 Там же, л. 8 об.—9.
4 Там же, л. 1.
5 Там же, л. 6—7 об. Подробнее см.: ГатаговаЛ.С. Северный Кавказ в эпоху поздней империи: природа насилия 1860—1917 гг. М., 2016. С. 165—194.
6 РГИА, ф. 932, оп. 1, д. 291, л. 8.
7 См.: Степанов В.Л. Цена победы: Русско-турецкая война 1877—1878 гг. и экономика России // Российская история. 2015. № 6. С. 99—119.
8 РГИА, ф. 932, оп. 1, д. 291, л. 6.
9 Там же, л. 1—2.
10 Там же, л. 2—3 об.
11 Там же, л. 3 об. О соответствующем законе, утверждённом 22 ноября 1858 г., подробнее см.: Правилова Е.А. Финансы империи. Деньги и власть в политике России на национальных окраинах, 1801-1917. М., 2006. С. 115-117.
12 РГИА, ф. 932, оп. 1, д. 291, л. 4.
13 Там же, л. 4 об.-5.
14 Ремнёв А.В. Самодержавное правительство. Комитет министров в системе высшего управления Российской империи (вторая половина XIX — начало XX века). М., 2010. С. 281-282.
15 Там же. С. 289.
16 РГИА, ф. 1214, оп. 1, д. 8, л. 1.
17 Там же, л. 2 об.—3 об.; См. также: Лисицина Г.Г. Кавказский комитет — высшее государственное учреждение для управления Кавказом (1845—1882) // Россия и Кавказ сквозь два столетия. СПб., 2001. С. 163.
18 РГИА, ф. 1214, оп. 1, д. 8, л. 4 об.—5.
19 Там же, л. 5 об.—6
20 Там же, л. 20—21.
21 Там же, л. 23—24.
22 Там же, л. 24 об.-26 об.
23 Дневник Е.А. Перетца (1880-1883). М., 1927. С. 7.
24 ГА РФ, ф. 678, оп. 1, д. 808, л. 116.
25 Милютин Д.А. Дневник. 1879-1881 гг. М., 2010. С. 162.
26 ГА РФ, ф. 678, оп. 1, д. 808, л. 97—97 об., 101, 111 об., 120 об.
27 Милютин Д.А. Дневник. С. 302; Дневник Е.А. Перетца... С. 58.
28 ГА РФ, ф. 649, оп. 1, д. 54, л. 33.
29 Граф П.А. Валуев. Дневник 1877—1884. Пг., 1919. С. 160.
30 Милютин Д.А. Дневник. С. 305—306.
31 ГА РФ, ф. 677, оп. 1, д. 517, л. 1—2.
32 Там же, л. 2—2 об.
33 Там же, л. 3.
34 Там же, ф. 649, оп. 1, д. 54, с. 35.
35 Милютин Д.А. Дневник. С. 306—307.
36 РГИА, ф. 932, оп. 1, д. 321, л. 2 об.—3.
37 Там же, л. 4—4 об.
38 ГА РФ, ф. 649, оп. 1, д. 54, с. 36.
39 Милютин Д.А. Дневник. С. 315.
40 ГА РФ, ф. 649, оп. 1, д. 54, с. 35—38.
41 Об этой новой редакции Валуев упоминает в письме, отправленном вел. кн. Михаилу Николаевичу 19 апреля: РГИА, ф. 932, оп. 1, д. 321, л. 2. Судя по записям в памятной книжке, в тот же день великий князь был у Милютина и «занимался... с Лорисом» (ГА РФ, ф. 649, оп. 1, д. 54, с. 39). Милютин упомянул в дневнике 19 апреля: «Утром заехал ко мне великий князь Михаил Николаевич. Говорили о кавказских делах и результате бывшего у него на прошлой неделе совещания, по которому он будет иметь на днях доклад у Государя» (Милютин Д.А. Дневник. С. 310).
42 РГИА, ф. 932, оп. 1, д. 321, л. 11.
43 ГА РФ, ф. 730, оп. 1, д. 1658, л. 2 об.—3.
44 В сохранившихся отзывах отразились, в частности, их сомнения в том, насколько оправданно «с упразднением звания наместника создание особой должности начальника гражданского управления». Так, Старицкий полагал «более правильным и осторожным соответственно заменить звание наместника званием главноначальствующего, заменить и должность начальника главного управления наместника должностью директора канцелярии главноначальствующего, со средоточием в этой канцелярии дел нынешнего департамента главного управления, а равно и других второстепенных частей и управлений» (РГИА, ф. 932, оп. 1, д. 321, л. 11—11 об.).
45 Милютин Д.А. Дневник. С. 315.
46 РГИА, ф. 932, оп. 1, д. 321, л. 10.
47 Милютин Д.А. Дневник. С. 310.
48 Дневник Е.А. Перетца. С. 71.
49 Милютин Д.А. Дневник. С. 325.
50 Милютин Д.А. Дневник. С. 326.
51 РГИА, ф. 932, оп. 1, д. 321, л. 5.
52 Там же, л. 7—8 об. Это же «убеждение» практически дословно кн. Меликов повторил в письме, направленном великому князю 21 сентября (ГА РФ, ф. 649, оп. 1, д. 670, л. 11—12).
53 РГИА, ф. 932, оп. 1, д. 321, л. 4 об.—5, 12.
54 ГА РФ, ф. 649, оп. 1, д. 670, л. 11-12.
55 Там же, д. 54, с. 66.
56 РГИА, ф. 1268, оп. 25, д. 234, л. 1.
57 Мещерский В.П. Дневник. 1881 год. СПб., 1881. С. 11-12, 122.
58 Милютин Д.А. Дневник. С. 370.
59 РГИА, ф. 908, оп. 1, д. 422, л. 6 об.-7; ОР РГБ, ф. 169, к. 45, д. 15.
60 РГИА, ф. 908, оп. 1, д. 422, л. 7-8 об.
61 Дневник Е.А. Перетца. С. 100. С уточнением по рукописи: ГА РФ, ф. 1463, оп. 1, д. 1118.
62 РГИА, ф. 932, оп. 1, д. 321, л. 12-12 об. 24 ноября Рейтерн получил соответствующее повеление уже как председатель Кавказского комитета (Там же, ф. 1268, оп. 25, д. 293, л. 1-2).
63 Там же, ф. 932, оп. 1, д. 392, л. 1—2 об.
64 Там же, л. 2 об.—3.
65 Там же, д. 323, л. 10.
66 Там же, ф. 1263, оп. 1, д. 4229, л. 455 об.—456
67 Там же, л. 456-457 об.
68 Там же, л. 458-459 об.
69 Там же, д. 4228, л. 395—395 об., 405 об.—406.
70 Там же, л. 400—400 об., 405—405 об.
71 В журнале Комитета министров о ней не упоминалось, но она отражена в специальной записке о заседании 19 января, составленной кн. Дондуковым-Корсаковым (РГИА, ф. 932, оп. 1, д. 328, л. 1 об.—2).
72 Там же, л. 402—403 об.
73 Там же, л. 411, 419—421 об.
74 Там же, л. 411 об. См. также: ПСЗ-III. Т. 2. СПб., 1889. № 637