Temporal rings with spiral ornamentation: the spreading area and chronology
Temporal rings with spiral ornamentation: the spreading area and chronology
Annotation
PII
S086960630010200-9-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Iuliia Stepanova 
Occupation: docent
Affiliation: Tver State University
Address: Russian Federation, Tver
Edition
Pages
119-131
Abstract

The paper considers one of the categories of medieval jewelry – temporal rings with décor made of spirally twisted wire. The study characterizes finds from Eastern Europe known to date and provides data on jewelry from Central and South-Eastern Europe. The temporal rings of different design of their ends and spiral decorations are identified. Jewelry of this type is associated with the Byzantine jewelry tradition. The finds are concentrated in Slavic sites along the Danube, in Serbia, Bulgaria and Southeast Romania. They are not numerous in Central and Eastern Europe. Their chronology, as in the Danube-Balkan region, covers the 10th–14th centuries, the largest number of finds belonging to the second half of the 11th–13th century. Rings with a spiral decor could enter Northern Rus both as a result of trade and with settlers from the southern Rus lands. A small number of finds indicate that this type of jewelry did not become the subject of mass production outside the Danube-Balkan region.

Keywords
Byzantium, Rus, Slavs, jewelry, temporal rings, wire, typology, chronology
Received
19.06.2020
Date of publication
15.12.2021
Number of purchasers
6
Views
88
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf Download JATS
1 Среди разнообразных славянских височных украшений Восточной Европы встречаются редкие типы, представленные относительно небольшим числом находок, например, лунничные и их разновидности, трехлопастные. К числу таких редких типов относятся и височные кольца с декором, выполненным из скрученной проволоки, перевитой вокруг основного обруча. Они получили разные наименования в отечественной научной литературе: «кудрявые» (Левашова, 1967. С. 35), с ажурной муфтой (Макаров, 1990. С. 67, 83; Он же. 1997. С. 180-181), с перевитьем (Сарачева, Зайцева, 2011. С. 171). Височные кольца этого типа относительно немного рассматривались в научной литературе. В публикации В.П. Левашовой были приведены сведения всего лишь о восьми известных на тот момент находках «кудрявых» височных колец на территории Древней Руси (Левашова, 1967. С. 35). Технология изготовления этих украшений рассматривается в исследовании И.Е. Зайцевой и Т.Г. Сарачевой. Авторы выделили различные виды перевитья этих украшений по материалам «земли вятичей»: из двух скрученных проволок, из одной спирально скрученной тонкой проволоки и из плоской полоски металла (Зайцева, Сарачева, 2011. С. 171. Рис. 84). По-видимому, определение «кудрявые» можно отнести к кольцам с декором из одной спирально скрученной проволоки, так как у других вариантов перевитье более плотное. Находкам колец со спиральным перевитьем на территории Центральной и Юго-Восточной Европы посвящены статьи Я. Жака (Żak J, 1971. P. 517-523) и Д. Минич (Минић, 1988. C. 73-81). Распространение и хронология этих украшений в Центральной и Юго-Восточной Европе рассматривается в работах Й. Геслера (Giesler, 1981. P. 126-128) и К. Местерхази (Mesterhazy, 1990. P. 105-107). Эти украшения иногда именуются не височными кольцами, а серьгами в связи с тем, что они имеют небольшой диаметр и могли использоваться у женском уборе двояко – и как височные украшения, и как серьги. М.В. Седова предположила западное происхождение височных колец со спиральным декором (Седова, 1981. С. 16). А.А. Спицын на основании находок в Гдовских курганах датировал эти кольца XIV-XV вв. (Спицын, 1903. С. 20).
2 За последние 50 лет появились новые находки этого типа украшений, как на территории Восточной, так и Центральной и Юго-Восточной Европы, которые позволяют более детально рассмотреть вопрос об их происхождении, распространении и хронологии. Эти находки происходят как из городов: Новгорода, Пскова, Твери, Нижнего Новгорода, Переяславля Рязанского, Киева, Кснятина на Суле, Дорогобужа Волынского, так и из сельских погребальных памятников и поселений.
3 В Новгороде височные кольца со спиральным декором (3 экз.) найдены в слоях конца Х и второй половины XIII в. (Седова, 1981. С. 16. Рис. 3: 3; Покровская, 2007. С. 45. Рис. 1: 4). Среди них иэзкмпляры с одним концом в виде круглой петли, другим прямым, и с концами в виде петли и крючка. Перевитье выполнено из спирально скрученной проволоки (рис. 1, 1). В Пскове на Завеличье в слоях XI-XIII вв. найдено два аналогичных бронзовых височных кольца с одним концом в виде петли (Салмина, Салмин, 2008. С. 29-52. Рис. 16: 21) (рис. 1, 2, 3). На Ижорском плато в могильнике Бегуницы в кургане 17 в погребении девочки (погребение 2) найдено бронзовое перстнеобразное височное кольцо с ажурным перевитьем и напускной бронзовой обоймицей (Рябинин, 2001. С. 149-150. Табл. XXVIII: 4). Погребение датируется XII – первой половиной XIII в. (Рябинин, 2001. С. 84. Рис. 10). Находки височных колец со спиральным перевитьем в Гдовских курганах известны с начала ХХ в. Здесь найдены височные кольца с плотным перевитьем (возможно, из двух проволок, аналогичные кольцу из Переяславля Рязанского) (Спицын, 1903. С. 20, 55. Рис. 53. Табл. 24: 25). Перевитье охватывает почти весь обруч и закреплено по краям плотной спиральной обмоткой. У одного из них оба конца завершаются крючками (рис. 1, 8).
4 В работе В.П. Левашовой упоминаются также два кольца из Южного Приладожья (Левашова, 1967. С. 35).
5 Несколько находок имеется в Восточном Прионежье. В курганном могильнике Никольское III в кургане 13 (погребение 2) найдено два экземпляра височных колец со спиральным перевитьем и одним концом, загнутым в виде петли (рис. 1, 9). Вместе с височными кольцами здесь были крестик с округлыми концами и растительными завитками и западноевропейские денарии. Н.А. Макаровым комплекс из этого погребения отнесен к варианту славянского женского убора (Макаров, 1990. С. 83, 153). В кургане 16 (погребение 1) найдены два кольца, у которых в декоре использовано спиральное перевитье, но оно не сплошное, а имитирует бусины, разделенные проволочной обмоткой (Макаров, 1990. С. 67. Табл. XVII: 16, 18-20) (рис. 1, 10).
6 В могильнике Нефедьево в погребениях 24 и 46 найдено по одному, в погребении 53 – два идентичных височных кольца с перевитьем из спирали и одним концом в виде петли (Макаров, 1997. С. 180-181. Табл. 141: 8, 143: 18, 19). Погребения датируются XI-XII вв. В погребении 53 в комплекс украшений наряду с височными кольцами со спиральным декором входили крестик с эмалью и узелковые височные кольца. В погребении 24 в комплексе с височными кольцами были крестики с округлыми концами и растительными завитками.
7 Находки бронзовых височных колец со спиральным декором имеются в Твери на территории кремля в слоях первой половины XIII в. (Лапшин, 2009. С. 97. Рис. 94: 1) и второй половины XIII – первой половины XIV в. (Иванова, Хохлов, 2019. С. 100-129, цв. рис. 15, № 999) (рис. 1, 4, 5). Еще одна находка плохой сохранности, выявленная при реставрации, происходит с территории Загородского посада (Дашкова (Сафарова), Дворников, Кобозева, Нестерова, Новиков, Попова, 1996. С. 129-132; Степанова, 1997. Л. 1-2. Цв. фото) (рис. 1, 6). У височных колец из Твери концы оформлены в виде петли и крючка. На изделии из раскопок Загородского посада перевитье закреплено проволочной обмоткой. Предположительно, что к такому же типу височных колец относится фрагмент еще одного изделия золота, найденный в Тверском кремле в слое первой половины XIV в. (Лапшин, 2009. С. 97. Рис. 109: 2).
8 Из сельских памятников Верхневолжья происходит лишь один экземпляр из кургана 31 (погребение 2) могильника Плешково-1 (Комаров, 2001. С. 145. Рис. 2: 13) (рис. 1, 7). В этом погребении было найдено также трехбусинное височное кольцо с гладкими бусинами из двух половинок. В Плешково-1 хронология большинства погребений не выходит за рамки XI в.
9 В «земле вятичей» височные кольца со спиральным декором зафиксированы на поселениях Спас-Городок, Мякинино-1 (рис. 1, 11), в Переяславле Рязанском (рис. 1, 13), в курганном могильнике Рубцово (курган 2) (рис. 1, 14). На поселении Спас-Городок кольцо имеет перевитье из плоской полоски металла (Зайцева, Сарачева, 2011. С. 171), в Переяславле-Рязанском – из двух перекрученных проволок (Судаков В.В., Челяпов В.П., Буланкин В.М., 1997. С. 371-382; Сарачева, Зайцева, 2011. С. 171. Рис. 81: 6). Кольцо из Переяславля Рязанского имеет один спирально загнутый конец. Кольца из Рубцово и Мякинино-1 имеют перевитье из спирально скрученной проволоки и один конец, загнутый в виде петли (Черепнин, 1897. С. 153; Сарачева Т.Г., Зайцева И.Е., 2011. Рис. 81: 8; Энговатова А.В., Коваль В.Ю., 2007. С. 77. Рис. 6: 2). В Рубцово и Мякинино-1, как и в Нефедьево, они сочетаются с находками бусинных височных колец с гладкими, зернеными и узелковыми бусинами. Два экземпляра колец из раскопок курганного могильника у с. Аниськино (Анискино) на р. Клязьме и еще одно из Московской области упоминаются в работе В.П. Левашовой (Левашова, 1967. С. 35). Височные кольца со спиральным перевитьем найдены в Нижнем Новгороде в слоях XIII – начала XV в. (Грибов, 2018. С. 21. Рис. 7: 11) (рис. 1, 12). В каталоге В.П. Левашовой учтены также три экземпляра из курганов у с. Колчино на р. Болве (приток р. Десна, бассейн Днепра).
10

Таким образом, на территории Северо-Восточной и Северо-Западной Руси в настоящее время выявлено не менее 34 экземпляров височных колец со спиральным декором. Они изготовлены с применением тонкой спирально скрученной проволоки. Три кольца предположительно могут быть отнесены к варианту, у которого декор выполнен из двух перевитых проволок. У двух колец ажурное перевитье имитирует бусины, которые разделены проволочной обмоткой.

11 Рис. 1. Височные кольца со спиральным декором из Восточной Европы. 1 – Новгород (по Л.В. Покровской); 2, 3 – Псков (по Е.В. Салминой и С.А. Салмину); 4 – Тверь, кремль (по В.А. Лапшину); 5 – Тверь, кремль (по А.Б. Ивановой и А.Н. Хохлову); 6 – Тверь, Загородский посад (по Ю.В. Степановой); 7 – Плешково-1 (по К.И. Комарову); 8 – Гдовские курганы (по А.А. Спицыну); 9, 10 – Никольское III (по Н.А. Макарову); 11 – Мякинино-1 (по А.В. Энговатовой и В.Ю. Ковалю); 12 – Нижний Новгород (по Н.Н. Грибову); 13 – Переяславль Рязанский (по И.Е. Зайцевой и Т.Г. Сарачевой); 14 – Рубцово (по И.Е. Зайцевой и Т.Г. Сарачевой); 15 – Горы (по: Археология Беларуси. Энциклопедия, 2009); 16 – Заславль (по: Археологическое наследие Беларуси, 2012); 17 – Веточка-1 (по: Археологическое наследие Беларуси, 2012); 17, 18 – Дорогобуж Волынский (по Б. Прищепе); 20 – Кснятин на Суле (по Ю.Ю. Моргунову); 21 – Райковецкое городище (по В.К. Гончарову); 22 – Звенигород (по В. Гупало).
12 Имеется ряд находок височных колец со спиральным декором на территории Беларуси. В курганном могильнике Веточка-1 (Рогачевский район Гомельской области) в раскопках А.Н. Плавинского и В.Н. Рябцевича в погребении женщины и ребенка 5-6 лет (курган 7) был найден комплект из восьми височных колец со спиральным перевитьем, завернутый в бересту (рис. 1, 17). Семь колец были нанизаны на одно (Археологическое наследие Беларуси, 2012. С. 106; Археология Беларуси. Энциклопедия, 2009. С. 162; Плавинский, 1998. С. 59). Перевитье этих колец выполнено из спирально скрученной проволоки, один конец оформлен в виде петли, другой прямой. Погребения в могильнике датируются XI-XII вв.
13 Находка из могильника Заславль (курганный могильник 9) (Минский район Минской области) аналогична экземплярам из могильника Веточка-1 и датируется началом XI в. (Археологическое наследие Беларуси, 2012. С. 96; Археология Беларуси. Энциклопедия, 2009. С. 366) (рис. 1, 16). Височное кольцо с концами, оформленными в виде петель, найдено на городище Горы в Могилевской области (Археология Беларуси. Энциклопедия, 2009. С. 260). Перевитье здесь выполнено из спирально скрученной проволоки, по краям она закреплена обмоткой в 10-11 витков (рис. 1, 15). Находка датируется концом Х – началом XI в.
14 На территории Южной Руси височные кольца также происходят как из погребений, так и поселений. В некрополе летописного Кснятина на Суле в детском погребении найдено височное кольцо с перевитьем, выполненным из спирали (Моргунов, 1991. С. 38-45. Рис. 2: 10) (рис. 1, 20). У височного кольца из погребения 34 грунтового могильника в урочище Гоева Гора в округе Звенигорода перевитье тоже выполнено из спиральной проволоки (рис. 1, 22). Один конец спирально закручен, второй обрублен (Гупало, 2014. С. 418. Фото 60: 3). Височное кольцо здесь было в одном комплексе со спиралеконечными височными кольцами. В Дорогобуже Волынском на посаде исследовано погребение ребенка (курган 282, погребение 2), датирующееся второй половиной Х – началом XI в. В нем найдено два височных кольца со спиральным перевитьем (Прищепа, 2018. С. 278-282. Рис. 3: 6, 7) (рис. 1, 18, 19). Еще одно украшение происходит из Хмельницкой области, с. Вербычка (Вербка) (Rauhut, 1960. S. 253).
15 Височные кольца со спиральным перевитьем происходят также из раскопок Райковецкого городища (два экземпляра) (Гончаров, 1950. Табл. XXIII: 4, 5) (рис. 1, 21) и селища Дорогинка III в Киевском Поднепровье (Сϵров, 1997. С. 114. Рис. 44: 6). Кольцо с одним обрубленным, другим загнутым в виде петли концом происходит из Киева (Ханенко, 1902. Табл. XIX, № 959).
16 В Центральной Европе рассматриваемые украшения также встречены единично. На территории Польши находки концентрируются в Побужье. Здесь встречены украшения с различным оформлением концов. Примерами являются височные кольца, найденные в могильниках Лужки в округе г. Соколов Подляский (курган I) (Musianowicz, 1951. S. 229-250, Tabl. LVI: 8) (рис. 2, 2) и Холм (Dzieńkowski, 2011. S. 121. Ryc. 7). Один конец у кольца из могильника Холм загнут в виде петли, другой, обломанный, расплющен (рис. 2, 5). Находки происходят также из района Легнице и могильника Калиновщина (Mesterhazy, 1990. P. 105).
17 Наибольшее число находок рассматриваемых височных колец приходится на Дунайский регион и Балканы. На территории Болгарии известны находки на поселениях Кырджали, Великом Преславе, Дебнево (XII-XIII вв.) (Моева, 2008. С. 84-107), Дойренцы в Ловечской области (Богданова, 1996. С. 92-102) (рис. 2, 9), в некрополях Калиакра (Raikova, 2019. P. 321. Fig. 2: 6), Крушето (XIV в.) (Писарев, 1973. С. 21-23), Луковит-Мушат (Jovanović, 1988. С. 111-132) (рис. 2, 10).
18 Кольца со спиральным декором найдены в венгерских могильниках X-XI вв., не менее чем в 10-ти памятниках в бассейне Буная и Тисы: Пусташентласло, Халимба (рис. 2, 4), Секешфехервар, Ракошпалота, Пилинь, Тисалёк, Хайдудорог, Бакс, Майш, Шеллье (Mesterhazy, 1990. P. 105. Fig. 4: 4).
19 Известны также находки в Румынии: могильники Сучава (Batariuc, 1993. С. 459. Рис. 6: 40) (рис. 2, 3), Пэкуюл луй Суаре (Рябцева, 2003-2004. С. 459. Рис. 6: 12); Молдове: могильник Трифешть (Рябцева, 2003-2004. С. 459. Рис. 6: 23, 26); Северной Македонии: могильники Прилеп, Неготино (Манева, 1992. Tabl. 24/6, 29/1, 31/104). Имеются находки в хорватских памятниках Далмации (Нин, Кашич), в Боснии (Маховляни, Кореничи, Михалевичи, Жупча), Словении (Бистрица об Сотли), Словакии (Сомотор), Австрии (Кёттлах, Тунау-ам-Комп), Чехии (Ружин), Швейцарии (Базель) (Giesler, 1981. P. 126-127; Минић, 1988. С. 73-81). В Греции аналогичные височные кольца найдены в средневековом Коринфе (рис. 2, 11) (Davidson, 1952. Р. 250. Plate 108: 2025-2029), Фивах, в могильнике Азорос у г. Элассон (Albani, 2010. P. 193-202), Фессалониках (Antonaras, 2012. P. 117-126). В Коринфе их датировка – XI-XII вв., возможно, шире; в Фивах и Азорос – X-XII вв., в Фессалониках – XIII-XV вв. Известны находки из Анатолийского региона Византии (Lightfoot C., Lightfoot M., 2007. P. 149).
20

21 Рис. 2. Височные кольца и другие украшения со спиральным декором из Восточной, Центральной и Юго-Восточной Европы. 1 – Киев (по Б.И. Ханенко); 2 – Лужки (по К. Musianowicz); 3 – Сучава (по P.-V. Batariuc); 4 – Халимба (по K. Mesterhazy); 5 – Холм (по Т. Dzieńkowski); 6 Мачванска Митровица (по Д. Минић); 7 – Вайуга (по Д. Радичевић); 8 – Корбово (по Д. Минић); 9 – Дойренцы (по Д. Богдановой); 10 – Луковит-Мушат (по V. Jovanović); 11 – Коринф (по G. R. Davidson); 12 – Трньане (по Д. Минић); 13–15 – Брестовик (по Г. Владимирову); 16 – Бакс (по А. Bollok).
22 Наибольшее число находок приходится на территорию Сербии. Здесь они зафиксированы в могильниках Мачванска Митровица (рис. 2, 6), Корбово (рис. 2, 8), Вайуга (рис. 2, 7), Рибница, датирующихся второй половиной XII – XIII в. (Радичевић, 2009. С. 201. Сл. 3:2, 4: 1, 5: 3), Брестовик XIV в. (Bikić, 2010. С. 24, 55. Сл. 29: 8-10, 15, 16, тип 4.3), Петровчич, Дубовац и др. (Минић, 1988. С. 73-81), в общей сложности более чем в 20 памятниках. Височные кольца из Сербии имеют различные варианты перевитья. Чаще всего встречаются экземпляры. У которых декорирована относительно небольшая часть обруча. В могильнике Трньане найдены височные кольца, у которых перевитье имитирует бусины (рис. 2, 12), аналогично экземплярам из могильника Никольское III.
23 Сербская исследовательница Д. Минич, посвятившая украшениям со спиральным декором специальное исследование, полагает, что довольно простой способ декорирования витой проволокой, позволявший получать эффектные украшения, может объяснять широкое и длительное использование этого типа височных колец с Х до конца XIV в. (Минић, 1988. С. 76). Й. Геслер отмечает, что височные кольца со спиральным декором существуют на всем протяжении существования белобродской культуры X-XII вв. (Giesler, 1981. P. 128). Х. Кука-Кренц и А. Сикорский относят период наибольшего распространения этих височных колец в погребениях к XI-XII вв. (Kóčka-Krenz, Sikorski, 2003. S. 241). На территории Руси находки датируются в закрытых комплексах X-XII или XI-XIII вв., сочетаются с монетами второй половины XI – XII в. Имеются находки в Сербии, Румынии, Северной Болгарии, Греции, датирующиеся XIII-XIV вв.
24 Широчайшее применение спирального декора характерно не только для височных колец, но и серег в виде вопросительного знака, у которых спиралью декорировался стержень (рис. 2, 13-15). Такие серьги найдены в Болгарии (Неговановци в Видинской области; г. Перник), Сербии (Брестовик, Ниш), Косово (г. Ново Брдо) (Владимиров, 2018. С. 22-23, 100, 101, 117 (каталог). Рис. 13). Имеются находки серег со спиральным декором в Восточной Венгрии и Молдове, датирующиеся второй половиной XIII и XIV в. (Владимиров, 2018. С. 23). Если височные кольца изготовлялись в основном из бронзы, то серьги – чаще из серебра. Большинство серег со спиральным декором датируется XI-XIII вв., как и височные кольца, но есть и находки IX-X вв. и XIV-XV вв. (Минић, 1988. С. 76).
25 Единственный бронзовый загнутоконечный браслет, изготовленный в технике спирального перевитья (рис. 2, 16), происходит с поселения Бакс на правом берегу р. Тиса (Венгрия) (Mesterhazy, 1990. P. 107; Bollok, 2010. P. 183. Plate 3: 15).
26

27 Рис. 3. Варианты оформления концов височных колец со спиральным декором. 1 – с одним концом в виде петли; 2 – с одним эсовидным концом; 3 – с концами в виде крючка и петли; 4 – с одним спирально загнутым концом; 5 – с одним расплющенным, другим спирально загнутым концом; 6 – с прямыми обрубленными концами.
28 Учитывая большое количество находок в Сербии, Д. Минич предполагает, что украшения со спиральным декором представляли собой продукцию местных ювелирных мастерских Сербского Подунавья. Эти украшения с простым, но эффектным декором, можно рассматривать как заменитель более роскошных предметов. Они предназначались в основном для сельского населения, потому что большинство из них найдено в сельских некрополях Сербии. Скорее всего, изготавливали их также сельские мастера. В XIV-XV вв. украшения с аналогичным декором из спирально скрученной проволоки используются и городским населением Сербии (Минић, 1988. С. 76-78).
29 Итак, височные кольца со спиральным декором распространены на очень большой территории от Балкан до Южной Прибалтики и от Альп до Восточного Прионежья и Поволжья, но неравномерно. Карта распространения этих украшений позволяет выделить регион концентрации их находок вдоль Дуная, в Венгрии, Сербии, Болгарии (рис. 4). Разновидности височных колец с различным оформлением концов могли производиться ремесленниками в различных областях Южной Европы.
30

31 Рис. 4. Места находок височных колец со спиральным декором. 1 – Новгород; 2 – Псков; 3 – Гдовские курганы (местонахождение показано условно); 4 – Бегуницы; 5 – Никольское III; 6 – Нефедьево; 7 – Тверь; 8 – Плешково-1; 9 – Мякинино-1; 10 – Аниськино; 11 – Нижний Новгород; 12 – Переяславль Рязанский; 13 – Рубцово; 14 – Спас-Городок; 15 – Колчино; 16 – Горы; 17 – Веточка-1; 18 – Заславль; 19 – Киев; 20 – Кснятин на Суле; 21 – Дорогинка III; 22 – Райковецкое городище; 23 – Дорогобуж Волынский; 24 – Гоева Гора; 25 – Вербычка; 26 – Сучава; 27 – Трифешть; 28 – Холм; 29 – Калиновщина; 30 – Лужки; 31 – Легница; 32 – Ружин; 33 – Базель; 34 – Тунау-ам-Камп; 35 – Кёттлах; 36 – Кискези; 37 – Сомотор; 38 – Бистрица об Сотли; 39 – Пусташентласло; 40 – Халимба; 41 – Секешфехервар; 42 – Ракошпалота; 43 – Пилинь; 44 – Тисалёк; 45 – Хайдудорог; 46 – Бакс; 47 – Майш; 48 – Шеллье; 49 – Нин; 50 – Кашич; 51 – Маховляни; 52 – Кореничи; 53 – Михалевичи; 54 – Жупча; 55 – Мачванска Митровица; 56 – Петровчич; 57 – Сурдук; 58 – Белград; 59 – Войловица; 60 – Винча; 61 – Брестовик; 62 – Дубовац; 63 – Трньане; 64 – Рыбница; 65 – Доньи Милановац; 66 – Троянов Мост; 67 – Вайуга; 68 – Корбово; 69 – Прахово; 70 – Неготин; 71 – Добрача; 72 – Градац; 73 – Лешье; 74 – Ниш; 75 – Куршумлия; 76 – Нови Пазар; 77 – Неготино; 78 – Прилеп; 79 – Луковит-Мушат; 80 – Дойренцы; 81 – Дебнево; 82 – Крушето; 83 – Великий Преслав; 84 – Калиакра; 85 – Пэкуюл луй Суаре; 86 – Кырджали; 87 – Фессалоники; 88 – Азорос; 89 – Фивы; 90 – Коринф; 91 – Амориум. Местонахождение в современных границах стран: 1–15 – Россия; 16–18 – Беларусь; 19–25 – Украина; 26, 85 – Румыния; 27 – Молдова; 28–31 – Польша; 32 – Чехия; 33 – Швейцария; 34, 35 – Австрия; 36, 37 – Словакия; 38 – Словения; 39–48 – Венгрия; 49, 50 – Хорватия; 51–54 – Босния и Герцеговина; 55–76 – Сербия; 77, 78 – Северная Македония; 79–84, 86 – Болгария; 87–90 – Греция; 91 – Турция.
32 Вопрос о связи этих украшений с византийской ювелирной традицией неоднократно обсуждался в научной литературе. Й. Геслер и Д. Минич относят их к византийской культуре (Giesler, 1981. P. 127; Минић, 1988. С. 76) По мнению К. Местерхази, эти предметы можно рассматривать как продукцию балканских мастеров, вдохновленных византийскими образцами (Mesterhazy, 1991. P. 145–177). А. Боллок отметил дискуссионность интерпретации данных украшений. По мнению исследователя, ювелирные изделия из могильника Азорос можно рассматривать как балканскую, но не византийскую продукцию. В то же время, наличие сопоставимых находок в Анатолии показывает, что эти простые украшения широко использовались в Византии (Bollok, 2010. P. 184). В настоящее время очевидно лишь, что Подунавье являлось основным регионом их производства, о чем свидетельствует карта распространения находок. За пределами этой территории украшения со спиральным декором пока встречаются спорадически. В Восточной Европе их скопления имеются в Верхнем Поднепровье, Поочье и на Русском Севере.
33 Рассмотренные находки височных колец со спиральным декором позволяют выделить особенности их морфологии. Размеры колец варьируются от 2 до 5 см. Большинство колец имеет перевитье из спирально скрученной проволоки. Имеются единичные экземпляры, у которых перевитье выполнено из двух скрученных проволок, один – с плоской полоской металла, навитой на обруч (Зайцева, Сарачева, 2011. С. 171). Выделяются разные размеры перевитья. Чаще всего оно охватывает 1/4 - 1/3 обруча. Встречаются также экземпляры, у которых перевитье занимает небольшую долю или имитирует бусины.
34 По оформлению концов выделяется несколько вариантов височных колец со спиральным декором. У большинства экземпляров, встреченных на всей территории распространения, один конец оформленный в виде округлой или овальной петли, второй – прямой (рис. 3, 1). Идентичными по форме являются височные кольца из Пскова, Никольское III, Нефедьево, Мякинино-1, Рубцово, Дорогобужа, Веточка-1, Киева, Райковецкого городища, могильника Халимба в Венгрии, памятников Венгрии, Сербии и Болгарии. Они датируются широко от Х до XIV в. Найдены также экземпляры с одним эсовидным концом, концентрирующиеся в Сербии и относящиеся преимущественно к XI-XII вв. (рис. 3, 2). Вариант с прямыми обрубленными концами (Дойренцы, Корбово) имеет широкую хронологию от XI до XIV в. (рис. 3, 6). Единично встречены экземпляры с концами, загнутыми в виде петли и крючка (или двух крючков) (Тверь, Новгород, Гдовские курганы) (рис. 3, 3) и с одним спирально загнутым концом (Переяславль Рязанский, Заславль, Звенигород, Холм) (рис. 3, 4, 5). Кольца с концами в виде крючка и петли выделяются относительно крупными размерами. По-видимому, они являются наиболее поздними вариантами этого типа украшений, так как происходят из комплексов XIII – первой половины XIV в. Имеются также экземпляры, у которых один конец расплющен (рис. 3, 5), второй согнут в виде петли (городище Горы, X-XI вв.) или спирально закручен (Холм, XI-XII вв.). В Восточной Европе наиболее ранние украшения этого типа появляются в Х в. Большинство закрытых комплексов с височными кольцами со спиральным декором датируются второй половиной XI – XIII в. Н.А. Макаров выделил по материалам погребальных памятников Русского Севера комплекты однотипных вещей, которые можно рассматривать как партии предметов, поступавших на эту территорию с торговлей. В их число входят и височные кольца со спиральным декором, а также бусинные височные кольца с узелковыми бусинами, крестики с округлыми концами, которые покупались небольшими партиями (Макаров, 1997. С. 148-149).
35 Судя по относительно небольшому числу находок височных колец со спиральным декором в Северо-Западной и Северо-Восточной Руси, здесь эти украшения, скорее всего, были предметами импорта и могли входить в число предметов «дальней торговли» (по Н.А. Макарову). Гипотеза о том, что эти украшения могли появиться в Северо-Восточной Руси вместе с переселенцами из сопредельных с Подунавьем регионов Южной Руси, пока не может быть подтверждена. В связи с этим предположением уместно привести точку зрения исследователей Мякининского археологического комплекса. По их мнению, заселение Мякининского микрорегиона в XII в. происходило с участием переселенцев их более южных районов (южнорусских земель). На селище Мякинино-1 наряду с «кудрявыми» височными кольцами найдены бусинные височные кольца, крест с эмалью, энколпион (Энговатова, Коваль, 2003. С. 75).

References

1. Albani J., 2010. Elegance over the Borders: The Evidence of Middle Byzantine Earrings. Intelligible Beauty. Recent Research on Byzantine Jeweller. Ch. Entwistle, N. Adams, eds. London: British Museum, pp. 193–202.

2. Antonaras A., 2012. Middle and Late Byzantine Jewellery from Thessaloniki and its Region. Byzantine Small Finds in Archaeological Contexts. B. Böhlendorf-Arslan, A. Ricc, eds. Istanbul: Ege Yayınları, pp. 117–126. (Byzas, 15).

3. Arkhealogіya Belarusі: entsyklapedyya [Encyclopedia of the Belarus archaeology], 1. T.U. Byalova, ed. Minsk: Belorusskaya Entsiklopediya imeni Petrusya Brovki, 2009. 496 p.

4. Arkheologicheskoe nasledie Belarusi [Belarus archaeological heritage]. A.A. Kovalenya, O.N. Levko, eds. Minsk: Belaruskaya navuka, 2012. 192 p.

5. Batariuc P.-V., 1993. Necropola medievală de la Suceava – Câmpul şanţulor. Arhologia Moldjvei, XVI, pp. 229–249.

6. Bikić V., 2010. Vizantijski nakit u Srbiji: modeli i nasleđe. Beograd: Arheološki institut. 207 p.

7. Bogdanova D., 1996. Jewelry of the medieval cemeteries near the village of Doirentsi, Lovech Province. Epokhi, 4, pp. 92–102. (In Bulgarian).

8. Bollok A., 2010. Byzantine Jewellery of the Hungarian Conquest Period: A View from the Balkans. Intelligible Beauty. Recent Research on Byzantine Jewellery. Ch. Entwistle, N. Adams, eds. London: British Museum, pp. 179–191.

9. Cherepnin A.I., 1897. Dairy record-book of the burial ground excavation conducted in 1896 by the Ryazan Academic Archive Commission research fellows // Trudy Ryazanskoy uchenoy arkhivnoy komissii za 1896 god [Transactions of the Ryazan Academic Archive Commission for 1896], vol. XI, iss. 2. Ryazan': Tipografiya Gubernskogo Pravleniya, pp. 129–158. (In Russ.)

10. Davidson G.R., 1952. The minor objects. Princeton: American School of Classical Studies at Athens. 366 p. (Corinth, XII).

11. Dzieńkowski Т., 2011. Stan badań archeologicznych nad wczesnośredniowiecznymi cmentarzyskami szkieletowymi ziemi Chełmskiej. «In silvis, campis... et urbe»: średniowieczny obrządek pogrzebowy na pograniczu polsko-ruskim. Rzeszów: Instytut Archeologii Uniwersytetu Rzeszowskiego; Sanok: Muzeum w Sanoku, pp. 113–125.

12. Engovatova A.V., Koval V.Yu., 2007. The Myakinino archaeological site complex // Arkheologiya Podmoskov'ya: materialy nauchnogo seminara [Archaeology of Moscow vicinity: Proceedings of the academic seminar], 3. A.V. Engovatova, ed. Moscow: IA RAN, pp. 71–80. (In Russ.)

13. Giesler J., 1981. Untersuchungen zur Chronologie der Bijelo Brdo Kultur. Praehistorische Zeitschrift, 65, pp. 2–167.

14. Goncharov V.K., 1950. Raykovetskoe gorodishche [The Rayki fortified settlement]. Kiev: Izdatel'stvo Akademii nauk Ukrainskoy SSR. 219 p.

15. Gribov N.N., 2018. Nizhniy Novgorod v XV v.: poiski utrachennogo goroda [Nizhny Novgorod in the 15th century: the search for the lost city]. Moscow: IA RAN. 589 p. (Materialy spasatel'nykh arkheologicheskikh issledovaniy, 24).

16. Gupalo V., 2014. Zvenigorod і Zvenigorods'ka zemlya u XI–XIII stolіttyakh (sotsіoіstorichna rekonstruktsіya) [Zvenigorod and the Zvenigorod land in the 11th –13th centuries (social and historical reconstruction)]. L'vіv: Іnstitut ukraїnoznavstva іmeni І. Krip’yakevicha Natsіonal'noї akademії nauk Ukraїni. 532 p.

17. Ivanova A.B., Khokhlov A.N., 2019. Occupational layer of the Tver Kremlin northern part based on the 2017 excavation materials of Volzhskiy proezd, Tver (preliminary publication) // Tver', Tverskaya zemlya i sopredel'nye territorii v epokhu srednevekov'ya [Tver, the Tver land and adjacent territories in the Middle Ages], 12. Tver': Tverskoy nauchno-issledovatel'skiy istoriko-arkheologicheskiy i restavratsionnyy tsentr, pp. 100–129. (In Russ.)

18. Jovanović V., 1988. Razmatranja o srednjovekovnoj nekropoli Lukovit Mušat kod Loveča u Bugarskoj. Starinar, XXXVIII (1987), pp. 111–132.

19. Khanenko B.I., 1902. Drevnosti Pridneprov'ya [Antiquities of the Dnieper region], V. Epokha slavyanskaya (VIII–XIII vv.) [Slavic period (the 8th–13th centuries)]. Kiev: Foto-tipografiya S.V. Kul'zhenko. 154 p.

20. Kóćka-Krenz Н., Sikorski A., 2003. Motywy wschodniosłowiańskie we wczesnośredniowiecznych ozdobach z ziem polskich. Słowianie i ich sąsiedzi we wczesnym średniowieczu. M. Dulinicz, ed. Warszawa; Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Sklodowskiej, pp. 239–244.

21. Komarov K.I., 2002. Excavation of the mound cemetery near the village of Pleshkovo in Tver Region // Arkheologicheskie stat'i i materialy: sbornik uchastnikov Velikoy Otechestvennoy voyny [Archaeological articles and materials: collected papers by the Great Patriotic War participants]. Tula: Grif i K, pp. 141–189. (In Russ.)

22. Lapshin V.A., 2009. Tver' v XIII–XV vv. (po materialam raskopok 1993–1997 gg.) [Tver in the 13th–15th centuries (based on the archaeological materials of 1993–1997)]. St. Petersburg: Fakul'tet filologii i iskusstv Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta. 540 p.

23. Levashova V.P., 1967. Temporal rings // Ocherki po istorii russkoy derevni X–XIII vv. [Studies in the Rus village history in the 10th–13th centuries]. B.A. Rybakov, ed. Moscow: Sovetskaya Rossiya, pp. 7–54. (Trudy Gosudarstvennogo istoricheskogo muzeya, 43). (In Russ.)

24. Lightfoot C., Lightfoot M., 2007. Amorium. A Byzantine City in Anatolia: an Archaeological Guide. Istanbul: Homer Kitabevi. 180 p.

25. Makarov N.A., 1990. Naselenie Russkogo Severa v XI–XIII vv. [Population of the Russian North in the 11th–13th centuries]. Moscow: Nauka. 214 p.

26. Makarov N.A., 1997. Kolonizatsiya severnykh okrain Drevney Rusi v XI–XIII vekakh [Colonization of the northern frontier of Rus in the 11th–13th centuries]. Moscow: Skriptoriy. 386 p.

27. Maneva E., 1992. Srednovekoven nakit od Makedonija. Skopje: Republichki zavod za zashtita na spomenitsite na kulturata Skopje [Medieval jewelry of Macedonia]. 279 p.

28. Mesterhazy K., 1990. Bizánci és balkáni eredetű tárgyak a 10–11. századi magyar sírleletekben I. Folia archeologica, 41. Budapest: Magyar Nemzeti Museúm, pp. 87–116.

29. Mesterhazy K., 1991. Bizánci és balkáni eredetű tárgyak a 10–11. századi magyar sírleletekben II. Folia Archaeologica, 42. Budapest: Magyar Nemzeti Museúm, pp. 145–177.

30. Miniћ D., 1988. Spiral coiled wire in the Serbian medieval jewelry. Starinar [Antiquity], XXXVIII (1987), pp. 73–81. (In Serbian).

31. Moeva M., 2008. Medieval jewelry from the fortress in Kaleto area near the Debnevo village stored in the Lovech Regional Historical Museum. Izvestiya na Regionalen istoricheski muzey – Lovech [Bulletin of the Lovech Regional Historical Museum], vol. VIII, pp. 84–107. (In Bulgarian).

32. Morgunov Yu.Yu., 1991. The town of Ksnyatin and its cemetery on the Sula from the chronicles// Kratkie soobshcheniya Instituta arkheologii [Brief Communications of the Institute of Archaeology], 205, pp. 38–45. (In Russ.)

33. Musianowicz К., 1951. Z zagadnien osadnictwa wczesnohistorycznego, pow. Sokolów Podlaski. Wiadomości archeologiczne, vol. XVII (1950), no. 4, pp. 229–250.

34. Nesterova M.E., 1997. Otchet ob okhrannykh issledovaniyakh na territorii Zagorodskogo posada v g. Tveri v 1997 g. T. 1. Raskop № 17. Uchastki 1 i 2 [Report on the 1997 salvage research in Zagorodsky Posad in the city of Tver. Vol. 1. Excavation site 17. Sections 1 and 2]. Arkhiv Instituta arkheologii Rossiyskoy akademii nauk [Archive of the Institute of Archaeology RAS], F. R-1, № 20656.

35. Pisarev A., 1973. Medieval burials near the Kruşeto village, Veliko Trnovo region. Muzei i pametnitsi na kulturata [Museums and cultural heritage sites], XIII, 4, pp. 21–23. (In Bulgarian).

36. Plavinskiy A.N., 1998. On the pottery marks // Slavyane i ikh sosedi: Arkheologiya, numizmatстепанika, etnologiya [Slavic people and their neighbours: Archaeology, numismatics, ethnology]. A.A. Egoreychenko, ed. Moscow: Vedy, pp. 58–66. (In Russ.)

37. Pokrovskaya L.V., 2007. Jewellery of Ludin district of the late medieval Novgorod (based on the Troitsky excavation site materials) // Vestnik Rossiyskogo gumanitarnogo nauchnogo fonda [Bulletin of the Russian Foundation for the Humanities], 3, pp. 36–51. (In Russ.)

38. Prishchepa B., 2018. Soil burials of the Kievan Rus period in the Horyn river basin. Materіali і doslіdzhennya z arkheologії Prikarpattya і Volinі [Materials and research of the Cis-Carpathian and Volhynian archaeology], 22. L'vіv: Іnstitut ukraїnoznavstva іmeni І. Krip'yakevicha Natsіonal'noї akademії nauk Ukraїni, pp. 278–300. (In Ukrainian).

39. Radicheviћ D., 2009. Periodization of the late medieval cemeteries in Serbian area of the Lower Danube region. Starinar [Antiquity], LVIII (2008), pp. 197–212. (In Serbian).

40. Raikova G., 2019. Adornments from the necropolis of Church № 2 of Kaliakra. Bulgarian e-Journal of Archaeology, 7, pp. 315–332.

41. Rauhut L., 1960. Wczesnośredniowieczne materiały z terenów Ukrainy w Państwowym Muzeum Archeologicznym w Warszawie. Materiały Wczesnośredniowieczne, V, pp. 231–260.

42. Ryabinin E.A., 2001. Vodskaya zemlya Velikogo Novgoroda [The Vod land of Veliky Novgorod]. St. Petersburg: Dmitriy Bulanin. 247 p.

43. Ryabtseva S.S., 2005. Ornamentation of the 13th–15th century headdress from the Carpathian-Danube region // Stratum plus, 6 (2003–2004), pp. 453–472. (In Russ.)

44. Salmina E.V., Salmin S.A., 2008. The Olgino I–III excavation sites of 2006 in the Trans-Velikaya area of medieval Pskov // Arkheologiya i istoriya Pskova i Pskovskoy zemli. Seminar imeni akademika V.V. Sedova. Materialy 53-go zasedaniya [Archaeology and history of Pskov and the Pskov land. Symposium to academician V.V. Sedov. Proceedings of the 53rd session]. Pskov: IA RAN, pp. 29–52. (In Russ.)

45. Sedova M.V., 1981. Yuvelirnye izdeliya Drevnego Novgoroda (X–XV vv.) [Jewelry of old Novgorod (the 10th–15th centuries)]. Moscow: Nauka. 195 p.

46. Spitsyn A.A., 1903. Gdovskie kurgany v raskopkakh V.N. Glazova [Gdov mounds in the excavations by V.N. Glazov]. St. Petersburg: Tipografiya Glavnogo Upravleniya Udelov. 123 p. (Materialy po arkheologii Rossii, 29).

47. Stepanova Yu.V. Pasport restavratsii pamyatnika istorii i kul'tury № 13 [The file of №13 historical and cultural site restoration]. Muzeyno-obrazovatel'nyy kompleks Tverskogo gosudarstvennogo universiteta [Museum and Educational Complex of Tver State University], 1997, № KVF/92.

48. Sudakov V.V., Chelyapov V.P., Bulankin V.M., 1997. Pereyaslavl Ryazanskiy (summary of archaeological research of 1979-1995) // Trudy VI Mezhdunarodnogo Kongressa slavyanskoy arkheologii [Proceedings of the VI International Slavic archaeology congress], 2. Slavyanskiy srednevekovyy gorod [Slavic medieval town]. V.V. Sedov, ed. Moscow: URSS, pp. 371–382. (In Russ.)

49. Sϵrov O.V., 1997. Rus settlements of the 10th–13th centuries in Kiev area of the Dnieper region. Pіvdennorus'ke selo IX–XIII st. (Novі pam'yatki materіal'noї kul'turi) [Southern Rus village in the 9th–13th centuries (new sites of the material culture)]. O.P. Motsya, V.P. Kovalenko, V.O. Petrashenko, eds. Kiїv: Іnstitut zmіstu і metodіv navchannya, pp. 99–113. (In Ukrainian).

50. Vladimirov G., 2018. Ser'gi v vide znaka voprosa iz srednevekovoy Bolgarii (XIII–XIV vv.): o material'nykh sledakh kumanov i Zolotoy Ordy v kul'ture Vtorogo Bolgarskogo tsarstva [Question mark-shaped earrings of the medieval Bulgaria (the 13th–14th centuries): on the Cuman and Golden Horde material traces in the culture of the Second Bulgarian Tsardom]. Kazan': Institut arkheologii im. A.Kh. Khalikova Akademii nauk Respubliki Tatarstan. 128 p.

51. Żak J., 1971. Zausznice o kabłąku owiniętym spiralowatym drucikiem we wczesnośredniowiecznej Polsce. Arheologia Polski, XVI, 1–2, pp. 517–523.

52. Zaytseva I.E., Saracheva T.G., 2011. Yuvelirnoe delo «zemli vyatichey» vo vtoroy polovine XI – XIII vv. [Jewelry of the “Vyatich land” in the second half of the 11th–13th century]. Moscow: Indrik. 404 p.

Comments

No posts found

Write a review

(additional_1.jpg) [Link]

(additional_2.jpg) [Link]

(additional_3.jpg) [Link]

(additional_4.jpg) [Link]

Translate