Проблема идеального в теории уголовного процесса
Проблема идеального в теории уголовного процесса
Библиография
Дополнительные библиографические источники и материалы
1. Дорохов В.Я. Общее понятие доказательства в советском уголовном процессе. М., 1981. С. 10
2. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 21
3. Александров А. С. Введение в судебную лингвистику. Н. Новгород, 2003. С. 7, 8.
4. Ильенков Э. В. Указ. соч. С. 218.
5. Воскобитова Л. А. Некоторые особенности познания в уголовном судопроизводстве, противоречащие мифу об истине // Библиотека криминалиста. 2012. № 4 (5). С. 60.
6. Дорохов В.Я. Установление истины - цель доказывания в советском уголовном процессе // В кн.: Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. М., 1966. С. 75
7. Доля Е. Суд присяжных: онтологические, гносеологические и правовые основы // Законность. 2015. № 8. С. 49
8. Дорохов В. Я. Установление истины - цель доказывания в советском уголовном процессе. С. 71-83
9. Доля Е. Суд присяжных: онтологические, гносеологические и правовые основы // Законность. 2015. № 8. С. 46-50
10. Самощен-ко И. С. Охрана режима законности советским государством. М., 1960. С. 76
11. Левицкий Г. А. Квалификация преступления (Общие вопросы) // Правоведение. 1962. № 1. С. 144
12. Кудрявцев В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963. С. 7, 8, 209
13. Дорохов В. Я. Содержание истины как цели доказывания // В кн.: Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В. Жогин. 2-е изд., испр. и доп. М., 1973. С. 121
14. Петров Ю. В. Субъект и объект познания // В кн.: Марксистско-ленинская диалектика. Кн. 3. Диалектика процесса познания / под ред. М. Н. Алексеева, А. М. Коршунова. М., 1985. С. 18, 25
15. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 29
16. Петров Ю. В. Указ. соч. С. 20
17. Воскобитова Л. А. Указ. соч. С. 61
18. Дорохов В.Я. Понятие доказательства // В кн.: Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. С. 72
19. Воскобитова Л. А. Указ. соч. С. 61
20. Никитаев В.В. Проблемные ситуации уголовного процесса и юридическое мышление // Состязательное правосудие. Труды науч.-практ. лабораторий. М., 1996. С. 37
21. Михайловская И. Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (Уголовно-процессуальная форма). М., 2003. С. 41
22. Лупин-ская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006. С. 101, 102
23. Аверин А. В. Истина и судебная достоверность (Постановка проблемы). СПб., 2007. С. 128, 129
24. Козявин А.А. Социальное назначение и функции уголовного судопроизводства. М., 2010. С. 111, 112; Его же. Социально-правовые проблемы уголовно-процессуального познания // Государство и право. 2010. № 1. С. 77-86
25. Михайловский И. В. Основные принципы организации уголовного суда. Томск, 1905. С. 93
26. озин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Пг., 1914. С. 303)
27. Аверин А. В. Указ. соч. С. 124
28. Дорохов В.Я. Содержание истины как цели доказывания. С. 120
29. Аверин А. В. Указ. соч. С. 117
30. Михайловская И. Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М., 2006
31. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. СПб., 1912. С. 298
32. Тер-Григорьян Е. О. Закономерности взаимосвязи содержания и формы // В кн. Материалистическая диалектика как научная система. Кн. 1 / под ред. А. П. Шептулина. М., 1983. С. 194, 195
33. Доля Е. Уголовно-процессуальная форма и содержание уголовно-процессуальной деятельности // Законность. 2009. № 10. С. 3-8
34. Ищенко Е. П. Какая истина нужна в уголовном судопроизводстве? // Уголовное судопроизводство. 2008. № 1. С. 25, 27, 29
35. Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве. Теория и практика. СПб., 2006. С. 351
36. Его же. Доказывание и доказательства по УПК РФ: теоретико-правовой анализ. СПб., 2015. С. 170, 171
37. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России: учеб. пособие. Самара, 2007. С. 52
38. Дорохов В.Я. Понятие доказательства // В кн.: Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. С. 250
39. Его же. Понятие доказательства // В кн.: Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В. Жогин. 2-е изд., испр. и доп. С. 213-215
40. Его же. Понятие источника доказательств // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе. Тезисы выступлений на теоретическом семинаре, проведенном ВНИИ МВД СССР 27 марта 1981 г. М., 1981. С. 7-12
41. Доля Е. Источник доказательства в уголовном судопроизводстве // Законность. 2011. № 12. С. 3-8
42. Доля Е. Происхождение доказательств в уголовном судопроизводстве // Законность. 2016. № 10. С. 65-70
43. Зажицкий В. И. Источники осведомленности в уголовно-процессуальном доказывании // Сов. юстиция. 1983. № 8. С. 6-8
44. Доля Е.А. К вопросу об источниках осведомленности в уголовно-процессуальном доказывании (Мифы и реальность) // Росс. юстиция. 2009. № 4. С. 59
45. Его же. Что следует понимать под источниками осведомленности в уголовном судопроизводстве? // Государство и право. 2016. № 1. С. 69
46. Зажицкий В. И. Указ. соч. С. 6
47. Зажицкий В. И. Источники в доказательственном праве // Государство и право. 2013. № 10. С. 74, 75, 77
48. Доля Е.А. Что следует понимать под источниками осведомленности в уголовном судопроизводстве? // Там же. 2016. № 1. С. 78, 79
49. Шейфер С. А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. М., 1972. С. 13
50. Его же. Формирование доказательств по уголовному делу - реальность доказательственной деятельности или "научная фантазия"? // Росс. юстиция. 2009. № 4. С. 47
51. Доля Е.А. Источник доказательства в уголовном судопроизводстве // Законность. 2011. № 12. С. 3-8
52. Его же. Формирование доказательств в уголовном судопроизводстве // В сб.: Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики: материалы 2-й Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 2. М., 2013. С. 52-77
53. Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991. С. 67
54. Шейфер С. А. Доказательственные аспекты закона об оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. 1994. № 1. С. 98
55. Зни-кин В. К. Оперативно-розыскная деятельность как система добывания и собирания уголовно-процессуальных доказательств: учеб. пособие. Кемерово, 2000. С. 47
56. Поляков М. П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности / под ред. В. Т. Томина. Н. Новгород, 2001. С. 220, 224-226, 233-235
57. Черновол В. Использование результатов ОРД при расследовании нарушений авторских и смежных прав // Законность. 2001. № 3
58. Бозров В. Результатам оперативно-розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе // Росс. юстиция. 2004. № 4. С. 46-48
59. Зажицкий В. И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве. Теория и практика. СПб., 2006. С. 353, 354, 438
60. Его же. Доказывание и доказательства по УПК РФ. Теоретико-правовой анализ. СПб., 2015. С. 329, 330
61. Доля Е.А. Анализ наиболее распространенных концепций по проблеме использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // В сб.: Современная Россия. Реалии и перспективы. Науч. тр. ИМПЭ им. А. С. Грибоедова. М., 2004. С. 147-161
62. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 1996. С. 70-103
63. Его же. Результаты оперативно-розыскной деятельности не могут стать содержанием доказательств в уголовном процессе // Государство и право. 2013. № 5. С. 24-39
64. Кореневский Ю.В. Что служит критерием истины в уголовном процессе? // В кн.: Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность / под ред. В. А. Власи-хина. М., 2000. С. 154-157
65. Александров А. С. Введение в судебную лингвистику. С. 166
66. Мезинов Д.А. К вопросу о возможности и критериях достижения объективной истины в уголовном судопроизводстве // В сб.: Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях. Проблемы теории и практики. М., 2010. С. 93, 94
67. Александров А. С. Указ. соч. С. 175
68. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. М., 1998. С. 25
69. Дорохов В. Я. Марксистско-ленинская гносеология - основа теории доказательств // В кн.: Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В. Жогин. Изд. 2-е, испр. и доп. С. 63
70. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 1, 2
71. Дорохов В.Я. Общественная практика - основа доказывания и критерий истины // В кн.: Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. С. 112-142
72. Его же. Марксистско-ленинская гносеология - основа теории доказательств // В кн.: Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В. Жогин. 2-е изд., испр. и доп. С. 59-73
Комментарии
Сообщения не найдены