Везде
Pravovoe ponyatie "ob``ekt arxeologicheskogo naslediya" v rossijskom zakonodatel`stve i problema ego pravovoj opredelennosti
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
Pravovoe ponyatie "ob``ekt arxeologicheskogo naslediya" v rossijskom zakonodatel`stve i problema ego pravovoj opredelennosti
Annotation
PII
S1026-94520000568-2-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Anatoly Panfilov 
Edition
Issue 1
Pages
72-81
Abstract

The article is devoted to legal protection of objects of archaeological heritage in the Russian Federation. The problem of semantic definiteness of a number of standards-definitions in the Federal law “On objects of cultural heritage (monuments of history and culture) of peoples of the Russian Federation”, revealing the content of the core concepts of “archaeological heritage”, “archeological objects”, “cultural layer”. Discussed in detail contained in the definition of the essential characteristics of the legal concept of “archaeological heritage”. The work also focuses on the problem of establishing the upper chronological limit of archaeology, and formulates proposals for improving the legal definitions.

Keywords
protection of objects of cultural heritage, the object of the archaeological heritage, archaeology, archaeological items, cultural layer, the upper limit of archeology, archeological findings, legal definition, conflict, certainty in the law
Date of publication
01.01.2018
Number of purchasers
8
Views
1415
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf

References



Additional sources and materials

1. Rasporyazhenie Administratsii Tomskoj oblasti ot 25 aprelya 2016 g. № 214-ra «O vklyuchenii v perechen' vyyavlennykh ob'ektov kul'turnogo naslediya vyyavlennogo ob'ekta arkheologicheskogo naslediya "Kul'turnyj sloj goroda Tomska", raspolozhennogo na territorii g. Tomska»//SZ Tomskoj oblasti. 2016. № 5/1(146) 
 
 2. prikaz Upravleniya gosudarstvennoj okhrany ob'ektov kul'turnogo naslediya Nizhegorodskoj oblasti ot 1 marta 2016 g. № 38 «O vklyuchenii vyyavlennogo ob'ekta arkheologicheskogo naslediya "Bor -Pereprava. Selische 1", raspolozhennogo na territorii g. Bor Nizhegorodskoj oblasti, v perechen' vyyavlennykh ob'ektov kul'turnogo naslediya»//Nizhegorodskaya pravda. 2016. 23 apr 
 
 3. Vlasenko N.A. Problemy pravovoj neopredelennosti: kurs lektsij. M., 2016. S. 86 
 
 4. Vlasenko N.A. Sudebnye pravovye definitsii: priroda, funktsii, osnovaniya deleniya i vidy//Zhurnal ross. prava. 2009. № 12. S. 59 
 
 5. Martynenko I.Eh. Ponyatie i sostav arkheologicheskogo naslediya//Pravo.'u. 2010. № 3. S. 170-176 
 
 6. Aleksandrova M.A. Aktual'nye pravovye aspekty arkheologicheskoj deyatel'nosti//Zakon. 2006. № 7. S. 124-133 
 
 7. Zubenko Yu.S. Arkheologicheskie predmety i arkheologicheskie nakhodki: sravnitel'no-pravovoj analiz//Khozyajstvo i pravo. 2015. № 4. S. 97-101 
 
 8. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Tolkovyj slovar' russkogo yazyka. M., 1992. S. 453 
 
 9. Amal'rik A.S., Mongajt A.L. V poiskakh ischeznuvshikh tsivilizatsij. M., 1959. S. 144 
 
 10. Matyushin G.N. U kolybeli istorii: posobie dlya uchitelej. M., 1972. S. 15-17 
 
 11. Martynenko I.Eh. Klassifikatsiya pamyatnikov arkheologicheskogo naslediya//Vestnik Evrazijskogo nats. un-ta im. L.N. Gumileva. Ser. "Yuridicheskie nauki". 2011. № 3 (9). S. 90-99 
 
 12. Bochkarev V.S. O nekotorykh kharakternykh chertakh arkheologicheskikh pamyatnikov i arkheologicheskikh istochnikov//Arkheologiya drevnikh obschestv Evrazii: khronologiya, kul'turoge-nez, religioznye vozzreniya. Pamyati Vadima Mikhajlovicha Massona (03.05.1929-19.02.2010). Trudy IIMK RAN. T. XLII. SPb., 2014. S. 51 
 
 13. Kamenskij S.Yu. Arkheologicheskie pamyatniki kak ob'ekty kul'turnogo naslediya: aksiologicheskij aspekt//Izvestiya UrGU. Ser. 2. Gumanitarnye nauki. Vyp. 15. 2008. № 55. S. 17 
 
 14. Martynenko I.Eh. Klassifikatsiya pamyatnikov arkheologicheskogo naslediya 
 
 15. Mel'nikov A.P. Pervyj kompleksnyj dokument: Kodeks Respubliki Belarus' o kul'ture: sotsial'no-politicheskie aspekty//Belaruskaya Dumka. 2016. № 12. S. 84, 85 
 
 16. Martynenko I.Eh. Gosudarstvennyj uchet istoriko-kul'turnykh tsennostej: novye podkhody v Kodekse Respubliki Belarus' o kul'ture//Yustitsiya Belarusi. 2017. № 2. S. 38 
 
 17. Martynov A.I. Arkheologiya SSSR: ucheb. posobie dlya stud. ist. fak-tov ped. in-tov. 2-e izd., pererab. i dop. M., 1982. S. 7 
 
 18. Garden Zh.-K. Teoreticheskaya arkheologiya/per. s fr. L.A. Lav-linskoj, L.E. Torshinoj. M., 1983. S. 39 
 
 19. olyushkin Yu.P., Vityaev E.E., Kostin V.S. Zadachi arkheologii i metody ikh resheniya//Informatsionnye tekhnologii v gumanitarnykh issledovaniyakh. Vyp. 18: Novosibirsk, 2013. S. 9, 10 
 
 20. Zubenko Yu.S. Grazhdansko-pravovoj rezhim arkheologicheskikh nakhodok: dis.... kand. yurid. nauk. Tomsk, 2015. S. 27 
 
 21. Klejn L.S. Arkheologicheskie istochniki: ucheb. posobie. L., 1978. S. 97 
 
 22. Avdusin D.A. Polevaya arkheologiya SSSR: ucheb. posobie. 2-e izd., pererab. i dop. M., 1980. S. 252-265 
 
 23. Amal'rik A.S., Mongajt A.L. Ukaz. soch. S. 165 
 
 24. Avdusin D.A. Ukaz. soch. S. 25 
 
 25. Martynenko I.Eh. Pravovaya okhrana arkheologicheskogo naslediya Ukrainy//Naukovij vyunik Mtzhnarodnogo gumanitarnogo ushversitetu. SerY "Yurisprudenschya". 2013. № 5. S. 129 
 
 26. Klejn L.S. Vvedenie v teoreticheskuyu arkheologiyu: ucheb. posobie. Kn. 1. Metaarkheologiya. SPb., 2004. S. 134 
 
 27. Spiski naselennykh mest Rossijskoj Imperii. LX. Tobol'skaya guberniya/sost. i izd. Tsentral'nym statisticheskim komitetom Ministerstva vnutrennikh del. SPb., 1871 
 
 28. Semenova-Tyan-Shanskaya O. Zhizn' "Ivana". Ocherki iz byta krest'yan odnoj iz chernozemnykh gubernij. M., 2010 
 
 29. Berdinskikh V. Russkaya derevnya: byt i nravy. M., 2013. S. 6 
 
 30. Selivanov A.V. Farfor i fayans Rossijskoj Imperii. Opisanie fabrik i zavodov s izobrazheniyami fabrichnykh klejm. Vladimir, 1903; Ego zhe. Pervoe pribavlenie k knige "Farfor i fayans Rossijskoj Imperii". Vladimir, 1904 
 
 31. Didro D. Sobr. soch. T. X. ROSSICA. Proizvedeniya, otnosyaschiesya k Rossii. M., 1947. S. 209 
 
 32. Dobrovol'skaya M.V., Mozhajskij A.Yu. Arkheologiya: ucheb. posobie. M., 2012. S. 6 
 
 33. Shramko B.A. Drevnosti Severskogo Dontsa. Khar'kov, 1962. S. 6 
 
 34. Avdusin D.A. Osnovy arkheologii: ucheb. dlya vuzov po spets. "Istoriya". M., 1989. S. 5 
 
 35. Syrovatko A.S., Chuvilyaeva Yu.N. Arkheologicheskie issledovaniya na territorii muzeya-usad'by Dostoevskikh "Darovoe"//Letnie chteniya v Darovom: materialy Mezhdunar. nauch. konf. 27-29 avgusta 2006 g. Kolomna, 2006. S. 146-156 
 
 36. Makarov N.A., Ehngovatova A.V. Arkheologiya istoricheskikh monastyrskikh nekropolej: metodika, otkrytiya, problemy vosstanovleniya//Vtoraya ezhegodnaya konf. "Arkheologiya i obschestvo". Arkheologiya istoricheskikh monastyrskikh nekropolej: metodika, otkrytiya, problemy vosstanovleniya. M., 2015. S. 7 
 
 37. Regional'naya tvorcheskaya obschestvennaya organizatsiya Soyuza arkhitektorov Rossii. Sankt-Peterburgskij Soyuz arkhitektorov. Zaklyuchenie po predstavlennoj iskhodnoj dokumentatsii na vossozdanie tserkvi Soshestviya Svyatogo Dukha (na territorii byvshego Farforovogo kladbischa) № V-252, 10 dekabrya 2008 g.//URL: http://spb-mitrofan-society.org/farforsejchas.php (data obrascheniya: 06.04.2017) 
 
 38. Uvarov A.S. Chto dolzhna obnimat' programma dlya prepodavaniya Russkoj Arkheologii, i v kakom sistematicheskom poryadke dolzhna byt' raspredelena ehta programma?//Trudy tret'ego Arkheologicheskogo s'ezda v Rossii, byvshego v Kieve v avguste 1874 goda. T. 1. Kiev, 1878. S. 33, 34 
 
 39. Chernaya M.P. Russkaya arkheologiya Sibiri: kontseptsii, rezul'taty, perspektivy//Kul'tura russkikh v arkheologicheskikh issledovaniyakh: sb. nauch. st./pod red. L.V. Tataurovoj. Omsk, 2008. S. 5 
 
 40. Anoshko O.M. Izuchenie kul'tury sibirskikh pervoprokhodtsev po raskopkam v Tobol'ske//Prisoedinenie Sibiri k Rossii. Novye dannye: materialy Vseross. nauch.-prakt. konf. s mezhdunar. uchast. Tyumen', 2014. S. 11

Comments

No posts found

Write a review
Translate